Par Michel Gurfinkiel pour Dreuz.info
Michel Gurfinkiel, intellectuel français, est l’ancien rédacteur en chef de Valeurs Actuelles et Ginsburg/Milstein Writing Fellow au Middle East Forum.
Valérie Pécresse, la conservatrice modérée, défiera-t-elle Macron en 2022 ? Eric Zemmour, l’intransigeant, va-t-il tenir ?
Emmanuel Macron, le président sortant de Centre gauche de France, sera-t-il réélu pour cinq ans en 2022 ? Si l’on en croit les sondages d’opinion, oui, même si beaucoup de choses peuvent encore arriver.
Le système électoral français peut sembler familier aux Américains. Aux États-Unis, les candidats sont nommés lors des primaires des partis, puis il y a l’élection présidentielle proprement dite. En France, il y a deux tours de scrutin : toute personne soutenue par 500 élus peut se présenter au premier tour, prévu le 10 avril. Le second tour décisif, le 24 avril, est réservé aux deux premiers du premier tour.
Jusqu’à récemment, Macron était attendu en tête du premier tour avec 23 ou 24 % des voix, et du second avec 54 à 64 %, selon son adversaire. Selon un sondage Harris Interactive/Challenges diffusé le 1er décembre, la leader de la droite dure Marine Le Pen serait la plus forte adversaire du président avec 46 % des voix au second tour, tandis que Jean-Luc Mélanchon, le Jeremy Corbyn, français être le plus faible, avec 36 % seulement.
Les choses ont pourtant changé depuis la nomination, le 4 décembre, de Valérie Pécresse, la présidente de la région parisienne, comme candidate conservatrice, droite de centre.
Alors que presque tous les partis politiques français, y compris le Parti socialiste, ont connu une forte baisse ces dernières années, et que le parti de Macron n’a jamais vraiment décollé, le parti conservateur français – Les Républicains (LR) – pèse toujours lourd : c’est le principal groupe d’opposition à l’Assemblée nationale, et il contrôle les cinq régions les plus riches et les plus peuplées de France. De plus, le candidat a été sélectionné de manière assez démocratique, grâce à un vote interne auquel ont participé plus de 100 000 membres du parti. Pécresse, la première femme à diriger les conservateurs, était en tête d’environ 60 %, mais Eric Ciotti, un prétendant à la ligne dure, s’est également avéré assez solide, avec environ 40 %.
À tel point que de nouveaux sondages montrent quelque chose comme une soudaine poussée conservatrice. Un sondage Elabe/L’Express/BFM TV publié le 7 décembre suggère que Pécresse obtiendrait 20 % des voix au premier tour, dépassant ainsi Le Pen, et battrait Macron au deuxième dans un duel de 52 % à 48 %. En fait, Macron et les conservateurs partagent une circonscription mondiale modérée : tout comme Macron a attiré une partie des voix LR lors des dernières élections en 2017, certains électeurs de Macron pourraient passer à Pécresse en 2022.
Il y a cependant une inconnue dans les prochaines élections françaises : l’outsider de droite Eric Zemmour, qui a déclaré sa candidature le 30 novembre. Malgré les craintes d’une nouvelle vague de Covid-19, il a rassemblé 12 000 partisans dans un rassemblement public dans le Banlieue nord parisienne de Villepinte le 5 décembre.
Pendant environ six mois, tout au long de l’été et de l’automne, Zemmour, ancien chroniqueur du Figaro, débatteur affûté par des années de talk-shows à la radio et à la télévision et auteur de plusieurs essais à succès, a donné le ton de la campagne.
Au fond, il s’est attardé sur les questions que les partis dominants n’avaient pas voulu ou n’avaient pas pu traiter depuis des années et que le Rassemblement national de Le Pen (anciennement Front national) avait repris : l’impact négatif de l’immigration de masse non européenne, le défi des L’islam, le coût de la mondialisation, la défense de l’identité nationale et de la souveraineté de la France. Cependant, il les a remaniés de manière si efficace qu’à la mi-octobre, il était passé à 18 % des intentions de vote et il a été question d’une offre publique d’achat zemmouriste à la fois sur le Rassemblement national et sur l’aile la plus conservatrice de LR. Tout d’un coup, L’union des droites, rêve (ou fantasme) de 40 ans inassouvi de réunir l’extrême droite, la droite classique et la droite du centre, semblait à portée de main.
Désormais, Zemmour semble reculer à moins de 15 %, et certains observateurs se demandent si sa campagne ne se déroulera pas aussi vite qu’elle s’était développée. À certains égards, il est lui-même à blâmer. 77 % des Français, selon un sondage Elabe/BFM TV diffusé le 1er décembre, le considèrent comme « arrogant ». La vidéo par laquelle il a déclaré sa candidature peut difficilement dissiper une telle impression. Pendant dix minutes, sur le même fond musical que le Discours des rois de Tom Hooper (Septième symphonie de Beethoven), il fait la leçon à la nation sur son sort et prétend être son sauveur des derniers jours, comme l’héritier charismatique de Jeanne d’Arc, Napoléon et Charles de Gaulle. .
Un autre problème est que si Marine Le Pen s’est empressée depuis qu’elle a pris le Front national en 2011 de l’éloigner de l’extrémisme de son père Jean-Marie Le Pen et de le couper des nuances néofascistes ou antisémites, Zemmour a heureusement fait le contraire. Ses livres successifs sur la France – Le Suicide français, Destin français), La France n’a pas dit son dernier mot – peuvent être en partie lus comme un brillant bilan de la crise actuelle. Mais on peut aussi les comprendre comme un recyclage des idéologies d’extrême droite, de la doxa néo-royaliste de Charles Maurras au fondamentalisme catholique. De telles ruses le font aimer des nombreux sympathisants du Front national qui ne soutiennent pas l’aggiornamento de Marine Le Pen, ni de Sens Commun,
La dérive de Zemmour vers l’extrême droite a été aggravée par sa position maladroite sur les questions juives. D’une part, il est le juif le plus traditionnel à être entré dans la politique française : il n’a fait ses études dans des écoles juives que jusqu’à l’université, et il a élevé une famille juive quelque peu pratiquante. D’un autre côté, il rejette de nombreuses attitudes politiques associées au judaïsme : pas seulement le libéralisme des droits de l’homme, mais aussi la conscience de l’Holocauste, le sionisme et le conservatisme pro-américain.
Cela l’a conduit à des déclarations très controversées voire parfois scandaleuses sur l’affaire Dreyfus, le traitement à Vichy des Juifs français pendant la Seconde Guerre mondiale ou encore le droit de la famille Sandler, en tant que Juifs français, d’enterrer à Jérusalem leurs enfants assassinés par un terroriste djihadiste en Reste à savoir s’il l’a fait par tactique, pour renforcer son image de patriote français, ou par conviction profonde. En attendant, de nombreux juifs français conservateurs sont prêts à voter pour lui quoi qu’il arrive (et les juifs français sont assez conservateurs politiquement de nos jours) ; mais beaucoup de gentils de droite qui aiment ses livres ne sont peut-être pas préparés à un président juif.
Enfin, il faut considérer l’angle plus large. Zemmour bénéficiait jusqu’à très récemment, en tant qu’intellectuel de droite, d’un accès sans précédent aux médias. Pourtant, cela lui est maintenant retiré. Cela signifie-t-il qu’il a été manipulé par des puissances supérieures ? Il a certainement changé la donne dans de nombreux domaines. Une fois le travail terminé, il peut être éliminé.
Ou peut-être qu’il peut rebondir. Dans la vidéo de candidature précitée, il nomme l’ennemi : Macron, bien sûr ; les dirigeants LR sauf Ciotti ; la candidate socialiste Anne Hidalgo. Marine Le Pen est épargnée, c’est compréhensible. Mais il en va de même pour le gauchiste pro-immigration Mélanchon. L’atout de Zemmour peut donc être de ne pas se présenter comme le champion de L’union des droites, mais plutôt comme le leader d’un assaut révolutionnaire mondial, de droite à gauche, contre l’ordre établi.
Une version antérieure de cet éditorial a été publiée par le New York Sun le 4 décembre.
