Un déserteur russe dévoile des secrets nucléaires : « Nous étions prêts à lancer ». Poutine attaque avec 188 drones et limoge un général accusé de mentir
Ynet
Un officier chargé de la sécurité des armes nucléaires dans une base secrète en Russie, qui a fui en raison de son opposition à la guerre en Ukraine, a révélé dans une interview exceptionnelle accordée à la BBC : « Nous étions en alerte maximale le jour de l’invasion de l’Ukraine ». Il a évoqué des mesures de sécurité strictes avec détecteurs de mensonges et a déclaré avec fierté : « Notre temps de réponse était de 2 minutes ».
Pendant que Moscou continue de brandir sa puissance nucléaire, des rapports suggèrent que l’Occident envisage de transférer des armes nucléaires à Kyiv, ce que la Russie considère comme une attaque directe. Par ailleurs, Vladimir Poutine a remplacé un général qui aurait menti sur les avancées russes au front et a lancé un record de 188 drones contre l’Ukraine.
Les révélations du déserteur
Dans un contexte de tensions accrues entre la Russie et l’Occident, la BBC a diffusé ce mardi une interview rare d’un ancien officier russe ayant déserté. Il travaillait dans une base ultra-secrète où étaient stockées des armes nucléaires.
Selon cet officier, surnommé Anton pour protéger son identité, les forces nucléaires russes ont été placées en alerte opérationnelle dès le premier jour de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février 2022, avant même que Vladimir Poutine ne l’annonce publiquement trois jours plus tard.
« Avant cela, nous faisions uniquement des exercices. Mais le jour où la guerre a commencé, les armes étaient prêtes à être utilisées », a-t-il déclaré. Il a ajouté : « Nous étions préparés à des frappes nucléaires maritimes et aériennes, et théoriquement, à exécuter une attaque nucléaire. »
Anton a décrit des conditions de sécurité extrêmement strictes dans la base :
- Aucun étranger n’était autorisé à entrer.
- Toute visite nécessitait une autorisation spéciale du FSB trois mois à l’avance.
- Aucun téléphone portable n’était toléré, et des tests réguliers avec détecteurs de mensonges étaient imposés.
« Notre rôle était de protéger les armes nucléaires stockées dans la base. Notre temps de réaction était de deux minutes », a-t-il précisé, tout en soulignant que les soldats affectés à cette unité recevaient un salaire bien supérieur à celui des autres militaires, car leur mission était soit de dissuader, soit de mener une attaque nucléaire.
La puissance nucléaire russe : mythe ou réalité ?
La Russie possède l’arsenal nucléaire opérationnel le plus important au monde, avec environ 4 380 ogives, contre 3 708 pour les États-Unis. Parmi elles, 1 700 ogives russes seraient prêtes à un lancement rapide, un nombre comparable à celui des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN (Royaume-Uni et France).
Certaines voix occidentales ont exprimé des doutes quant à la fiabilité de l’arsenal russe, suggérant que certaines ogives datant de l’époque soviétique pourraient être obsolètes. Anton a réfuté ces affirmations : « Peut-être que certains modèles sont anciens, mais la Russie dispose d’un énorme arsenal nucléaire, maintenu constamment opérationnel. La préparation et l’entretien ne s’arrêtent jamais, même une minute. »
Opposition à la guerre et conséquences
Anton a été démis de ses fonctions dans la base après avoir exprimé publiquement son opposition à la guerre en Ukraine. Il a révélé qu’il avait refusé de transmettre des ordres qu’il considérait comme criminels, notamment expliquer à ses soldats que les civils ukrainiens devaient être traités comme des combattants ennemis et « détruits ».
Après avoir franchi cette « ligne rouge », Anton a été sanctionné, transféré dans un régiment de combat ordinaire en Russie, et menacé d’être envoyé au front en Ukraine. Il a évoqué des pratiques déjà dénoncées par d’autres déserteurs russes, où des soldats considérés comme indisciplinés étaient envoyés dans des attaques suicidaires en première ligne, servant ainsi de « chair à canon ».
Un contexte de tensions et de menaces croissantes
Pendant ce temps, Moscou a intensifié ses attaques contre l’Ukraine, lançant un record de 188 drones en une journée. Les tensions se poursuivent alors que des discussions dans les cercles occidentaux évoquent la possibilité de transférer des armes nucléaires à Kyiv, un scénario que la Russie a qualifié d’« attaque directe ».
Enfin, Vladimir Poutine a remplacé un général accusé d’avoir menti sur les prétendus gains territoriaux russes au front, reflétant les frustrations croissantes au sein de l’appareil militaire russe face à l’impasse stratégique en Ukraine.
Avant d’être envoyé au front, Anton raconte avoir signé une déclaration dans laquelle il refusait de participer à la guerre, ce qui a entraîné l’ouverture d’une procédure pénale contre lui. La BBC rapporte qu’il a fourni des documents confirmant son transfert au bataillon de combat et les détails de la procédure pénale engagée contre lui. À ce stade, il a décidé de fuir la Russie avec l’aide d’une organisation qui soutient les déserteurs de l’armée russe.
Anton est convaincu qu’il n’aurait pas pu le faire s’il avait tenté de s’échapper directement de la base nucléaire où il servait, en raison de la surveillance stricte exercée par le FSB. Cependant, son transfert dans un bataillon de combat ordinaire a rendu sa fuite possible. Actuellement, Anton aide d’autres déserteurs et affirme qu’il est important pour lui que le monde sache que de nombreux soldats russes s’opposent à la guerre.
Dans l’organisation « Idite v Les » (« Allez dans la forêt » en russe), il est signalé qu’environ 350 personnes par mois demandent de l’aide, principalement pour éviter la conscription. Anton dit être conscient du danger auquel il s’expose en aidant d’autres déserteurs, mais selon lui, depuis qu’il a quitté la Russie, les services de sécurité russes sont à sa recherche. « Je prends des précautions, je travaille dans l’ombre et je n’apparais dans aucun système officiel », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il ne peut plus contacter ses anciens camarades de la base nucléaire : « Ils doivent passer des tests au détecteur de mensonges, et tout contact avec moi pourrait entraîner l’ouverture d’une procédure pénale. »
L’interview exceptionnelle avec ce déserteur russe est publiée dans le contexte d’une escalade récente dans la guerre. Poutine a modifié la doctrine nucléaire de son pays – un document officiel qui détaille les conditions dans lesquelles Moscou pourrait envisager une attaque nucléaire. Désormais, la doctrine permet de répondre par une attaque nucléaire à une attaque conventionnelle « massive » d’un État non-nucléaire, à condition que cet État soit soutenu par une puissance nucléaire – une allusion claire à l’Ukraine, soutenue par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France.
Poutine a signé cette modification de la doctrine nucléaire de la Russie seulement deux jours après que le président américain sortant, Joe Biden, a autorisé l’Ukraine à frapper en profondeur en Russie avec des missiles longue portée américains. Par la suite, le Royaume-Uni et la France ont également donné leur feu vert à Kyiv pour utiliser leurs missiles de croisière avancés dans des attaques sur le territoire russe. Poutine a continué à menacer, notamment en lançant un missile « expérimental » baptisé « Orshnik », qui aurait frappé une usine de défense à Dnipro, en Ukraine centrale. Selon la Russie, ce missile aurait une portée de 5 000 km, suffisante pour menacer toute l’Europe, et pourrait, en théorie, transporter des ogives nucléaires.
Dans un discours télévisé spécial jeudi, le président russe a menacé les pays occidentaux qui soutiennent l’Ukraine dans ses attaques contre des installations militaires russes, affirmant que Moscou avait le droit de répondre de manière « symétrique » en ciblant des installations dans ces pays occidentaux.
De nouvelles menaces russes et une offensive massive de drones iraniens
Moscou continue de proférer des menaces nucléaires, sur fond d’un rapport publié la semaine dernière par le New York Times, affirmant que certains acteurs occidentaux – dont l’identité n’a pas été révélée – auraient suggéré au président Biden de transférer des armes nucléaires à l’Ukraine. Ce matin, Dmitri Medvedev, ancien président russe et proche de Poutine, a vivement réagi à cette idée, avertissant que, du point de vue de Moscou, un tel transfert serait considéré comme une préparation à une attaque nucléaire contre la Russie.
Entre-temps, les combats entre la Russie et l’Ukraine se poursuivent. Kyiv a signalé la plus grande attaque de drones à ce jour menée par l’armée de Poutine, avec un nombre record de 188 drones iraniens « Shahed » et autres modèles déployés cette nuit-là. Selon les forces aériennes ukrainiennes, 76 drones ont été abattus dans 17 régions différentes, tandis que 95 autres sont probablement tombés à cause des moyens de brouillage électronique ukrainiens.
Sur le terrain, les forces russes continuent de progresser lentement mais régulièrement
À midi, elles ont affirmé avoir capturé le village de Koufanky dans la région de Kharkiv, au nord-est de l’Ukraine. Au cours des dernières semaines, l’armée russe a montré des progrès rapides dans la région du Donbass, mais elle intensifie également sa pression militaire dans la région de Kharkiv. Dans ce secteur, où elle avait dû se retirer lors d’une contre-offensive surprise en 2022, la Russie a désormais concentré près de 60 000 soldats, dont plusieurs milliers de Nord-Coréens, et a regagné environ 40 % des territoires perdus.
Cependant, la progression russe est entachée par des allégations de corruption et d’incompétence parmi ses commandants. Ce matin, des médias russes ont rapporté le remplacement du colonel-général Gennady Anashkin, qui dirigeait le groupe des forces armées russes dans le sud de l’Ukraine. Selon les rapports, il a été démis de ses fonctions pour avoir falsifié des informations sur la progression des troupes.
Ces derniers développements se produisent alors que Moscou et Kyiv espèrent renforcer leur position avant l’investiture du président américain élu, Donald Trump, qui a promis d’ouvrir des négociations pour mettre fin rapidement à cette guerre sanglante.
