Pour sa réélection Biden est-il prêt à abandonner Israël ?

par Robert Williams

« Cela a fait remonter à la surface des souvenirs douloureux et des cicatrices laissées par des millénaires d’antisémitisme et de génocide du peuple juif. Le monde regardait alors, il le savait, et le monde n’a rien fait. Nous ne resterons pas les bras croisés sans rien faire, pas aujourd’hui, pas demain, jamais. Israël doit redevenir un lieu sûr pour le peuple juif. Et je vous le promets: nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir que ce sera le cas. »

Il n’a cependant pas fallu longtemps pour que l’administration Biden renverse complètement cette promesse. Le renversement a commencé lorsque les États-Unis ont demandé à Israël de réduire ses opérations militaires, qui avaient déjà été réduites au-delà de celles de n’importe quelle autre armée dans l’histoire des guerres urbaines, au point que la vie des soldats israéliens était en danger. Les Forces de défense israéliennes ont largué des milliers de tracts exhortant les habitants de Gaza à fuir vers le sud, vers des zones de sécurité désignées. Au lieu de bombardements en tapis, qui auraient évité la mort de centaines de soldats israéliens, Tsahal n’a mené que des frappes aériennes ponctuelles et a manœuvré à pied dans des ruelles piégées et des centaines de kilomètres de tunnels piégés. Pendant ce temps, le Hamas tirait sur ses propres citoyens pour les empêcher de fuir vers la sécurité, de sorte que Tsahal devait combattre les terroristes du Hamas intégrés au sein de la population civile.

« Israël a mis en œuvre plus de mesures pour éviter les pertes civiles que toute autre nation dans l’histoire », a écrit John Spencer, un éminent expert en guerre urbaine et souterraine, qui dirige les études sur la guerre urbaine au Modern War Institute de l’Académie militaire américaine de West Point. .

« … Israël a donné des jours, puis des semaines d’avertissements, ainsi que le temps nécessaire aux civils pour évacuer plusieurs villes du nord de Gaza avant de lancer la principale attaque aérienne et terrestre contre les zones urbaines. Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont utilisé leur pratique consistant à appeler et envoyer des SMS avant une frappe aérienne ainsi que des frappes sur le toit, où ils laissent tomber de petites munitions sur le toit d’un bâtiment pour avertir tout le monde d’évacuer le bâtiment avant une frappe.

« Aucune armée n’a jamais mis en œuvre l’une de ces pratiques en temps de guerre auparavant.

« L’armée israélienne a également largué des dépliants pour donner aux civils des instructions sur le moment et la manière d’évacuer, notamment en leur indiquant des couloirs sûrs…

« L’utilisation par Israël d’appels téléphoniques réels à des civils dans les zones de combat (19 734), de SMS (64 399) et d’appels préenregistrés (près de 6 millions) pour donner des instructions sur les évacuations est également sans précédent. »

Néanmoins, l’administration Biden a intensifié ses critiques en insinuant ouvertement contre Israël de prétendus actes répréhensibles dans sa guerre à Gaza.

« Les Israéliens ont été déshumanisés de la manière la plus horrible le 7 octobre », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken lors d’une visite en Israël début février. « Les otages ont été déshumanisés chaque jour depuis, mais cela ne peut pas être une autorisation pour déshumaniser les autres », a poursuivi Blinken, sous-entendant qu’Israël « déshumanisait » les Gazaouis.

« Le bilan quotidien que les opérations militaires [d’Israël] continuent de faire peser sur des civils innocents reste trop élevé. Nous exhortons Israël à faire davantage pour aider les civils, sachant pertinemment qu’il fait face à un ennemi qui ne se conformera jamais à ces normes.

Personne ne sait combien de civils ont été tués à Gaza. Les chiffres des victimes sont publiés exclusivement par le ministère de la Santé de Gaza – géré, bien entendu, par le Hamas, qui classe chaque victime comme civile.

Lorsque Blinken « accuse Israël – de manière inexacte, injuste et diffamatoire – de déshumaniser les Palestiniens », a commenté l’ancien ambassadeur israélien aux États-Unis Michael Oren , « il nous déshumanise et contribue à la délégitimation d’Israël et à la diabolisation des Juifs dans le monde entier ».

Début février, Biden a ensuite déclaré aux journalistes : « Je pense, comme vous le savez, que la conduite de la réponse à Gaza – dans la bande de Gaza – a été exagérée. » La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a ensuite tenté de « clarifier » ce commentaire en affirmant que Biden voulait dire qu’Israël devait veiller à ce que ses « opérations soient ciblées et menées de manière à protéger des civils innocents ».

Le gouvernement américain est cependant pleinement conscient qu’Israël fait plus que toute autre armée – et même plus que les États-Unis – pour protéger les civils. Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, contre-amiral à la retraite de la Marine, a déclaré le 13 février :

« Nous les avons vus [FDI] prendre des mesures — parfois des mesures que même je ne suis pas sûr que nos propres militaires prendraient — pour informer les populations civiles avant les opérations, sur où aller ou ne pas aller. »

Kirby a également qualifié le procès intenté par l’Afrique du Sud contre Israël au sujet de sa guerre à Gaza de « sans fondement, contre-productif et totalement dénué de tout fondement factuel ».

Plus récemment, l’administration Biden a poussé encore plus loin sa position anti-israélienne. Le Département d’État américain « enquête » actuellement sur les frappes aériennes israéliennes à Gaza qui auraient tué des dizaines de civils, ainsi que sur les allégations selon lesquelles Israël aurait utilisé du phosphore blanc au Liban. L’objectif, selon des responsables américains interrogés par le Wall Street Journal , est de « déterminer si l’un des alliés les plus proches de l’Amérique a abusé de ses bombes et de ses missiles pour tuer des civils ».

En outre, l’administration Biden aurait enquêté « depuis des mois » sur la campagne militaire israélienne à Gaza, malgré les assurances selon lesquelles elle ne faisait rien de tel. Kirby a déclaré aux journalistes le 4 janvier :

« Je ne suis au courant d’aucune sorte d’évaluation formelle effectuée par le gouvernement des États-Unis pour analyser le respect du droit international par notre partenaire Israël. Nous devons adopter une approche différente pour essayer d’aider Israël à se défendre. « .

Néanmoins, le Huffington Post a écrit le 13 février que, selon des responsables anonymes de l’administration Biden, les enquêtes ont eu lieu à la fois au Département d’État et au Département de la Défense :

« En interne, les responsables américains évaluent depuis des mois d’éventuelles violations du droit international par Israël, et ils continuent de le faire, a appris le HuffPost de quatre sources proches des discussions privées sur ces évaluations. »

Les informations les plus révélatrices de l’abandon d’Israël par les États-Unis alors qu’ils combattent le terrorisme au nom de la civilisation occidentale sont les informations selon lesquelles Biden, en coalition avec l’Égypte, la Jordanie, le Qatar, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et les représentants palestiniens, est très pressé. pour récompenser le Hamas pour son massacre du 7 octobre – qu’il s’est engagé à répéter « encore et encore » jusqu’à l’anéantissement d’Israël – par un plan « irréversible » visant à établir un État palestinien. Selon le Washington Post du 14 février :

« L’administration Biden et un petit groupe de partenaires du Moyen-Orient s’empressent de finaliser un plan détaillé et global pour une paix à long terme entre Israël et les Palestiniens, comprenant un calendrier ferme pour la création d’un État palestinien, qui pourrait être annoncé dès les prochaines semaines. »

Le groupe de pays qui cherchent à imposer à Israël une solution à deux États s’étend bien au-delà du Moyen-Orient :

« Le cercle de soutien à un projet ferme s’étend au-delà du petit groupe de ceux qui y travaillent directement. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a exprimé publiquement son intérêt pour une reconnaissance rapide d’un Etat palestinien.

« L’Union européenne ‘tend la main… pour voir comment nous pouvons travailler ensemble pour élaborer un plan plus large qui se concentre réellement sur la fin du conflit’, a déclaré Sven Koopmans, le représentant spécial de l’UE pour le processus de paix au Moyen-Orient. « Il s’agit d’un véritable processus de paix qui vise à parvenir à un Etat palestinien indépendant et pleinement reconnu et à un Etat d’Israël sûr et pleinement intégré dans la région. Est-ce réalisable ? C’est extrêmement difficile, mais en l’absence de tout autre plan, nous sommes intéressé à poursuivre cela.

Le seul pays concerné qui n’a apparemment pas été invité aux discussions « urgentes » est Israël. Le monde ne le considère évidemment pas comme un État souverain autorisé à prendre ses propres décisions en matière de sécurité. Au lieu de cela, Israël doit vraisemblablement être contraint de faire la « paix » avec un ennemi qui a juré de violer, mutiler, torturer, brûler et assassiner jusqu’à ce que tous les Juifs du pays soient éliminés.

Le gouvernement israélien a immédiatement publié une déclaration :

« Israël rejette catégoriquement les diktats internationaux concernant un accord final avec les Palestiniens. Un tel accord sera obtenu uniquement par le biais de négociations directes entre les parties, sans conditions préalables. Israël continuera de s’opposer à la reconnaissance unilatérale d’un État palestinien. Une telle reconnaissance, dans la foulée, Le massacre du 7 octobre donnerait une énorme récompense à un terrorisme sans précédent et empêcherait tout futur accord de paix. »

Pourtant, même cela a été déformé par des médias hostiles. Selon Honest Reports :

« Ce que la déclaration d’Israël sur la reconnaissance unilatérale n’a pas fait, c’est s’opposer à la création d’un Etat palestinien en général. Autrement dit, Israël n’a pas catégoriquement rejeté l’idée qu’un Etat palestinien pourrait être formé dans le cadre d’un accord de paix plus large… Le fait est qu’Israël a montré à maintes reprises qu’il était disposé à négocier avec les Palestiniens et qu’il n’était pas opposé à la réalisation d’un État palestinien… Le fait que les médias suggèrent le contraire n’est qu’un révisionnisme historique.

Cependant, le principal intérêt de l’administration Biden ne semble clairement pas être les faits. Il semble plutôt que ce soit pour diffamer Israël et se distancier d’Israël, peut-être en espérant qu’il produira davantage d’« États swing » lors des prochaines élections américaines de novembre.

Biden perd cependant des électeurs pour des raisons autres que ses opinions sur Israël. On peut commencer par le récent rapport Hur du ministère américain de la Justice, qui indique que Biden ne sera pas accusé des crimes qu’il aurait commis, d’avoir pris illégalement et stocké de manière dangereuse des documents classifiés parce qu’il est un « homme âgé et bien intentionné ». avec une mauvaise mémoire » — parfait pour diriger le pays ? Depuis que Biden a commencé son mandat en janvier 2021, l’Amérique a également connu « une inflation galopante » , une frontière ouverte qui, selon le directeur du FBI, Christopher Wray, selon le Comité de la sécurité intérieure de la Chambre, « pose [une] menace majeure à la sécurité », ainsi , Wray a prévenu :

« La capacité de la Chine à « faire des ravages » sur les infrastructures américaines et à nuire directement aux Américains… nos usines de traitement d’eau, notre réseau électrique, nos oléoducs et nos gazoducs, nos systèmes de transport… les coups bas portés contre les civils font partie de la stratégie chinoise. »

Enfin, il existe un danger incalculable pour le Moyen-Orient et l’Amérique du Nord que représente un régime iranien aux ambitions illimitées, sur le point de livrer un nombre illimité de bombes nucléaires.

Biden, de toute évidence, ne semble pas avoir l’intention de faire à nouveau d’Israël ou du monde libre un endroit sûr. Du moins pas si cela pouvait compromettre sa réélection.

Robert Williams est un chercheur basé aux États-Unis.

JForum .fr avec www.gatestoneinstitute.org