ONU avec un O comme Oxymore
Par Liliane Messika
Oximore (notre image) : Figure de style qui consiste à allier deux mots de sens contradictoires.
Le 21 mars 2025, l’Arabie saoudite a été élue à la présidence de la commission sur le statut des femmes des Nations unies.
Hillel Neuer, qui dirige l’ONG UN Watch, a bien synthétisé la chose :
« Nommer l’Arabie saoudite à la tête de la principale organisation mondiale de défense des droits des femmes, c’est comme confier la direction d’une banque de sang à Dracula !1 »
Comme son nom l’indique clairement, UN Watch (Surveillance des Nations-Unies) a pour mission de surveiller les dérives de l’ONU, elle-même une OGM+, une organisation DES gouvernements, dont la morale faseye au moindre frémissement du vent d’Est.
Une précision s’impose, toutefois : aussi amorale et délirante qu’apparaisse cette élection, elle souscrit rigoureusement à la légalité et à la démocratie.
Du fait de l’orientation politique de ses États-membres, l’ONU est majoritairement dictatoriale.
En effet, à l’Assemblée générale, un État égale un suffrage, que cet État ait 1,4 milliard de citoyens, comme la Chine 2, ou quelques milliers, comme Nauru (9852 habitants en 2023 3).
Le corollaire, c’est que seulement 167 des 193 États membres de l’ONU sont assez peuplés pour justifier d’être classés dans l’indice de démocratie mondial. Il s’appuie sur les notes obtenues par les pays dans cinq catégories :
1) le processus électoral et le pluralisme,
2) les libertés civiles,
3) le fonctionnement du gouvernement,
4) la participation politique des habitants
et 5) leur culture politique4.
Par ordre descendant, le classement 2024 a identifié
– 24 démocraties parfaites (regroupant 14,4 % des pays, mais seulement 7,8 % de la population mondiale),
– 50 démocraties imparfaites (29,9 % des États étudiés, dont la France5, et 36,6 % de la population),
– 34 régimes hybrides (un cheval de dictature pour une alouette de démocratie) qui représentent 20,4 % des pays avec 15,2 % des Terriens,
– 59 régimes autoritaires, soit 35,3 % des nations, regroupant 39,4 % des humains planétaires.
Les décisions de l’Assemblée générale sont donc prises par 74 démocraties et 93 dictatures.
De plus, comme dans tous les gouvernements ne disposant pas de majorité absolue (suivez mon regard !), les décisions se votent au coup par coup, selon les alliances de circonstance.
Si l’ONU condamne chaque année Israël dans toutes ses instances, quels que soient les sujets à l’ordre du jour, elle oublie toujours les pires dictateurs de la planète, qui négocient leur impunité avec leurs alter-ego.
La Commission sur le statut des femmes n’est pas en reste :
elle n’a jamais adopté une seule résolution contre moult pays qui en eussent mérité une par jour.
Le Yémen, par exemple, qui est 153e sur les 153 pays classés en termes d’égalité des sexes et où plus des deux tiers des filles mariées sont mineures. En 2020, l’UNICEF, une autre filiale de l’ONU, y avait déjà comptabilisé quatre millions de filles mariées avant 18 ans et 1,4 million avant 15 ans, sur une population totale de 39 millions de personnes.
Ce que nonobstant, elle figure à la Commission et son traitement des femmes n’y a jamais été stigmatisé.
La République démocratique du Congo, alias Capitale mondiale du viol, n’a pas non plus été accusée de quoi que ce soit par la Commission des femmes. Pourtant, la main droite de l’ONU, le HCR (Haut-Commissariat-aux-
La République islamique du Pakistan est gouvernée selon la charia, la loi islamique. Les femmes y font face à
« toutes sortes de violences : physique, sexuelle, culturelle (les femmes servent de monnaie d’échange dans des différends), aux mariages d’enfants, au viol, aux crimes d’honneur, au harcèlement au travail (21 % des femmes travaillent et moins de 20 % des filles dans les zones rurales sont inscrites à l’école), dans les rues…7 »
La Commission des femmes de l’ONU n’a jamais trouvé de résolution à y redire.
La situation des femmes en Iran revient dans les Unes des journaux avec une régularité qui n’a d’égale que celle des informations sur l’avancement de la fabrication de sa bombe atomique. La République islamique d’Iran a présidé, en 2024, la commission du désarmement de l’ONU. Et il a fallu, en 2022, une campagne de protestations initiée par UN Watch pour qu’elle soit exclue de la Commission du statut des femmes où elle avait été élue l’année précédente pour quatre ans.
Le comble n’est pas que les dictatures islamistes, dont les citoyennes sont statutairement inférieures aux citoyens, aient élu, par applaudissements, l’Arabie saoudite à la tête de la commission onusienne chargée de la promotion des droits des femmes. Le pire, c’est que les démocraties européennes n’aient pas eu le réflexe d’utiliser leurs mains pour taper sur la table.
« Nous appelons les États membres de l’UE et toutes les autres démocraties qui ont applaudi à l’adoption hier d’une déclaration politique vide de sens à mettre fin à leur silence et à déclarer officiellement que cette déclaration est absurde, moralement répréhensible et qu’elle constitue une insulte aux femmes opprimées d’Arabie saoudite. C’est un jour sombre pour les droits des femmes et pour tous les droits de l’homme », a déclaré Hillel Neuer.
À Paris, beaucoup sont d’accord avec lui : au pays de la laïcité, les vœux pieux ont encore cours…
Liliane Messika, Dreuz
1 www.maariv.co.il/news/world/
2 https://www.cia.gov/the-
3 https://www.cia.gov/the-
4 https://atlasocio.com/
5 Démocratie imparfaite, classée 23e.
6 https://news.un.org/fr/
7 www.lorientlejour.com/
