Nucléaire iranien: les échecs de l’administration Biden-Harris

3 novembre 2024

125

Menace mondiale: l’administration Biden-Harris permet à l’Iran de devenir le prochain État nucléaire

Par Majid Rafizadeh – Gatestone

L’une des caractéristiques les plus alarmantes de l’administration Biden-Harris est sa position permissive à l’égard du programme nucléaire iranien. Lorsque cette administration est arrivée au pouvoir, elle a promis qu’elle s’attaquerait efficacement aux ambitions nucléaires de l’Iran et les réduirait. Pourtant, près de quatre ans après le début du mandat de Biden, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé que l’Iran était « probablement à 1 ou 2 semaines » de se doter de l’arme nucléaire – et c’était en juillet.

L’Iran n’est désormais qu’à un pas technique de se doter d’une bombe nucléaire, et ces avancées se produisent alors que l’administration Biden-Harris n’a rien fait pour les arrêter ou même les ralentir.

Selon le dernier rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l’Iran a considérablement augmenté ses stocks d’uranium enrichi, l’amenant à des niveaux dangereusement proches de ceux de qualité militaire. Téhéran a également augmenté le nombre de centrifugeuses opérationnelles et a investi massivement dans la recherche et le développement de technologies de centrifugation avancées. L’Iran est manifestement sur la voie rapide vers l’obtention de la pleine capacité d’armement nucléaire. Les premières conclusions dressent un tableau encore plus inquiétant: les niveaux d’enrichissement de l’uranium iranien auraient atteint 84 %, soit un peu moins que le niveau de 90 % requis pour créer des armes nucléaires .

Pourquoi les États-Unis et leurs alliés ne sont-ils pas alarmés ?

Non seulement l’administration Biden-Harris n’a pris aucune mesure pour contrecarrer les ambitions nucléaires du régime iranien, mais elle a en réalité facilité les progrès de l’Iran. Par ses politiques, l’administration Biden-Harris a fourni à l’Iran « près de 60 milliards de dollars », des fonds qui sont presque certainement utilisés pour soutenir les programmes militaire et nucléaire du régime.

L’administration Biden-Harris n’a pas seulement échoué à appliquer les sanctions contre l’Iran, elle lui a également accordé d’importantes ressources financières et une couverture politique, lui permettant de développer son programme nucléaire jusqu’à le rendre presque achevé.

L’administration Biden-Harris a en réalité protégé les progrès de l’Iran. Après que l’Iran a lancé une salve de missiles balistiques sur Israël le 1er octobre, l’administration Biden-Harris a immédiatement exhorté Israël à ne pas viser les installations nucléaires iraniennes en représailles. Israël a une occasion claire de frapper au cœur du programme nucléaire iranien et potentiellement de l’empêcher d’acquérir des armes nucléaires. L’administration américaine a cependant tenté de protéger l’Iran de telles conséquences, en permettant à son infrastructure nucléaire de rester intacte et de continuer à progresser.

En faisant pression sur Israël pour qu’il s’abstienne de se défendre, l’administration Biden-Harris semble protéger les ambitions nucléaires de l’Iran, ce qui soulève de sérieuses questions sur les priorités américaines au Moyen-Orient. Au moins une Américaine d’origine iranienne, Ariane Tabatabai, par exemple, qui bénéficie d’une habilitation de sécurité et de liens étroits avec le régime iranien, travaille encore au Pentagone, mais a récemment été suspendue.

Les dangers d’un Iran doté de l’arme nucléaire sont évidents, en particulier compte tenu du soutien de longue date du régime à des groupes terroristes tels que le Hezbollah, le Hamas et les Houthis, ainsi que de son historique d’agressions musclées en Irak, en Syrie, au Yémen, au Liban, en Afrique, en Argentine, au Panama, au Venezuela, au Paraguay, au Chili, en Bolivie, au Brésil, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

Un Iran doté de l’arme nucléaire pourrait également transférer des bombes nucléaires à ses mandataires terroristes. Imaginez si, le 7 octobre 2023, le Hamas avait lancé son attaque terroriste surprise contre Israël avec une bombe atomique.

Non seulement Israël, mais toutes les bases militaires américaines de la région et toutes les autres cibles occidentales seraient sans aucun doute dans le collimateur de ces groupes terroristes, peut-être équipés d’armes nucléaires iraniennes.

Une fois que l’Iran sera doté de l’arme nucléaire, il disposera également d’un pouvoir de dissuasion, ce qui rendra pratiquement impossible toute tentative d’empêcher le régime de poursuivre ses objectifs. Le monde, sachant qu’une action militaire contre lui comporterait le risque de représailles nucléaires, serait contraint de faire face à un Iran encore plus agressif et enhardi.

La gestion du programme nucléaire iranien par l’administration Biden-Harris est non seulement un échec, mais aussi une gestion extrêmement dangereuse. Au lieu de prendre des mesures pour permettre aux alliés des États-Unis d’empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires, l’administration Biden-Harris facilite et protège l’avancée nucléaire de l’Iran. Les États-Unis ont permis à Téhéran de se rapprocher de la capacité nucléaire sans subir de répercussions. En avertissant Israël de ne pas riposter contre les sites nucléaires iraniens, plutôt que de soutenir Israël, l’administration Biden-Harris ouvre la voie à un avenir où l’Iran deviendrait un État doté de l’arme nucléaire.

Ce résultat aurait des conséquences catastrophiques pour la sécurité mondiale, et pas seulement pour le Moyen-Orient. Il est temps d’empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires.

Le Dr Majid Rafizadeh est un universitaire, stratège et conseiller, analyste diplômé de Harvard, politologue et l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère des États-Unis et l’islam.