Par Daniel Greenfield
Le 2 janvier, par exemple, 189 camions remplis d’aide sont entrés à Gaza. Seulement 147 camions ont été récupérés du côté gazaoui, tandis que 800 autres camions attendaient d’être récupérés. La nourriture s’accumule et pourrit du côté gazaoui parce qu’elle n’est pas livrée par l’ONU.
Les politiciens, les militants et les médias ont passé plus d’un an à perpétuer le mythe selon lequel Israël bloque les livraisons de nourriture à Gaza, alors qu’en réalité, l’aide arrive en quantité supérieure à ce que les groupes d’aide qui se plaignent du « blocage » de l’aide par Israël peuvent gérer ou prendre la peine de livrer aux Gazaouis.
Alors que l’aide alimentaire pourrit sur place, l’ONU et les agences humanitaires affirment qu’il est trop dangereux pour elles de la livrer. Israël a proposé d’assurer la sécurité des livraisons d’aide, mais cette offre a été rejetée, l’ONU se coordonnant avec le Hamas.
Comme le décrit un article du New York Times : « Les Nations Unies n’autorisent pas les soldats israéliens à protéger les convois d’aide, craignant que cela ne compromette leur neutralité, et leurs responsables ont appelé Israël à permettre à la police de Gaza, qui est sous l’autorité du Hamas, de sécuriser leurs convois. »
Les Nations Unies prétendent qu’Israël affame Gaza, alors que c’est l’ONU qui bloque en réalité les livraisons d’aide pour sauver le Hamas. L’ONU et d’autres agences affirment qu’il est trop dangereux de livrer l’aide sans la protection du Hamas. Non seulement elles refusent la protection militaire israélienne, mais beaucoup refusent même d’engager des services de sécurité privés à Gaza. Elles exigent uniquement la protection du Hamas.
Mercy Corps a par exemple publié une déclaration fustigeant Israël pour ses prétendues « entraves à l’acheminement de l’aide » et a exigé une répression contre Israël. Mercy Corps a affirmé qu’il s’agissait d’une « crise évitable. Personne ne devrait mourir de faim alors que la nourriture l’attend à quelques kilomètres de là » et a appelé à un cessez-le-feu.
Un article de NPR a cependant révélé que « certaines organisations ont engagé des hommes armés à Gaza pour protéger leurs camions, mais la plupart, y compris Mercy Corps, refusent de le faire ».
Un « instantané humanitaire » de Gaza organisé par Mercy Corps dénonçait « les attaques israéliennes contre la police civile, entravant sa capacité à travailler en toute sécurité ». La « police » étant le Hamas.
L’ONU et les groupes « humanitaires » ne sont pas seulement complices du Hamas et ont permis au groupe terroriste islamique de gagner un demi-milliard de dollars pour continuer la guerre, mais ils retiennent l’aide humanitaire en otage pour protéger les terroristes du Hamas et mettre fin à la guerre d’Israël contre le Hamas.
L’acheminement de l’aide n’a jamais été l’objectif réel de l’ONU et des organisations humanitaires. Elles se sont associées au Hamas pour prendre en otage la population de Gaza et l’utiliser comme bouclier humain pour sauver le Hamas.
Contrairement à leurs mensonges constants sur la famine, aucune aide n’est jamais suffisante et l’aide actuelle pourrit sans être utilisée, car ils insistent sur le fait que l’aide ne peut pas être délivrée « en toute sécurité » sans que le Hamas soit aux commandes.
Les fausses allégations de famine nécessitent de fausses statistiques utilisées pour dissimuler cette conspiration terroriste.
L’ONU et les agences d’aide humanitaire, y compris celles financées par le gouvernement américain, gonflent le nombre de personnes à Gaza et utilisent de fausses statistiques pour prétendre que l’aide arrive moins qu’elle n’arrive en réalité.
Récemment, le Système d’alerte précoce contre la famine (FEWS), financé par l’USAID, a démenti un rapport affirmant à tort que 75 000 civils souffraient de faim dans le nord de Gaza. Le nombre réel de civils se situait entre 7 000 et 15 000. Après les critiques de l’ambassadeur américain, le FEWS a admis qu’il utilisait des « estimations démographiques obsolètes » qui augmentaient la population du nord de Gaza de 5 à 10 fois. Ce qui lui a permis de lancer de fausses alertes sur une famine.
Si l’on multiplie par dix la population des pays les plus riches, il devient facile de qualifier la quantité de nourriture existante d’insuffisante et d’avertir qu’une famine est sur le point de s’installer.
L’ONU a faussement affirmé que 2 205 « camions humanitaires ont été autorisés à entrer » à Gaza en décembre. Le nombre réel est de plus de 5 000 camions, mais l’ONU ne compte que les camions affiliés à ses propres organisations, le Programme alimentaire mondial et l’UNRWA (mais, pour une raison ou une autre, pas l’UNICEF), ou les nombreux autres groupes humanitaires qui s’occupent également de l’aide.
S’agissait-il d’erreurs accidentelles ? Si tel est le cas, leur timing était suspect.
En décembre 2023, une branche de l’ONU prévoyait une famine d’ici mai 2024. Et en mai 2024, l’ONU rapportait que seulement 1 497 camions étaient entrés à Gaza, alors que le nombre réel était de 6 359.
Est-ce une coïncidence si le nombre de camions d’aide humanitaire sous-estimé par l’ONU a atteint son niveau le plus élevé au cours du mois où elle prévoyait une famine ? Ou est-ce que des tendances similaires se sont déjà produites dans le passé ?
Après que le dernier mensonge a été démenti, les organisations humanitaires internationales ont commencé à prétendre que des enfants mouraient de froid à Gaza, alors que les températures actuelles se situent entre 19 et 15 degrés Celsius et que la température minimale de la nuit a été de 8 degrés. Après qu’un canular a été discrédité, un autre commence.
Le but de ces canulars est de récolter le plus d’argent possible et de sauver le Hamas.
Le Programme alimentaire mondial de l’ONU demande 16,9 milliards de dollars pour 2025 et d’autres groupes d’aide « humanitaire » ont activement collecté des fonds, mais l’objectif principal est de protéger les terroristes.
Il n’y a pas de crise humanitaire à Gaza. La seule crise est que les terroristes islamistes sont en train de perdre une guerre qu’ils ont eux-mêmes déclenchée. Les organisations internationales sont devenues une branche du terrorisme islamiste, en finançant, en employant et en faisant pression pour les organisations terroristes islamistes qui sont en guerre contre le monde libre.
Non seulement nous ne devrions pas financer l’ONU ni d’autres « groupes d’aide » ni leur accorder un statut d’exonération fiscale, mais nous devrions aussi les sanctionner pour leurs relations financières et politiques avec des organisations terroristes islamiques, et traiter tout argent destiné à leurs opérations à Gaza, au Yémen, en Syrie, en Afghanistan et dans d’autres zones terroristes comme un acte criminel de soutien matériel aux terroristes.
Daniel Greenfield est boursier Shillman Journalism au David Horowitz Freedom Center. Cet article a déjà été publié dans le magazine Front Page du Centre.
JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org
