Dans une lettre cinglante qu’il a envoyée aux responsables des universités, le recteur de l’université de Tel-Aviv, Mark Steif, a accusé les organisateurs de la « Semaine de la démocratie » qui se tiendra la semaine prochaine sur le campus de se taire et de ne pas permettre une discussion sérieuse et authentique : « Au lieu de parler de ce qui peut être fait, nous avons choisi de renforcer nos positions et de ne parler que de ce qui est impossible. Nous avons choisi de refuser d’écouter », a-t-il écrit.
Be’hadré ‘Harédim – Chalov Shinberg – Université de Tel-Aviv Photo : Wikipédia
Dans une lettre adressée à ses collègues, les responsables des universités, le recteur de l’université de Tel-Aviv, le professeur Mark Steif, a blâmé les manifestants contre les réformes juridiques au sein de l’université, pour ce qu’ils ont initié pour la semaine prochaine, la « Semaine de la démocratie ». Selon lui, cette semaine est consacrée au bâillonnement des gens de droite qui soutiennent la réforme. « Avec une grande douleur, nous devons admettre que parler de bâillonnement à l’académie n’est pas un complot sanguinaire », a-t-il écrit.
Dans le cadre de la « Semaine de la démocratie » prévue la semaine prochaine, des conférences, des cercles de discussion et des discussions portant sur les réformes législatives se tiendront sur le campus universitaire. Selon le site Web de l’université, l’objectif de la semaine est de « rendre accessible à la communauté du campus des connaissances fiables sur l’actualité, de sensibiliser aux scénarios attendus en Israël et d’avoir une vision comparative avec d’autres pays, et de promouvoir une participation civique éclairée pour protéger les institutions démocratiques et les libertés individuelles. »
Dans sa lettre, le professeur Stein a écrit : « La Semaine de la démocratie a commencé par une démonstration impressionnante et vous avez gagné. Vous avez amené des personnes déterminées à avoir raison, à parler et à renforcer d’autres personnes qui en sont convaincues dans la même mesure. S’il y avait quelqu’un dans cet auditoire qui débattait honnêtement ou innocemment entre son soutien à la réforme et son opposition à celle-ci, alors il n’en est pas resté là. Il aurait fuit déjà après le deuxième ou le troisième orateur. »
Stein a également écrit avec acuité : « Nous ne sommes pas venus écouter ceux qui pensent différemment de nous, pas même ceux qui ne savent pas ce qu’ils pensent et veulent poser des questions. Nous sommes venus manifester, faire la leçon, prêcher, condescendre et dire à tout le monde à quel point nous sommes bons, éclairés, sages et fidèles à notre voie, alors que tous ceux qui ne sont pas avec nous sont de sombres personnages, qui soutiennent une dictature et n’ont aucune morale. Au lieu de parler de ce qui peut être fait, nous avons choisi de fortifier nos positions et ne parler que de ce qui est impossible. Nous avons choisi de refuser d’écouter.
Il a ajouté: « Avec une grande douleur, nous ne pouvons qu’admettre que parler de bâillonnement à l’académie n’est pas un complot sanguinaire. Si j’avais le moindre espoir que quelque chose de constructif et d’utile se développerait à l’Université de Tel Aviv pendant cette semaine de démocratie, il a été éliminé d’un seul coup. Triste : vous avez gagné. »
Les responsables de la manifestation étudiante a répondu au recteur de l’Université de Tel-Aviv : « Cela nous attriste que ce soit ainsi que le professeur Mark Steiff ait choisi de s’exprimer. Non, M. Steiff, nous sommes venus nous battre pour notre avenir. Pour nous battre pour nos droits. Vous ne sentez pas que les droits des gens seront conditionnés à la réalisation du coup d’État, mais les femmes, les Arabes et les minorités qui sont parmi les étudiants universitaires le pensent certainement. Il y a certainement de la place pour le discours et la discussion, et il y a matière à débat. Mais tenir un discours équilibré sur un coup d’État déséquilibré est au mieux ridicule, et faux au pire. Les manifestations durent depuis des mois et les putschistes ne se sont pas arrêtés un instant. Si les universités sont pas un bastion de la démocratie libérale – ils sont donc promus dans leur rôle historique. Professeur – ne soyez pas du mauvais côté de l’histoire. »
L’université de Tel Aviv a récemment été mêlée à diverses accusations contre elle pour avoir incité Netanyahou et son gouvernement, et même aujourd’hui, il a été rapporté que l’un des conférenciers a comparé Netanyahou à Hitler et a affirmé que « Hitler est également arrivé au pouvoir démocratiquement ».
