Il y a environ cinq ans, le président du Shas, le ministre Aryeh Derhy, a été convoqué pour interrogatoire dans l’unité de police Lahav 433 | Depuis lors, la saga a pris fin avec l’annonce de poursuites pour des infractions mineures | Le bureau du procureur de l’État exige que la lettre « disgrâce » soit imposée dans le cadre de l’accord de plaidoyer et de la fin de la carrière politique |
Be’hadré ‘Harédim
Le procureur général Avichai Mandelblit devrait terminer son mandat dans environ trois mois. Sur son bureau se trouvent maintenant un certain nombre d’affaires dans lesquelles il doit trancher, l’affaire judiciaire de MK Ya’akov Litzman et MK Aryeh Deri, qui ont tous deux terminé une audience et attendent depuis longtemps une décision quant à l’inculpation qui les attend.
Le commentateur Amit Segal rapporte cette semaine que le bureau du procureur de l’État est en contact avec les avocats d’Aryeh Derhy et exige comme condition d’un accord de plaidoyer que la disgrace soit imposée à Dérhy, ce qui signifie mettre fin à sa carrière politique et le forcer à quitter la vie politique, mais selon le rapport les avocats de Dérhy ont répondu qu’il n’était pas prêt à discuter d’une telle issue.
Dans son article, Amit Segal s’en prend au parquet qui, selon lui, applique à Derhy la ‘loi de la torture’ depuis six ans, a-t-il déclaré. C’est une conduite indigne que l’esprit ne tolère pas. Le procès Netanyahu, qui n’est pas non plus exemplaire dans l’efficacité des procédures, dure depuis un an et demi, mais il n’y a même pas de mise en examen contre Derhy.
Il y a onze mois, le procureur général Mandelblit a annoncé qu’il déposerait un acte d’accusation contre Derhy, sous réserve d’une audience. C’est étrangement arrivé au plus fort de la campagne électorale… Environ cinq ans plus tôt, Aryeh Derhy avait été convoqué pour un premier interrogatoire dans l’unité 433 de la police. Alors, avec un arrière-fond médiatique lourd, des soupçons ont de nouveau été soulevés contre Derhy, dont la plupart se sont avérés inexistants.
Le soupçon initial contre Derhy était d’avoir donné des pots-de-vin, fait une fraude et un abus de confiance. Par la suite, en 2017, des soupçons supplémentaires sont apparus d’infractions fiscales et de délits de fausse déclaration aux autorités, les principaux soupçons étant les délits de sommes d’argent importantes d’hommes d’affaires à des membres de sa famille de diverses manières.
Le communiqué de la police indiquait que Derhy était soupçonné de plusieurs infractions : « Des transferts financiers de centaines de milliers de NIS, qui ont été transférés au ministre Derhy par divers hommes d’affaires ; la mise en œuvre de l’argent est invitée au système bancaire sans déclaration ; des transactions pour la vente de parcelles lui appartenant dans le quartier de Givat Shaul et dans le quartier de Har Shmuel ; achat d’une maison à Moshav Safsufa ; les déclarations de Derhy au président de la Knesset et au contrôleur de l’État et les rapports manquants dans la déclaration de la capitale. »
En fin de parcours, l’acte d’accusation a levé tous les soupçons aggravants et le procureur général a annoncé qu’il déposerait un acte d’accusation pour les infractions fiscales uniquement. Quant au soupçon de fausse déclaration, le procureur général note qu’« il était difficile de le prouver.
Concernant les soupçons de détention du domicile de Deri à Safsufa, Mandelblit note qu' »il a été constaté qu’il est difficile d’établir l’élément de fraude nécessaire pour prouver l’infraction », affirmant également que la propriété n’a pas été enregistrée à son nom de la propriété et son approbation.
