La projection du film documentaire « Les Dossiers Bibi », qui se concentre sur les enquêtes de Netanyahou, s’est terminée hier à Toronto. Le film promettait d’embarrasser le Premier ministre, et la gauche se réjouissait déjà, mais il semble que pour l’Israélien moyen, il n’y avait presque aucune nouveauté. Voici ce qui a été présenté dans le film.
Benjamin Berger – Be’hadré ‘Harédim
La projection du film documentaire « Les Dossiers Bibi », qui se concentre sur les enquêtes concernant le Premier ministre Benjamin Netanyahou, s’est achevée hier à Toronto. Le film promettait d’embarrasser le Premier ministre, et la gauche était déjà en train de fêter cela, s’attendant à un grand drame. Mais il semble que pour l’Israélien moyen, il n’y avait presque rien de nouveau dans le film, et il n’a pas provoqué de grand embarras. Pendant la nuit, des milliers de personnes ont rejoint un groupe Telegram qui promettait de diffuser une copie du film, mais les participants ont découvert qu’ils étaient tombés dans un piège, après qu’il y a été écrit : « Suite à des conseils juridiques, nous attendrons avant de publier quoi que ce soit jusqu’à nouvel ordre. »
Le film, interdit de publication en Israël en raison de fuites présumées illégales, présente deux aspects principaux : d’une part, la documentation des enquêtes de Netanyahou, de sa femme Sara et de leur fils Yair ; d’autre part, l’affirmation selon laquelle la guerre à Gaza se prolonge pour maintenir la position politique de Netanyahou et l’éloigner de ses procédures judiciaires. Le film explique au spectateur étranger moyen, qui ne comprend pas suffisamment la politique israélienne, la situation politique en Israël, présente une brève biographie de Netanyahou, et détaille comment nous en sommes arrivés à la protestation contre la réforme judiciaire et la guerre actuelle.
Les images des enquêtes dévoilent une nouvelle perspective visuelle sur les transcriptions bien connues des interrogatoires. On y voit Netanyahou interrogé dans son bureau, gardant son calme et faisant preuve d’éloquence, bien qu’il soit parfois vu frapper du poing sur la table. En réponse aux questions des enquêteurs, Netanyahou a souvent affirmé ne pas se souvenir des événements pour lesquels il était interrogé.
Sara Netanyahou a montré des émotions fortes lors de ses interrogatoires. Elle a exprimé sa colère envers les enquêteurs, leur a demandé de lui parler avec respect, et a affirmé qu’elle méritait d’être reconnue pour son rôle de représentante d’Israël sur la scène internationale. Elle a également accusé les enquêteurs de poser des « questions stupides » concernant les bijoux qu’elle aurait reçus du couple Adelson. En ce qui concerne l’affaire des bijoux, Netanyahou a réagi en disant : « Je ne me souviens pas, je ne sais pas, cela n’a rien à voir avec moi. »
Le fils du Premier ministre a déclaré lors de ses interrogatoires concernant Walla : « Je veux juste une couverture positive et équilibrée. Ils ne rapportent que du mal sur moi. Ils me massacrent. Vous êtes la Stasi. Police criminelle. Vous me persécutez, ainsi que ma famille. Comment n’avez-vous pas honte. C’est incroyable. Corée du Nord. » Il y avait aussi des vidéos de l’interrogatoire du chef de l’opposition, Yair Lapid, concernant la demande de Netanyahou d’accorder des allégements fiscaux à l’homme d’affaires Arnon Milchan lorsqu’il était ministre des Finances.
Le principal intervenant dans le film est le journaliste de Channel 13 News, Raviv Drucker, qui est également l’un des producteurs. La réalisatrice lui demande au début du film : « La famille Netanyahou vous connaît-elle ? », et Drucker répond : « Qu’est-ce que cela signifie, me connaît ? Ils m’ont poursuivi en justice trois fois. Je suis leur ennemi. » Le film, intitulé Les Dossiers Bibi, vise à dépeindre Netanyahou comme l’un de ces dirigeants qui ont une soif insatiable de pouvoir, à l’instar de Vladimir Poutine, Viktor Orbán et Donald Trump, qui utilisent la guerre et le chaos pour renforcer leur emprise sur le pouvoir.
Parmi les autres intervenants du film figurent le témoin de l’Etat Nir Hefetz, l’ancien chef du Shin Bet Ami Ayalon, l’ancien conseiller de Peres Nimrod Novik, Avi Alkalay, ancien rédacteur en chef de Walla pendant l’affaire du dossier 4000 (et témoin dans le procès), et une jeune femme du kibboutz Be’eri, Gili Schwartz. Le producteur du film, Alex Gibney, a déclaré lors de la séance de questions-réponses après la projection : « Tout a commencé avec une fuite. Une source est venue me voir et m’a dit : ‘J’ai des vidéos, les vidéos des enquêtes que vous avez vues ici. Je pense que cela vous intéresserait et qu’il vaudrait la peine d’en faire un film.’ C’était fin 2023. J’ai regardé les vidéos, j’ai été impressionné. J’ai immédiatement proposé à Alexis de réaliser, et il a accepté. »
Concernant l’implication du journaliste Raviv Drucker dans le film, le producteur Gibney a déclaré : « Drucker est un journaliste expérimenté, puissant et unique. Pour réaliser ce film, nous savions que nous avions besoin de quelqu’un en Israël qui avait une grande expérience et qui connaissait très bien cette affaire de corruption, c’est pourquoi Raviv n’est pas seulement un interviewé, mais aussi un producteur du film. »
Amir Bogen, du site Ynet, a bien résumé le film : « On peut admettre que, malgré les attentes d’un document choc qui révélerait de nouveaux détails sur la conduite de Netanyahou, du moins pour le public israélien bien informé sur les différentes affaires dans lesquelles il est accusé, la principale valeur de ‘Les Dossiers Bibi’ est voyeuriste. On pourrait même dire qu’elle est de nature potins. L’influence de sa femme et de son fils sur les décisions du Premier ministre, et surtout la manière dont ils se dévoilent face à la caméra lors de leurs interrogatoires, sont la principale valeur ajoutée que les créateurs apportent à la discussion. »
