Une semaine et demie avant la date fixée par la Cour suprême pour organiser le vote concernant l’élection du président de la Cour suprême, le comité de sélection des juges a commencé à examiner les objections contre le juge Yitzhak Amit. Le président de la commission des lois, Sim’ha Rothman, a déclaré : « C’est un juge politique caractérisé par un activisme extrême. » Une représentante d’un mouvement de droite a affirmé que la nomination d’Amit pourrait nuire à la sécurité de l’État.
Ynet – Tova Tzimuki
La campagne de critiques et de diffamation à l’encontre du candidat à la présidence de la Cour suprême, le juge Yitzhak Amit, s’est poursuivie hier (mardi) lors d’une réunion du comité de sélection des juges, qui a commencé à examiner des milliers d’objections, principalement contre sa nomination. Le président du comité et ministre de la Justice, Yariv Levin, a convoqué, dans une démarche sans précédent, des militants de droite qui se sont attaqués au juge Amit comme prévu.
Le juge Amit, actuellement vice-président de la Cour suprême, a quitté la réunion dès que les objections à sa nomination ont commencé à être soulevées, afin d’éviter tout conflit d’intérêts. À ce stade, sa nomination semble assurée grâce au soutien de six des neuf membres du comité.
La députée Karine Elharrar (Yesh Atid), membre du comité, a tenté avant le début de la réunion d’organiser un vote pour empêcher l’audition des opposants. Le juge Amit a déclaré : « Le juge Noam Sohlberg et moi ne participerons pas au vote. » Le ministre Levin a répliqué : « Il n’y a aucun risque que vous participiez à un vote qui n’existe pas. Je suis surpris que vous soyez tous d’accord. » L’avocate Yonit Kalmanovitz, représentante du barreau, a répondu : « Tout comme vous êtes tous d’accord vous aussi. » Levin a rétorqué : « Exactement, tout est politique. »
« Amit n’est pas dérangé par le fait que l’Ayalon brûle sans intervention policière »
Le président de la commission des lois, le député Sim’ha Rothman (Sionisme religieux), a participé à la réunion. Dans une objection qu’il a soumise et dans un tweet posté en chemin, Rothman a affirmé que les décisions du juge Amit témoignent d’un décalage extrême avec la réalité. Il a notamment critiqué Amit pour avoir reproché à la police de ne pas « appliquer la loi contre la violence des colons », en soulignant que la police applique également insuffisamment la loi contre la criminalité dans le secteur arabe et contre l’incitation au terrorisme. « Mais cela ne vous dérange pas. Cela ne vous fait pas taper du poing sur la table », a-t-il ajouté.
Rothman a poursuivi en disant : « Cela ne dérange pas Amit que la police n’intervienne pas lorsque des infrastructures comme l’Ayalon sont incendiées, ou lorsque des élus sont harcelés et attaqués. » Selon lui, cette inaction résulte de « l’impuissance du système judiciaire, qui relâche régulièrement les criminels avec des sanctions ridicules ou sous simple assignation à domicile sous la supervision d’autres délinquants. »
Rothman a conclu que le juge Amit est un « juge politique caractérisé par un activisme extrême » et qu’il a parfois statué en situation de conflit d’intérêts. D’autres opposants invités à la réunion ont avancé des arguments similaires, affirmant qu’Amit favorise les terroristes dans ses jugements.
Après l’intervention de Yiska Bina, membre de l’organisation « Mouvement pour la gouvernance et la démocratie », qui a critiqué l’ingérence de la Cour suprême dans les questions de sécurité, la ministre Orit Struck (Sionisme religieux) lui a demandé si elle pensait que la nomination du juge Amit à la présidence de la Cour suprême mettrait en danger la sécurité de l’État d’Israël. Bina a répondu : « Oui. » Le débat sur les objections se poursuivra jeudi.
Critiques de la députée Elharrar contre le ministre Levin
À l’issue de la réunion, la députée Karine Elharrar a déclaré : « Le ministre Levin a une fois de plus choisi de trahir ses fonctions, de mépriser les membres du comité et les candidats à la présidence de la Cour suprême. Il est inacceptable qu’un ministre qui met ses intérêts personnels et politiques avant le bien public soit à la tête du système judiciaire de l’État d’Israël. »
Elle a ajouté : « Le gouvernement actuel s’efforce de démanteler le système judiciaire, ce qui équivaut à détruire la démocratie israélienne. De la déclaration du coup d’État judiciaire aux événements récents où des membres de la Knesset, des ministres et même le Premier ministre ont appelé à l’anarchie en désobéissant aux forces de l’ordre. Je continuerai à me battre pour les principes et l’équilibre de la démocratie israélienne aussi longtemps que je le pourrai. »
Depuis le départ en retraite de la juge Esther Hayout en octobre 2023, la Cour suprême fonctionne sans président permanent. La Cour suprême a ordonné au ministre Levin de soumettre le vote sur la nomination du président au comité de sélection des juges d’ici le 16 janvier. On estime que Levin respectera cette injonction, mais sous protestation jusqu’au dernier moment.
