Les ministres ont eu une conversation téléphonique hier et il a été convenu qu’Israël poursuivrait ses activités opérationnelles à Rafah. Israël a réagi face à la décision des juges de La Haye : « Les accusations contre Israël concernant le « génocide » sont fausses, scandaleuses et dégoûtantes. »
Shlomi Diaz
L’opération militaire à Rafah se poursuivra et les combats dans la ville de Gaza se poursuivent aujourd’hui (samedi soir) avec intensité. Les forces ont commencé à manœuvrer vers le cœur de la ville.
Hier après-midi, le quartier général de la sécurité nationale et le ministère des Affaires étrangères ont annoncé conjointement qu’Israël rejetait la décision prise par la Cour de justice de La Haye, ordonnant à Israël de cesser immédiatement les combats à Rafah.
Le communiqué indiquait que « les accusations de l’Afrique du Sud contre Israël devant la Cour de justice de La Haye concernant « l’extermination d’une nation » sont fausses, scandaleuses et dégoûtantes. Suite à la terrible attaque terroriste contre les citoyens israéliens le 7 octobre, Israël a lancé une juste guerre défensive pour éliminer l’organisation Hamas et libérer nos otages. Israël le fait conformément à son droit de défendre son territoire et ses citoyens, tout en préservant ses valeurs morales et le droit international et le droit international humanitaire.
« Israël n’a pas mené et ne mènera pas d’activités militaires dans la région de Rafah qui créent des conditions de vie susceptibles de conduire à la destruction de la population civile palestinienne, en tout ou en partie. Israël poursuivra ses efforts pour permettre à l’aide humanitaire d’entrer la bande de Gaza et agir, conformément à la loi, pour réduire autant que possible les dégâts causés à la population civile de la bande de Gaza. Israël continuera de maintenir ouvert le terminal de Rafah, permettra l’introduction continue de l’aide humanitaire égyptienne venant de son côté du passage, et empêchera les organisations terroristes de contrôler le passage. »
Comme on sait, hier, le tribunal a décidé au sein d’un panel de juges dirigé par le libanais Salam Nawaf, d’accepter la position de l’Afrique du Sud d’émettre des injonctions provisoires contre Israël. Le premier ordre ordonnait à Israël d’arrêter l’opération à Rafah. Le deuxième appelait Israël à ouvrir tous les passages vers Gaza pour l’entrée de l’aide humanitaire et l’ordre supplémentaire ordonnait d’approuver l’entrée d’un comité d’enquête à Gaza pour enquêter sur les soupçons de génocide.
Les juges ont demandé au Hamas de libérer sans condition les personnes enlevées, mais ne l’ont pas fait dans le cadre d’une ordonnance. Ils n’ont pas non plus donné d’ordre ordonnant la cessation des combats dans les autres arènes de la bande de Gaza. La discussion est maintenant portée au Conseil de sécurité de l’ONU et si les ordonnances des juges y sont approuvées et que les États-Unis n’opposent pas leur veto, Israël devrait faire face à une série de sanctions.
La Grande-Bretagne a critiqué la Cour internationale de Justice de La Haye pour avoir ordonné à Israël d’arrêter immédiatement l’opération à Rafah, affirmant que cette décision renforcerait le Hamas. « La raison pour laquelle il n’y a pas de pause dans les combats est que le Hamas a rejeté un accord d’otages très généreux avec Israël. L’intervention des tribunaux – y compris la Cour internationale de Justice – renforcera l’opinion du Hamas selon laquelle il peut détenir des otages et rester à Gaza », a-t-il ajouté. Il y aura la paix, ou une solution à deux États. »
L’ancien président de la Cour suprême, le juge à la retraite Aharon Barak, qui faisait partie du panel de juges de La Haye et s’est opposé aux ordonnances émises, a déclaré après la décision : « Comme tout pays, Israël a le droit fondamental de protéger son peuple. Ce droit prend une dimension particulière dans le cas des otages, dans le sens où il impose à l’État l’obligation de faire tout ce qui est en son pouvoir pour les ramener en Israël. Le respect de cette obligation n’est pas incompatible avec les obligations d’Israël en vertu de la Convention sur le génocide parce qu’elle découle de l’intention d’Israël de protéger ses citoyens et non d’une intention de commettre des actes interdits par la Convention sur le génocide. »
Selon Barak, « la clé pour mettre fin à cette guerre ne consiste pas à demander au tribunal d’intervenir dans ce conflit en soulevant des accusations infondées de génocide contre Israël. La clé pour mettre fin à cette guerre est entre les mains du Hamas. Le Hamas a déclenché la guerre et peut y mettre fin en libérant les personnes kidnappées et en honorant pleinement la sécurité de l’État d’Israël et de ses citoyens. »
