Une attaque virulente contre l’ancien Premier ministre Naftali Bennett qui a choisi de révéler à l’étranger qu’il y avait eu une opération sur le sol iranien : « Cette vantardise nuit aux chances d’un nouvel accord concernant les otages ».
Kikar haChabbath – Yoni Gabaï
La révélation par Bennett des activités israéliennes en Iran n’a pas reçu l’approbation de la censure – elle n’a été publiée que dans les médias étrangers.
Le commentateur politique Amit Segal a cité un haut membre du cabinet de sécurité de l’État qui a déclaré que « les vantardises de Bennett à propos de l’Iran sont irresponsables et nuisent aux chances d’un nouvel accord d’otages. Malheureusement, ce n’est pas la première fois que Bennett fait des fuites et porte atteinte à ses propres intérêts de sécurité. »
Le journaliste politique Michael Shemesh a cité un responsable du gouvernement qui a déclaré que « la conduite de Bennett est une irresponsabilité extraordinaire qui découle de considérations politiques étroites et épouvantables ».
Shemesh lui-même a écrit que « dans une semaine où l’assassinat d’un haut responsable des Gardiens de la Révolution est attribué à Israël (et Israël ne l’assume pas), l’ancien Premier ministre assume la responsabilité à l’étranger d’une attaque israélienne en Iran qui aurait été menée pendant son mandat il y a un an et demi. Et qui devra faire face aux vantardises ? Le gouvernement actuel qu’il ne cesse d’attaquer ».
Ya’akov Katz, ancien rédacteur en chef du journal Jerusalem Post, a écrit : « J’ai vérifié auprès de la censure ce matin si Bennett avait soumis l’article à leur approbation avant sa publication. La réponse est non. Bennett n’a pas soumis l’article. article à censurer avant publication et a ainsi violé les règles de censure. »
« Faire quelque chose comme ça un jour normal est problématique », a-t-il souligné. « Faire cela en pleine guerre et alors que les tensions avec l’Iran sont à leur paroxysme est une démonstration d’irresponsabilité. »
Bennett a répondu aux critiques à son encontre : « Depuis 30 ans, Israël est précisément tombé dans le piège de la pieuvre iranienne. La stratégie de l’Iran est simple et intelligente : déployer des armes terroristes qui encercleront Israël de tous côtés, draineront le sang de notre fils, nous épuisent, tandis que l’Iran, tête de la pieuvre, ne paie presque aucun prix.
« Israël, malheureusement, remplit fidèlement le rôle que l’Iran nous a assigné : depuis des années, nous envoyons nos combattants combattre à Sajaya contre le Hamas, à Jabaliya contre le Jihad islamique, à Maron Al-Ras contre le Hezbollah. Même les Houthis du Yémen le permettent. eux-mêmes pour attaquer Israël. J’ai également participé à la Seconde Guerre du Liban et j’y ai perdu des amis. »
Bennett a ajouté que « les ayatollahs de Téhéran rient et s’amusent. Pendant des décennies, ils ont été immunisés. Soyons clairs : l’Iran mène une guerre totale contre Israël, formant un seul camp. De plus, parce que l’Iran se sent immunisé, il avance sans frein, s’enrichit à 60 %, et est désormais devenu un pays seuil.
« En tant que Premier ministre, j’ai travaillé pour changer cela. Il faut frapper la tête de la pieuvre. J’ai convoqué les chefs des services de sécurité et de l’arméed, de Tsahal, du Mossad et du Shin Bet, et leur ai expliqué que je voulais déplacer l’attention vers l’Iran lui-même, pour qu’ils commencent à en payer le prix (pas seulement dans le contexte nucléaire). C’est ce que nous avons fait.
« Le problème avec l’Iran n’est pas la publication des mesures que nous avons prises contre ce pays et qui étaient déjà connues dans le passé, mais le fait que l’Iran nous kidnappe par l’intermédiaire du Hamas, du Hezbollah et même des Houthis, et que les gouvernements de la dernière décennie parlent et parlent mais ne le font rien. Nous ne devons pas exiger un prix douloureux aux dirigeants iraniens. Nous devons mobiliser les États-Unis et d’autres alliés pour atteindre le but ultime : la destruction de la tête de la pieuvre et le renversement du régime iranien. »
Peut-être, mais pour cela, il faut être en place, dans le gouvernement, ce que le peuple a refusé…
