Au secours ! Macron veut sauver le peuple libanais

Monsieur Macron, président de la feu cinquième République, grand faiseur de catastrophes, et d’un miracle – qu’annonçaient les prophètes de la résurrection – puisqu’à lui tout seul il a ressuscité la quatrième République, s’est adressé au peuple libanais. Après avoir plongé la France dans une crise financière sans nom, une crise politique unique dans l’histoire du pays, une crise sociale, et sécuritaire, il s’est autorisé à donner quelques conseils au peuple libanais qui n’attendait que lui, comme sauveur, et gardien vigilant de ses intérêts.

Le peuple libanais est frappé par le chagrin et la peur, dit-il. La peur certainement, le chagrin pour la mort des terroristes du Hezbollah pas si sûr du tout. Beaucoup de Libanais attendent avec impatience de recouvrer leur indépendance en se débarrassant du Hezbollah qui est le garde-chiourme à la solde des iraniens. Il déplore la mort de toutes les victimes civiles attaquées cette semaine. Sauf que la très grande majorité des victimes qui portaient le précieux bipeur, étaient des terroristes privilégiés du Hezbollah et aucun civil en tant que tel n’a été visé. Peut-être que le président est mal renseigné, sauf si sa source est l’AFP.

Aux différentes crises que connait le Liban s’ajoute maintenant la guerre. Il faut qu’il se réveille, la guerre a commencée le 8 octobre, quand le Hezbollah a lancé des centaines de missiles contre des civiles israéliennes, en soutien au Hamas, autres terroristes de la même famille iranienne. Le Liban ne peut vivre dans la peur d’une guerre imminente. Là on se pose des questions. Ce Président vit-il sur notre planète. La guerre est là depuis bientôt un an ! Le Liban doit être préservé et la guerre évitée. A-t-il demandé au Hezbollah avec qui il entretient des relations d’arrêter d’agresser Israël ?

Personne n’a intérêt à l’escalade ! Quelle escalade ? Celle de la guerre qui a commencé le 8 octobre ? Et que le Hezbollah promet de transformer en déluge de feu ?

L’intégrité, la sécurité et la souveraineté du Liban doivent être préservées. Voilà qui est bien dit ! Mais qui menace cette intégrité, cette sécurité, et cette souveraineté si ce n’est les amis iraniens du Président, avec qui il veut un accord pour le nucléaire, qui est un danger mortel régional.

Aucune aventure régionale, aucun intérêt privé, aucune fidélité à quelque cause que ce soit ne méritent de déclencher un conflit au Liban. Le président du-en-même-temps. L’aventure régionale c’est pour Israël, l’intérêt privé c’est pour Netanyahou, et la cause c’est pour le Hezbollah en soutien au Hamas. Ce président confond les causes et les conséquences. La cause c’est le 7 octobre 2023. Les conséquences c’est le droit d’Israël de se défendre. L’intérêt privé est présumé de manière honteuse, mais tout le monde sait que Netanyahou agace les occidentaux par sa politique israélienne libérée des pressions occidentales. La fidélité c’est l’alliance des terroristes sous la houlette de l’Iran.

L’avenir du Liban s’écrira au Liban par le peuple libanais. Mais pour l’instant le Liban est asservi par les Iraniens qui le considèrent comme sa province, comme une partie de la Syrie, sur laquelle ils ont fait main basse.

La France n’est pas l’amie d’Israël. Le vote à l’ONU le montre, quand la France joint son vote aux autres dictatures pour exiger le départ des Juifs de leur terre ancestrale. Macron et la Cinquième République ont fait le choix de sacrifier Israël au profit des relations franco-musulmanes. Cela, si tant est qu’il y ait vraiment une amitié. Si on écoute un grand moraliste français, Molière, « Sur quelque préférence une estime se fonde, et c’est n’estimer rien qu’estimer tout le monde. » (Le misanthrope). La France qui prétend estimer tout le monde en fait n’estime personne. C’est donc un discours de Tartuffe, sans intérêt.

Par contre nous pouvons lui conseiller fortement, qu’il s’occupe des problèmes qu’il a créés. La France en faillite financière, politique, sociale, économique, sanitaire, et surtout sécuritaire, a besoin d’un président à la hauteur. C’est loin d’être le cas.

JForum.fr