Ancien vice-président de l’Agence de l’énergie atomique: « L’attaque israélienne contre l’Iran permettra de gagner du temps »
Le Dr Oli Hainonen, qui a passé des jours entiers dans les complexes souterrains iraniens, a déclaré dans une interview à Israel Today: « Techniquement, Israël peut attaquer les sites nucléaires – mais cela n’éliminera pas le problème » • « Je suis sûr qu’ils ont pris des mesures. Le plan continuera à fonctionner même en cas d’attaque ».
Notre photo : Dr Oli Hainonen, ancien directeur général adjoint de l’Agence internationale de l’énergie atomique
Une attaque israélienne contre le programme nucléaire iranien est techniquement faisable et pourrait aider Israël à gagner du temps mais pas à résoudre complètement le problème, déclare le Dr Oli Hainonen, ancien directeur général adjoint de l’Agence internationale de l’énergie atomique et chercheur principal au Centre Stimson, dans une interview exclusive à « Israel Hayom ».
Le programme nucléaire de la République islamique connaît de très près M. Heinonen, 75 ans. Après tout, il a passé des jours entiers dans les complexes souterrains en Iran – avec son programme nucléaire, ses tenants et ses aboutissants.
Il a occupé de nombreux postes à l’Agence internationale de l’énergie atomique et a grimpé au deuxième poste de l’organisation, dans laquelle il était en charge de la surveillance nucléaire dans le monde.
De nombreux aspects non conventionnels
L’interview avec lui a lieu par zoom. Lorsqu’on lui a demandé exactement combien de fois il était en Iran, il admet: « J’ai perdu le compte. Combien de bons moments, peut-être 25 ans. J’y ai passé des années, parfois cinq ou six fois par an, mais je n’ai jamais compté ».
La dimension du temps est ici critique, car elle permet de comprendre, tout d’abord, l’ampleur du développement technologique que le régime de Téhéran a subi et son galop vers les armes nucléaires. Le Dr Hainonen a suivi ce processus depuis sa création, au milieu des années 80, pendant la guerre Iran-Irak, depuis le site de Purdue, mais nous le savions déjà quelques années avant mon départ. Nous avons eu de bons moments et des moments difficiles, des hauts et des bas ».
Pour illustrer la dernière phrase, Hainonen rappelle une anecdote de la visite de l’installation nucléaire de la ville d’Arak, une zone industrielle du centre de l’Iran. «Nous connaissions Arak en 2002, et il y avait de nombreux aspects non conventionnels», dit-il.
Au cours d’une de ses visites sur place, il s’est retrouvé à demander aux Iraniens ce qu’il en était des 1 600 nouvelles centrifugeuses présentes sur le site, qui étaient encore « nouvelles dans les nylons ». « Mais nous ne les avons jamais essayés! »
Un des experts iraniens lui a répondu – exemple type de discours confus et contradictoire qui se déroule depuis des années entre la République islamique et l’Occident. « Il y avait des milliers de machines là-bas, cela n’a tout simplement pas de sens », poursuit Hainonen.
Sachez où attaquer
La conversation avec l’ancien président de l’Agence de l’énergie atomique prend une tournure intéressante lorsqu’il est interrogé sur la possibilité d’une attaque militaire israélienne contre l’Iran, dans le but de détruire le programme nucléaire.
« Techniquement, une telle attaque est possible, même si certains sites seront plus difficiles à attaquer que d’autres », explique-t-il, « mais tout commence par une chose: vous devez savoir ce que vous bombardez, car si vous ne savez pas – vous aurez de sérieux ennuis.
Il est facile de dire « devrait », « Il peut y avoir d’autres sites d’enrichissement.
Nous devons connaître l’état de ces complexes: sont-ils toujours là? Les connaissons-nous? »
Selon Hainonen, «le bombardement peut aider à gagner du temps, mais elle n’élimine pas le problème. Il ne faut pas oublier que l’Iran n’est ni la Syrie ni l’Irak: elle a toujours un plan de sauvegarde. Les Iraniens ne mettent pas tous leurs œufs dans le même panier, et je suis sûr qu’ils ont pris des mesures. Ils continueront d’agir en cas d’attaque».
Un fusil automatique d’une tonne
Il choisit de terminer l’entretien avec les conseils de la nouvelle administration américaine, en mettant l’accent sur le nouveau président Joe Biden, concernant un nouvel accord nucléaire avec l’Iran.
« Ne vous précipitez pas », dit Haynonen, « construisez une coalition régionale internationale ».
Pendant ce temps, le Jewish Chronicle a rapporté que le scientifique nucléaire iranien Fahrizda a été assassiné par des agents israéliens et iraniens du Mossad à l’aide d’un fusil automatique d’une tonne introduit en contrebande en Iran au cours d’une opération de 8 mois.
Traduit par Eliezer Zis JForum – Israel Hayom
