L’élimination du chef du Hamas attise les tensions entre Biden et Netanyahou
Le 7 octobre 2023, la vision d’un Moyen-Orient faussement en trêve est morte. La région est un volcan attisé par l’Iran qui ne fait que se renforcer tout autour d’Israël. Les États-Unis, spécialement avec Obama, n’ont de cesse de négocier avec les mollahs pensant pouvoir éviter le pire. Cette politique américaine de l’autruche a permis aux ennemis de l’Occident (Iran, Hezbollah, Hamas, Houthis, etc..) et d’Israël en particulier, d’accroitre leurs puissances à tous les niveaux.
Le 7 octobre la prise de conscience en Israël a été telle, que ce statuquo a volé en éclats. Les Occidentaux n’ont rien compris. Ils pensaient qu’après 15 jours, trois semaines, ils allaient pouvoir ramener à sa niche le petit toutou israélien. Pas de chance, celui qu’ils voulaient abattre, grâce à la trahison interne de la gauche, était encore aux commandes de l’État Juif. Les appels à la trêve ou à la capitulation n’étaient entendus. Et plus de dix mois plus tard, Israël continue son fastidieux et coûteux nettoyage.
Biden se désespère vis-à-vis de Netanyahou ; quant à Kamala Harris, elle se promet de faire entrer dans le rang Netanyahou là où Obama et Biden ont échoué. Les États-Unis ne veulent pas de guerre avec l’Iran. Et pour cause : ils ont perdu en Irak, en Afghanistan, en Libye et après dix ans rien n’est fini contre l’Etat islamique. Ils ont toujours refusé de s’en prendre à la racine du problème, et veulent entretenir de bonnes relations avec ceux qui leur plantent des couteaux dans le dos (Iran, Qatar, et anciennement l’Arabie Saoudite).
Comment s’étonner dès lors de ce silence coupable face à l’élimination d’un barbare Fouad Chokr, auteur de crimes odieux. Rappel : le 18 avril 1983, un attentat d’envergure contre l’ambassade des États-Unis fait une soixantaine de morts. Il est revendiqué par le Hezbollah, un jeune mouvement créé par l’Iran en 1982. Six mois plus tard, le 23 octobre, une autre attaque suicide sur deux fronts retient l’attention du monde entier. D’abord, un camion chargé d’explosifs saute près du quartier général des forces américaines situé au cœur de l’aéroport de Beyrouth. La déflagration fait 241 morts, la plupart des Marines, ainsi qu’une soixantaine de blessés. Quelques minutes plus tard, c’est au tour d’un immeuble abritant des troupes françaises, le « Drakkar », d’être la cible d’un attentat à l’explosif qui fait 58 morts et une quinzaine de blessés. Tout cela est l’œuvre de l’Iran avec qui ils veulent pactiser, Obama-Biden-Harris et Macron. L’élimination de l’assassin des soldats américains et français n’est même pas saluée par les intéressés. Ils se vautrent dans le mépris indigne de leurs citoyens morts pour la défense de leur pays, et en plus ils veulent donner des leçons à Israël.
Le président Biden a exprimé son inquiétude quant au fait que les circonstances de l’assassinat jettent le doute sur les illusoires négociations de cessez-le-feu, mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou rejette cette idée, selon des responsables.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s’est heurté au président Biden au sujet de la poursuite par Israël de la guerre à Gaza.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s’oppose au président Biden en raison des inquiétudes américaines concernant l’assassinat du leader politique du Hamas et de l’approche d’Israël concernant les pourparlers de cessez-le-feu dans la dernière rupture entre les deux alliés depuis le début de la guerre à Gaza il y a 10 mois.
Dans ce qu’un responsable américain a décrit comme une conversation animée jeudi, M. Netanyahou a nié qu’Israël soit un obstacle à un accord de cessez-le-feu et a rejeté l’affirmation de M. Biden selon laquelle l’assassinat du chef du Hamas Ismail Haniyeh sur le sol iranien pourrait saboter les efforts visant à parvenir à un accord mettant fin aux hostilités et libérant les otages. De plus la libération des otages devrait être un préalable sans condition.
Un haut responsable du gouvernement israélien, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour évoquer les relations sensibles entre les deux pays, a déclaré dans une interview que M. Netanyahou avait insisté sur le fait qu’il ne cherchait pas à bloquer un cessez-le-feu. S’il a reconnu que la mort de M. Haniyeh, le principal négociateur des pourparlers sur le cessez-le-feu, interromprait les progrès pendant quelques jours, M. Netanyahou a fait valoir qu’elle accélérerait finalement la finalisation d’un accord en exerçant davantage de pression sur le Hamas, selon le responsable israélien.
M. Biden a affirmé que l’assassinat de M. Haniyeh était malvenu, intervenant juste au moment où les Américains espéraient que ce serait la fin du processus, selon le responsable américain, qui a également souhaité garder l’anonymat et décrit des pourparlers privés. C’est ce qu’ils racontent depuis dix mois. En outre, M. Biden a exprimé sa crainte que la mise en œuvre de l’opération à Téhéran ne déclenche la guerre régionale plus vaste qu’il tente d’éviter. Cela fait vingt ans que les américains refusent de voir la réalité.
Selon les deux gouvernements, les Israéliens n’ont pas informé les Américains du projet d’assassinat de Haniyeh, même si M. Biden avait accueilli M. Netanyahou à la Maison Blanche quelques jours auparavant car M. Netanyahou ne voulait pas déclencher une opposition des Américains en les prévenant, a déclaré le responsable israélien. De leur côté, les responsables américains n’ont émis aucune objection à être laissés dans l’ignorance.
M. Biden a fait allusion à ses inquiétudes concernant la situation explosive au Moyen-Orient lors d’une brève conversation nocturne avec des journalistes à la base interarmées Andrews dans le Maryland jeudi après avoir accueilli chez eux trois Américains libérés par la Russie dans le cadre d’un échange de prisonniers.
« Je suis très préoccupé par cette situation », a déclaré le président. « J’ai eu une réunion très directe avec le Premier ministre aujourd’hui – très directe. Nous avons les bases d’un cessez-le-feu. Il devrait agir sur ce point et ils devraient agir sur ce point maintenant. »
Interrogé sur le fait de savoir si l’assassinat de Haniyeh avait rendu plus difficile la conclusion d’un accord, M. Biden a répondu : « Cela n’a pas aidé. C’est tout ce que je vais dire pour l’instant. »
Alors même que Biden et Netanyahou se disputaient, les deux alliés travaillaient en étroite collaboration pour contrecarrer une menace d’attaque iranienne en représailles à l’assassinat de Haniyeh. Biden a ordonné l’envoi de davantage de navires de guerre et d’avions dans la région, et des officiers militaires américains collaboraient avec leurs homologues israéliens pour contrer une telle frappe, comme ils l’avaient fait en avril lorsqu’ils avaient détruit la quasi-totalité des 300 missiles et drones que l’Iran avait lancés sur Israël.
La frustration du président face aux turbulences des pourparlers de cessez-le-feu survient alors que la chaîne israélienne Channel 12 a rapporté vendredi que M. Netanyahou s’était heurté à ses propres chefs de sécurité, qui l’ont accusé d’avoir modifié les termes de la proposition pour rendre plus difficile la conclusion d’un accord. Le bureau du Premier ministre a démenti ces informations.
M. Netanyahou a ordonné à ses négociateurs de retourner au Caire samedi pour reprendre les pourparlers, et des responsables américains ont déclaré qu’ils étaient déterminés à maintenir la pression. Le responsable américain a déclaré que les désaccords entre les responsables américains et israéliens sur le dernier projet de proposition avaient été résolus au cours de la semaine dernière et qu’il n’était pas juste que les critiques accusent M. Netanyahou d’avoir modifié les conditions. Mais des rapports en provenance du Caire ont indiqué qu’aucune avancée n’avait été réalisée.
Le haut responsable du gouvernement israélien a décrit en détail la situation actuelle aux yeux d’Israël. Il a catégoriquement nié qu’Israël ait ajouté de nouvelles conditions, affirmant que le Hamas avait apporté 29 modifications au document.
Quoi qu’il en soit, il est clair que des points importants de désaccord entre les deux parties demeurent non résolus. La première phase du plan de cessez-le-feu en trois étapes prévoit que le Hamas livre 33 otages et qu’Israël libère un certain nombre de Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes pendant une pause de 42 jours dans les opérations militaires.
M. Netanyahou insiste toutefois pour que les restes des otages décédés ne soient pas pris en compte dans le total des citoyens israéliens à restituer. En vertu de l’accord tel qu’il est rédigé actuellement, Israël conserve un droit de veto sur une centaine de Palestiniens condamnés à la réclusion à perpétuité qui ne pourront pas être libérés et peut stipuler qu’une cinquantaine d’autres s’exilent plutôt que de retourner à Gaza.
Les Israéliens insistent pour conserver le contrôle de ce qu’ils appellent le corridor de Philadelphie, une étroite bande de terre le long de la frontière entre Gaza et l’Egypte, afin d’empêcher les armes et les militants d’entrer dans la bande de Gaza. Le responsable israélien a fermement démenti les informations selon lesquelles les Israéliens auraient accepté de quitter ce corridor. Les Israéliens réclament également un mécanisme pour empêcher les combattants du Hamas de se déplacer du sud vers le nord de Gaza, bien qu’il ne soit pas certain que cela implique des points de contrôle.
Alors que les forces israéliennes se retireraient le long des frontières de Gaza dans le cadre du plan de cessez-le-feu, le responsable israélien a déclaré qu’Israël considère Rafah, la principale ville du sud de Gaza, comme faisant partie de ce périmètre, ce qui signifie que ses forces y resteraient.
Israël veut également faire comprendre que, pendant que les deux parties négocient dans la phase finale du cessez-le-feu, il peut choisir de se retirer des pourparlers s’il estime que des progrès ne sont pas réalisés vers une résolution permanente et reprendre la guerre. Sinon, le Hamas pourrait tout simplement prolonger les pourparlers sans intention de parvenir à un accord final tant que les hostilités resteront en pause, a déclaré le responsable, qualifiant cela de rédhibitoire.
Le responsable israélien a déploré que la pression exercée par les Américains pourrait encourager le Hamas à penser que les États-Unis ne soutiennent pas pleinement Israël et que le groupe n’a donc pas besoin de conclure un accord. Les responsables de l’administration Biden ont rejeté cette logique, et certains se sont demandé si M. Netanyahou souhaitait vraiment un accord ou s’il voulait simplement donner l’impression qu’il le souhaitait pour détourner la pression des familles d’otages anxieuses de voir leurs proches revenir.
La question a été soulevée lors de la réunion dans le Bureau ovale entre M. Biden et M. Netanyahou le 25 juillet. M. Biden a fortement fait pression sur M. Netanyahou au cours de cette conversation pour qu’il conclue un accord de cessez-le-feu, élevant la voix et insistant pour qu’un accord soit conclu dans une semaine ou deux, selon le responsable américain, dans des détails précédemment rapportés par Axios.
M. Biden avait en main un document pour discuter de la position israélienne sur le cessez-le-feu. Le responsable américain a déclaré que les Israéliens avaient modifié leur point de vue sur certaines parties de la proposition et l’avaient présenté lors de la réunion, mais M. Biden et ses conseillers ont fait valoir que certaines de ces opinions étaient problématiques et pourraient empêcher un accord. M. Netanyahou a déclaré à M. Biden qu’il n’avait ajouté aucune condition, a déclaré le responsable israélien.
Biden et les Américains ont demandé que des équipes des deux parties se réunissent pour résoudre ces points de désaccord, ce qui a été fait dans les jours qui ont suivi, selon le responsable américain. Le résultat final est désormais positif, a ajouté le responsable.
Mais une frappe israélienne qui a tué un commandant du Hezbollah au Liban mardi, cinq jours seulement après la réunion du Bureau ovale, et l’élimination de M. Haniyeh mercredi à Téhéran ont pris les Américains au dépourvu. Bien qu’ils aient déclaré ne pas pleurer la mort de l’un ou l’autre des hommes, le moment et le lieu des opérations ont stupéfié les Américains et ont soulevé des questions dans leur esprit sur le sérieux avec lequel M. Netanyahou avait annoncé le cessez-le-feu.
La conversation téléphonique qui a suivi entre M. Biden et M. Netanyahou jeudi a été très animée. Le président s’est montré extrêmement direct et franc, selon le responsable américain, en disant au Premier ministre qu’il était temps de conclure l’accord.
Dans l’interview, le haut responsable israélien a déclaré qu’il semblait que la partie américaine souhaitait un accord immédiat, quel que soit son contenu, et s’est plaint de la pression exercée sur M. Netanyahou.
Correspondant en chef de la Maison Blanche pour le New York Times et il couvre le président Biden et son administration.
