Un avertissement avant le massacre du 7 octobre ignoré

22 octobre 2024

102

Quatre heures avant que le massacre du 7 octobre ne secoue Israël, un avertissement crucial avait été envoyé par le Shin Bet aux plus hautes autorités de sécurité du pays. À 2h58 du matin, un message d’alerte a été diffusé au Conseil de sécurité, aux responsables politiques, ainsi qu’à la police, signalant des activités inhabituelles sur les réseaux de communication du Hamas. Cet avertissement, révélé par les médias, indiquait que des préparatifs offensifs étaient potentiellement en cours de la part de l’organisation terroriste.

Le message, dont la formulation a été rendue publique, décrivait un comportement anormal dans plusieurs divisions du Hamas, mais sans fournir de précisions sur la nature exacte de l’opération envisagée. En plus des observations sur l’utilisation inhabituelle des cartes SIM des téléphones du Hamas, d’autres « signes suspects » laissaient entrevoir une éventuelle attaque imminente. Bien que cet avertissement ait été émis, il reste flou ce qu’il est advenu de cette alerte : a-t-elle été correctement relayée ? A-t-elle été prise en compte par les responsables concernés ?

Les détails sur la gestion de cet avertissement crucial demeurent mystérieux, notamment sur le nombre d’alertes similaires reçues dans la période précédant l’attaque. Des questions continuent de se poser sur la manière dont les informations ont circulé et si les décideurs en ont réellement pris la mesure.

Cependant, des responsables de la sécurité nationale ont formellement démenti les affirmations selon lesquelles une alerte avait été émise au petit matin du 7 octobre. Le quartier général de la sécurité nationale a rejeté cette idée, qualifiant la publication de fausse. La police israélienne a également réfuté les informations, affirmant que les publications rapportées ne reposaient sur aucune base réelle. Elle a insisté sur le fait qu’elle avait remis toutes les données en sa possession dans le cadre de l’enquête du Contrôleur d’État et coopérait pleinement à cette inspection.

Ce manque de clarté sur la gestion des alertes en amont du massacre soulève des préoccupations importantes quant aux failles dans la chaîne de communication et de prise de décision. Les réponses officielles oscillent entre déni et coopération avec les enquêteurs, mais le public et les familles des victimes attendent des explications concrètes sur ce qui aurait pu être fait pour prévenir une attaque aussi dévastatrice.

Face à cette tragédie, il est impératif de comprendre comment une telle alerte a pu être ignorée ou sous-estimée. L’enquête devra éclaircir les zones d’ombre et tirer les leçons nécessaires pour renforcer la sécurité nationale et prévenir de futurs drames.

Jforum.fr