Par Jonathan S. Tobin
Adaptation Mordeh’aï pour malaassot.com
reproduction autorisée avec mention de la source et du lien
De l’avis de nombreux experts israéliens en matière de sécurité, les résultats de la guerre de Gaza en 2014 ont été décisifs. « L’Opération Bordure Protectrice » – la contre-attaque contre la terreur du Hamas par les Forces de Défense Israéliennes – a laissé le groupe islamiste dans le contrôle de Gaza et avec ses capacités militaires encore intactes. Pourtant, l’impact des frappes israéliennes dévastatrices semble avoir enseigné une leçon au Hamas.
Mais les récentes marches de «retour» qui ont créé le chaos et les pertes, ainsi que les feux allumés par les cerfs-volants et les engins incendiaires qui ont survolé la frontière, semblent avoir changé tout cela. Depuis que le Hamas a tiré ses premiers barrages de missiles prolongés sur Israël depuis 2014, la question est de savoir si la leçon que l’on pensait avoir été enseignée s’applique toujours. Il est tout aussi important de savoir si cette incertitude aura une incidence sur la volonté d’Israël de prendre plus de risques à l’égard de la Cisjordanie.
« Bordure Protectrice » a été pensé pour être un changeur de jeu. Alors que les précédents efforts israéliens en 2008 (« Opération Plomb Durci ») et en 2012 (« Opération Pilier de Défense ») avaient créé un calme temporaire avant que le Hamas ne recommence à bombarder des villages, des villes et des villes israéliennes, la guerre de 2014 le haut commandement de Tsahal, la dissuasion établie. Le groupe terroriste semblait être arrivé à la conclusion que le coût de provoquer une autre attaque israélienne totale était trop élevé. Plutôt que de risquer le genre de souffrance qu’une autre guerre apporterait à Gaza, et de perdre à nouveau son arsenal militaire, le Hamas a arrêté de tirer des missiles sur Israël. Il a également fait de son mieux pour empêcher d’autres groupes terroristes, tels que le Jihad islamique, de rompre la trêve de facto.
Cela ne correspondait en rien au fait que le Hamas commençait à battre ses lances en socs. Les milliards qui ont été versés à Gaza après 2014 ont été utilisés pour reconstruire l’infrastructure militaire du Hamas, pas les maisons de ses habitants. L’argent de l’aide a également été détourné pour élargir le réseau de tunnels qui seraient construits sous la frontière séparant Gaza et Israël, avec lequel ils avaient acquis une certaine surprise tactique initiale cet été-là. Avant longtemps, le Hamas était armé et prêt pour une autre ronde de feu.
Mais alors qu’Israël continue de consacrer d’énormes ressources à des mesures visant à arrêter les attaques à la roquette, en plus de détecter et de détruire les tunnels, la dissuasion semble avoir été établie. Une autre guerre semblait improbable.
Plus précisément, les conséquences de «Bordure protectrice» ont donné au sud d’Israël sa première véritable période de calme depuis qu’Ariel Sharon a retiré tous les soldats, les colons et les colons de Gaza en 2005.
Ce répit a convaincu de nombreux membres de l’armée et des services de sécurité israéliens qu’une répétition de l’expérience de Sharon à Gaza sur la Cisjordanie, plus grande et plus stratégique, pourrait ne pas être aussi désastreuse que beaucoup de gens dans le pays le croyaient. Bien que la plupart des Israéliens accepteraient une solution à deux Etats s’ils pensaient que cela apporterait la paix, ils considèrent également tout autre retrait territorial comme une invitation au désastre en l’absence d’un changement radical dans la culture politique des Palestiniens.
Mais en même temps, il y a un autre consensus dans les rangs des généraux et les בhefs des services secrets d’Israël à la retraite qui reflète une croyance que la paix est possible. Ces experts en sécurité estiment que la séparation des Palestiniens est nécessaire pour préserver Israël en tant qu’État juif et démocratique. Ils croient également que Tsahal peut défendre toute frontière, y compris la frontière périlleuse qui existait avant juin 1967. Et ils pensent que les conséquences de 2014 démontrent que même le pire scénario d’un accord de paix contre la terre – dans lequel le Hamas a pris le contrôle de la Cisjordanie – n’aurait pas d’impact sur la sécurité d’Israël.
La notion selon laquelle un Etat palestinien en Cisjordanie serait aussi inoffensif que celui qui existe actuellement à Gaza étant toujours une extension. Même des tirs de mortier ou de missiles occasionnels – ou un cerf-volant enflammé – lancés depuis la Cisjordanie pourraient rendre Jérusalem et une grande partie de la plaine côtière fortement peuplée d’Israël aussi inconfortables que Sdérot.
Les États-Unis se préparent à présenter leur propre plan de paix qui reposera probablement sur la même formule de solution à deux États que celle qui a été utilisée dans le passé. Bien que les termes que l’administration Trump offrira à l’Autorité palestinienne ne soient pas aussi généreux que ceux qui ont déjà été rejeté par Yasser Arafat et ensuite par Mahmoud Abbas en 2000, 2001 et 2008, ils impliquent toujours un haut degré de risque pour Israël.
C’est pourquoi les récentes violences le long de la frontière et la volonté du Hamas d’ouvrir le feu pour protéger ceux qui tentent de brûler le sud d’Israël sont si importantes.
Le Hamas détient essentiellement une population de plus de 1 million de Palestiniens en otage à Gaza, puisque ni Israël ni l’Egypte n’ont l’intention de lever le blocus de la bande tant qu’un groupe terroriste en est en charge. Alors que le Hamas continue de proposer des offres de trêve permanente en échange de la permission de construire un port maritime et un aéroport, les chances que Jérusalem ou Le Caire concluent un tel accord sont négligeables. Aucun des deux ne veut risquer de laisser les armes, le matériel et l’argent iraniens circuler librement dans Gaza.
Comme l’a montré le Hamas en jetant des gens à la frontière pour être sacrifié, il doit détourner l’attention de ceux qui vivent sous sa mauvaise administration par un conflit contre Israël, même si cela signifie nourrir des illusions sur les descendants des réfugiés de 1948 retournant dans leurs anciennes maisons. Les marches et les incendies montrent que le Hamas n’arrêtera jamais de combattre par tous les moyens qu’il peut trouver. Le cauchemar en cours le long de la frontière avec Gaza n’est qu’un avant-goût de ce qui se passerait si Israël se retirait de la Cisjordanie.
Ceux qui espèrent faire revivre des scénarios «terre contre paix» doivent en tenir compte car ils conseillent allègrement aux Israéliens d’ignorer les leçons du retrait de Gaza. Si « Bordure protectrice » n’a pas mis fin à la menace du Hamas comme le pensaient certains généraux israéliens, il est difficile d’avoir foi dans leurs théories sur ce qui se passerait après un retrait similaire de la Cisjordanie.
