Les preuves recueillies depuis le 7 octobre montrent que les terroristes du Hamas se préparaient à une « deuxième vague » d’attaques dans l’espoir d’inciter à la violence en Cisjordanie et au-delà. Les premiers indices provenaient des corps des terroristes tués : des cartes, des dessins, des notes ainsi que les armes et équipements qu’ils transportaient.
Be’hadré ‘Harédim – Yanky Farber
Le plan du Hamas était plus vaste qu’il n’y paraît : selon les analystes de la sécurité, il visait non seulement à tuer et à kidnapper des Israéliens, mais aussi à provoquer une flambée de violence qui balayerait la région et conduirait à un conflit plus large, y compris en Cisjordanie. Le Washington Post a largement couvert le massacre et les projets qui, par la grâce du Ciel, ont été, espérons-le, définitivement abandonnés.
Les témoignages de plus de 12 responsables actuels et anciens du renseignement et de la sécurité de quatre pays de l’Ouest et du Moyen-Orient ont révélé l’intention du Hamas de porter un coup aux proportions historiques, dans l’espoir que leurs actions nécessiteraient une réponse écrasante d’Israël.
De nouvelles preuves suggèrent qu’ils étaient prêts à aller encore plus loin. Certains terroristes transportaient suffisamment de nourriture, de munitions et d’équipement pour tenir plusieurs jours, ont indiqué les responsables, et avaient pour instruction de continuer à s’enfoncer plus profondément en Israël si la première vague d’attaques réussissait, ce qui pouvait toucher de plus grandes villes israéliennes.
Une unité transportait des informations et des cartes indiquant l’intention de poursuivre l’attaque jusqu’en Cisjordanie, selon deux hauts responsables des renseignements du Moyen-Orient et un ancien responsable américain ayant une connaissance approfondie des preuves. Le Hamas a élargi la portée de ses instructions aux militants en Cisjordanie ces derniers mois, bien qu’il n’ait pas informé ses alliés en Cisjordanie à l’avance de ses projets pour le 7 octobre.
Le Hamas a soigneusement planifié et préparé un massacre de civils israéliens à une échelle telle qu’il amènerait des soldats israéliens à Gaza, ont déclaré des analystes militaires. En effet, les dirigeants du Hamas ont publiquement exprimé leur volonté d’accepter de lourdes pertes, notamment la mort de nombreux citoyens de Gaza vivant sous le régime du Hamas.
« La collecte de renseignements n’était pas très sophistiquée, mais elle était systématique », a déclaré Ali Sufan, ancien officier antiterroriste du FBI et fondateur d’un groupe de sécurité privé à New York qui travaille en étroite collaboration avec les gouvernements du Moyen-Orient.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur Israël, le Hamas a déployé des drones de surveillance bon marché pour obtenir des cartes des villes israéliennes et des installations militaires à quelques kilomètres du système de clôture d’un milliard de dollars qu’Israël a construit à la frontière avec Gaza. Les travailleurs de Gaza autorisés à entrer en Israël pour travailler ont fourni des informations au Hamas. Ils ont même suivi des sites Web israéliens, examiné des photographies immobilières et des publications sur les réseaux sociaux décrivant la vie dans les kibboutzim et la disposition des bâtiments et des maisons.
Selon Israël, le principal architecte du plan était Yahya Sinwar, le chef militaire du Hamas. Sinwar, qui a passé deux décennies dans les prisons israéliennes, parle couramment l’hébreu et comprend la culture politique et les médias hébreux et israéliens. Forts d’une compréhension inhabituellement profonde des courants politiques en Israël, lui et d’autres dirigeants du Hamas ont commencé à envoyer des signaux subtils ces dernières années qui suggèrent un nouveau pragmatisme.
C’était un message que les Israéliens voulaient entendre, à savoir que « le Hamas ne veut plus de guerres », a déclaré Michael Milstein, un ancien membre haut placé de l’AMAN. Milstein, qui a rencontré Sinwar il y a des années, a déclaré que le 7 octobre portait une marque essentielle du soutien de Sinwar.
Pour asseoir cette perception de modération, les affrontements entre le Hamas et Israël ont cessé après 2021. L’organisation a évité de rejoindre le Jihad islamique, lorsque ses terroristes ont tiré des roquettes sur Israël. Pour beaucoup en Israël, c’est une preuve supplémentaire que le Hamas a changé et ne recherche plus un « conflit sanglant ». Il ressort de plusieurs rapports que le Hamas a même transféré des informations sur le Jihad islamique vers Israël afin de renforcer l’impression de collaboration.
« Ils étaient très clairs sur ce qui arriverait à Gaza le lendemain », a déclaré au Washington Post un haut responsable militaire israélien ayant accès à des renseignements sensibles. « Ils voulaient acheter leur place dans l’Histoire – une place dans l’histoire du jihad – au détriment de la vie de nombreuses personnes à Gaza. »
Cela ne veut pas dire que Sinwar et d’autres dirigeants du Hamas n’ont pas occasionnellement appelé à la destruction d’Israël. Dans un discours prononcé en 2022, Sinwar a averti les Israéliens que le Hamas viendrait un jour « traverser vos murs pour déraciner votre régime ». Cependant, lui et d’autres dirigeants ont également déclaré leur engagement global à construire les infrastructures de la bande de Gaza et à améliorer la situation économique de ses 2 millions d’habitants. Depuis 2020, l’UE et d’autres donateurs internationaux ont été invités à contribuer à des dizaines de nouveaux projets, allant des écoles et installations sportives pour les jeunes aux routes et stations d’épuration (il faut juste savoir si cela a été réalisé).
Hamad, membre du bureau politique du Hamas, a déclaré dans une interview accordée aux médias arabes qu’il y avait eu des « complications sur le terrain » lors de l’attaque, dont certaines étaient causées par des Palestiniens n’appartenant pas au ‘Hamas qui avaient rejoint le raid.
« Ils ont prévu une deuxième phase, y compris dans les grandes villes d’Israël et dans les bases militaires », a déclaré un haut responsable israélien qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat. Par la grâce du Ciel, le plan n’a pas abouti.
