Smotrich accuse : « Tsahal et le ministère de la Défense refusent fermement de tirer des leçons »

0
83

Bezalel Smotrich accuse les chefs de l’establishment sécuritaire de « persister à faire toujours la même chose et d’exiger seulement beaucoup plus d’argent pour le faire ». Sans réanalyser les menaces, sans comprendre où se situent les échecs, sans réfléchir…

JDN

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich publie aujourd’hui (vendredi) un article long et motivé dans lequel il répond aux affirmations et aux briefings des responsables de la sécurité à son encontre, affirmant qu’il retarde les budgets essentiels de Tsahal. Smotrich explique qu’ils n’ont tiré aucune leçon et qu’ils veulent juste plus d’argent.

Le message complet :

« Je ne serai pas partenaire dans la construction du prochain concept !

L’économie israélienne est forte et, avec l’aide de D’, cette guerre sera également couronnée de succès. Mais cette guerre coûte très cher. Un ordre de grandeur d’au moins 250 milliards de shekels. Et cet argent, que nos enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants paieront avec intérêts, se fait au détriment d’autres choses pour les citoyens d’Israël. Aux dépens de l’éducation, de la santé, du bien-être, de l’intégration, de la culture, des transports et bien plus encore. Et mon devoir en tant que ministre des Finances est de veiller à ce que cet argent soit à la fois géré de manière efficace, économe et sans gaspillage, et qu’il soit également investi correctement afin d’assurer une sécurité maximale aux citoyens d’Israël.

Malheureusement, Tsahal et le ministère de la Défense refusent catégoriquement depuis sept mois de tirer les leçons des événements du 7 octobre et de la guerre que nous menons depuis lors, et insistent sur l’extermination comme l’année dernière. Ils insistent pour faire davantage et exigent beaucoup plus d’argent pour le faire. Sans réanalyser les menaces, sans comprendre où se situent les échecs, sans réfléchir sur la réponse requise et sur les priorités et bien plus encore.

Le système insiste pour continuer à fonctionner comme un État dans l’État, sans transparence, sans contrôle ni supervision, et sans processus d’efficacité minimal qui existent dans tous les autres services gouvernementaux. Prenez par exemple le rapport du Contrôleur d’État publié cette semaine sur l’inefficacité et le manque de professionnalisme des procédures de passation des marchés au sein de l’armée israélienne, ou l’enquête scandaleuse publiée aujourd’hui dans Calcalist sur le gaspillage massif autour des jours de réserve.

Maintenant, vous comprendrez que dans le budget de 160 milliards de NIS dont dispose Tsahal cette année, il y a plusieurs milliards de déchets « en marge ». Cette semaine, nous avons eu une discussion au sein du gouvernement sur un programme d’aide aux habitants du nord. Nous avons alloué un milliard de NIS en espèces pour cette année et nous nous sommes engagés à en verser trois autres à partir de l’année prochaine, ce qui est apparemment beaucoup, mais c’est loin d’être suffisant. Pensez maintenant à tout ce que nous aurions pu faire pour les habitants du nord et la réhabilitation du nord si seulement Tsahal avait travaillé correctement et de manière plus transparente et était devenu plus efficace cette année « seulement » de deux ou trois pour cent. Soit 3 à 4 milliards de NIS.

Et pour être clair, je n’ai pas limité l’armée israélienne tout au long de la guerre dans tout ce qui s’y rapporte. Au contraire, j’ai annoncé au début de la guerre que l’économie israélienne était forte et qu’elle soutiendrait l’effort de guerre, sur le front et à l’arrière, autant qu’il le faudra jusqu’à la victoire. J’ai initié une généreuse enveloppe de réserves, étant entendu que ce sont eux qui, avec l’aide de D’, nous apporteront la victoire. Mais il y a une grande distance entre cela et le gaspillage, entre cela et la réticence à repenser, à discuter, à poser des questions difficiles et à s’assurer que ces répliques de budgets sont correctement investies, il y a une grande distance.

Et oui, il faut dire la vérité, après le 7 octobre, l’exigence des chefs de l’establishment sécuritaire que nous leur fassions confiance les yeux fermés et leur donnions un chèque ouvert est illégitime. Cette position selon laquelle ils sont les plus intelligents et les seuls à savoir et ont toujours raison et que nous ne comprenons rien et qu’ils doivent juste nous « expliquer » pourquoi nous ne comprenons pas, cette attitude arrogante est inacceptable. Toutes les informations ne se trouvent pas au même endroit, et certainement pas dans un système qui a échoué de manière si critique et si grave à Sim’hath Tora. L’autre jour, nous avons tous reçu un petit rappel choquant et profondément douloureux dans la vidéo de l’enlèvement des observatrices.

Je ne serai pas d’accord avec cela. Je n’accepterai pas que le concept perdure pendant mon service, je n’accepterai pas que pendant mon service il n’y ait pas de supervision ni contrôle budgétaire sur Tsahal et l’établissement de sécurité, et surtout je n’accepterai pas de mesures bon marché.

Et c’est exactement ce qu’ont fait hier le chef d’état-major et le ministre de la Défense du Cabinet, profitant du fait que le budget de la défense est un événement très complexe que les ministres ne connaissent pas et utilisant cyniquement le saint des saints d’Israël, sa sécurité.

Tenter de prétendre que le ministère des Finances empêche la signature des bons de commande pour les équipements essentiels et immédiats nécessaires à la guerre et porte atteinte à la sécurité est une manipulation à bas prix. L’armée israélienne insiste depuis des mois pour ne pas coopérer et faire ce qu’elle veut, délivre des contrats contraires à la loi et pour des sommes énormes pour des choses qui peuvent et doivent attendre, continue de fonctionner de manière inefficace, mélange les budgets de trésorerie et les privilèges, laisse délibérément les commandes pour les choses urgentes jusqu’au bout, et profite du fait que les ministres ne connaissent pas les détails, et pensent ensuite qu’il pourra nous faire plier et dépenser les budgets par la force, car qui prendrait sur lui un retard dans l’approvisionnement en munitions critiques.

Je n’ai pas peur de ces manipulations. J’ai expliqué aux ministres la conduite scandaleuse du système de défense, qui s’est finalement fait aux dépens de leurs ministères, j’ai précisé qu’il n’y avait aucun retard dans la commande d’achats urgents pour les besoins de la guerre (combien est-il possible de sous-estimer l’intelligence du public et d’affirmer que l’acquisition d’escadrons qui arriveront ici dans une décennie est quelque chose qui est nécessaire pour la guerre actuelle, ici et maintenant et qu’il n’est pas possible de retarder de quelques mois ?!) et que le moment est venu pour Tsahal de commencer à se comporter de manière transparente et efficace, de coopérer à la création d’un comité public qui examinera les besoins du budget de la défense sous les aspects de scénarios de référence, de torture et de priorités en matière de constitution et de renforcement des forces, comme convenu entre le Premier ministre, le ministre de la Défense et moi-même.

J’ai proposé au Premier ministre et aux ministres d’assister au prochain conseil des ministres avec la direction du ministère des Finances, avec la Division du budget et le comptable général et l’économiste en chef, pour présenter aux ministres la structure du budget de la défense et les causes des nombreux échecs dans sa gestion, pour expliquer les dilemmes et ce qui est à l’ordre du jour, où sont les déterminations de Tsahal et les préparatifs pour les guerres d’hier, et ce qui se fait au détriment de quoi. Je suis convaincu que les ministres seront convaincus et soutiendront ma demande de création du comité public et d’une gestion plus correcte et plus stricte du budget de la défense.

Nous avons des guerriers tigres et des commandants lions. Nous avons une économie forte qui peut, avec l’aide de D’, répondre aux besoins de sécurité. Mais pour que tout cela nous donne confiance, nous devons tirer de sérieuses leçons, repenser et surtout réfléchir et susciter des opinions différentes. Et cela demande de l’humilité et de l’ouverture et la capacité de parler et d’écouter, et ce sont des caractères que malheureusement les dirigeants du système n’ont pas. Et c’est là une des causes principales du terrible échec du 7 octobre. Il est dommage que la leçon n’ait pas été retenue.

Je n’ai pas l’intention d’abandonner ! »

Aucun commentaire

Laisser un commentaire