Yahya Sinwar, le chef du Hamas à Gaza et l’esprit derrière l’attaque du 7 octobre, est devenu une figure centrale dans la guerre actuelle. D’anciens prisonniers qui l’ont connu de près dans les prisons israéliennes dressent un portrait complexe de l’homme qui est devenu l’ennemi numéro un d’Israël.
JDN
Yahya Sinwar, le leader charismatique et controversé du Hamas à Gaza, est devenu une figure centrale dans la guerre actuelle entre Israël et le Hamas. « Al-Sharq Al-Awsat » a discuté avec d’anciens prisonniers qui ont connu Sinwar de près dans les prisons israéliennes, et trace un portrait complexe de l’homme qui est devenu l’ennemi numéro un d’Israël.
Une enfance difficile et une ascension vers le pouvoir
Sinwar est né il y a environ soixante ans dans les ruelles du camp de réfugiés de Khan Younes, après que sa famille ait été déplacée de Majdal en 1948. « Son enfance difficile a façonné sa personnalité et sa vision du monde », raconte Issmat Mansour, un ancien prisonnier du Front Démocratique, dans une conversation avec le journal saoudien. « Il parlait toujours de la Nakba et de la souffrance qu’elle avait causée à sa famille. Cela a créé en lui un désir intense de vengeance. »
Sinwar a étudié dans les écoles du camp de réfugiés et a poursuivi ses études à l’Université islamique, où il a commencé son activité politique au sein du bloc islamique. À partir de là, il a rapidement gravi les échelons vers des postes plus élevés au sein du Hamas. « Il a été l’un des fondateurs du mécanisme ‘Al-Majd’, la branche de sécurité intérieure du Hamas », note Salah Al-Din Taleb, un ancien prisonnier du Hamas.
Années en prison : leadership et luttes
L’arrestation de Sinwar à la fin des années 1980 et sa longue peine de prison – quatre peines de réclusion à perpétuité – n’ont pas brisé son esprit. En prison, il est devenu le leader incontesté des prisonniers du Hamas. « Il était très déterminé et possédait des capacités de leadership », le décrit Abdel Fattah Douleh, un ancien prisonnier du Fatah. « Mais il était aussi très dur, surtout en ce qui concerne les questions de sécurité. »
Sinwar a mené de nombreuses luttes en prison, y compris des grèves de la faim et des négociations avec l’administration pénitentiaire. Il a également développé ses compétences en hébreu et est devenu un professeur de grammaire hébraïque pour les autres prisonniers.
L’accord Shalit et la montée au pouvoir
La libération de Sinwar dans le cadre de l' »accord Shalit » en 2011 a marqué un tournant dans sa vie et dans son parcours politique. Il s’est rapidement efforcé de renforcer sa position au sein du Hamas, en particulier dans la branche militaire. « Il voulait être le numéro un à Gaza », explique Mansour. « Dès sa sortie, il a commencé à établir ses connexions avec la branche militaire. »
En 2017, Sinwar a été élu chef du Hamas à Gaza, évinçant des figures de proue comme Ismail Haniyeh. Depuis, il a adopté une ligne plus dure, en mettant l’accent sur le développement des capacités militaires de l’organisation. « La voix la plus forte était celle de l’action militaire », explique Taleb. « Sans cela, Sinwar serait devenu une figure terne comme les autres. »
L’attaque du 7 octobre : le résultat d’une frustration accumulée ?
Les interviewés soulignent que la décision de lancer l’attaque du 7 octobre était le résultat d’une frustration accumulée. « Sinwar a tout essayé », dit Mansour. « Il a tenté la réconciliation avec l’Autorité palestinienne, a essayé de conclure un accord d’échange de prisonniers avec Israël, a tenté de lever le blocus. Toutes les voies ont échoué, et il ne lui restait plus d’autre choix. »
Va-t-il montrer du pragmatisme ?
Quant à l’avenir, les opinions sont partagées. Certains pensent que Sinwar est capable de pragmatisme dans certaines conditions. « Il peut parvenir à des compromis à certains stades, mais seulement dans le cadre de son orientation générale », dit Mansour. D’un autre côté, Taleb croit qu’après le coût élevé de la guerre, Sinwar ne fera preuve d’aucune flexibilité. « Je ne m’attends à aucune flexibilité de sa part après ce lourd tribut. Je pense que son plan et ses attentes sont que la guerre se poursuive, sinon pendant des mois, alors pendant des années. »
Israël a fait de Sinwar le symbole de la guerre, et il semble que tout dirigeant israélien aurait du mal à accepter qu’il reste à Gaza. « Le niveau de haine et les accusations à son égard ne permettent pas à Israël de reculer ou de conclure un accord qui le laisserait à Gaza dans une situation normale », conclut Mansour. « À mesure que le contrôle d’Israël sur le terrain augmente, la tâche de Sinwar devient plus difficile, et d’autres options deviennent plus proches. »
Alors que la guerre se poursuit et qu’Israël continue ses efforts pour localiser Sinwar, il semble que le sort du chef du Hamas sera un facteur déterminant dans la décision de l’avenir du conflit et de l’avenir de Gaza.
