Si Poutine lançait une bombe nucléaire sur l’Ukraine?

La vraie folie peut venir si le champ de bataille conventionnel – devient non conventionnel…

Il se passe des choses dans la guerre d’Ukraine, une confrontation entre les puissances, les États-Unis et la Russie. La Russie utilise une arme nouvelle et ancienne – la démolition de barrages. Poutine informe Loukachenko qu’il déploiera une arme nucléaire tactique (NTW) en Biélorussie, près de la frontière ukrainienne, et le président biélorusse est d’accord. Poutine et Loukachenko jouent avec le feu.

Tout en entretenant un brouillard de bataille, Zelensky admet que son armée mène des contre-attaques, et à Moscou, ils sont heureux d’annoncer que l’armée russe a détruit des chars Leopard allemands et des APC Bradley américains. Un affrontement entre les systèmes d’armes russes et occidentaux. L’été est arrivé, les routes de l’Ukraine se sont asséchées à cause de la fonte des neiges, sinon lavées par les eaux du barrage, mais ne vous attendez pas à une décision serrée, une guerre d’usure prolongée est attendue.

Lorsque ces développements et d’autres se produisent dans notre région, j’ai envie de poser aux dirigeants du monde entier des questions importantes : que fera le président Biden lorsqu’ils le réveilleront une nuit et lui diront que l’armée russe a lancé une arme nucléaire tactique sur une cible en Ukraine ?

Que fera l’administration Biden une fois qu’elle l’aura informé qu’il y a des signes que l’Iran possède des armes nucléaires. L’enrichissement en pin est élevé, il existe une solution au problème des armes, peut-être même une expérience.

Que fera l’administration Biden lorsqu’elle l’informera au milieu de la nuit qu’il y a des indications que l’armée chinoise envahit Taïwan ?

Que fera le président Poutine une fois qu’on lui dira que l’Iran a des armes nucléaires et que les Chinois envahissent Taïwan ?

Une question au gouvernement israélien : que ferez-vous lorsqu’il deviendra clair, d’après les renseignements, qu’un jour à Téhéran, une décision a été prise d’avancer vers les armes nucléaires, un enrichissement accru, une solution au problème des armes, etc. ?

Des questions hypothétiques ?

Du royaume de l’imagination débridé ? Pas certain. Il faut espérer que les états-majors et les coffres secrets des gouvernements ont organisé des dossiers avec des réponses sur ce qu’il faut faire si, à D’ ne plaise, les terribles scénarios des questions 1 à 5 se réalisent.

Évidemment, le show talk et la vantardise ne sont pas des réponses appropriées. Expressions typiques chez nous de la bouche d’hommes politiques et d’officiers en service et à la retraite : « Nous ne permettrons pas », « Nous ne permettrons pas », « Nous prendrons la main forte et par tous les moyens », « Nous rendrons le Liban au Moyen Âge », « Nous détruirons Dahiya au sud de Beyrouth », « La longue main de Tsahal », etc.

L’administration américaine n’est pas non plus exempte de déclarations de ce genre sur la question nucléaire iranienne : « Nous ne permettrons jamais à Téhéran d’avoir l’arme nucléaire. Que signifie « nous ne permettrons pas » ? – Existe-t-il une décision selon laquelle l’US Air Force attaquera les installations nucléaires en Iran. Seul, en coopération avec l’armée de l’air israélienne.

Et si Poutine lance une arme nucléaire tactique sur une ville d’Ukraine dans un mois, la 101e division décollera-t-elle de la Caroline du Nord vers Kiev ? Et si les avions de l’armée de l’air chinoise attaquent des cibles à Taïwan en guise de préparation claire à l’invasion de l’île, y a-t-il une décision que les bombardiers de l’armée de l’air américaine décolleront en direction de Pékin.

Et si Poutine utilise des armes nucléaires pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, même « uniquement » tactiquement, le siège de l’OTAN à Bruxelles activera-t-il sa puissance aérienne ?

Des avions de combat britanniques, français et allemands décolleront-ils pour mener des combats aériens avec des avions russes MiG et Sukhoi dans le ciel ukrainien. Les dirigeants de la France, de l’Allemagne et de la Pologne ont exprimé cette semaine leur soutien à l’aide militaire dans une contre-offensive ukrainienne. Enverront-ils une armée et des avions à Kiev ? Encore une question.

Ce n’est pas comme ça qu’on construit un mur

Sur la question des armes nucléaires iraniennes, Israël doit voir les États-Unis comme un partenaire à part entière, de la diplomatie à une solution militaire. Au lieu de cela, il semble que le gouvernement israélien fasse tout pour démêler les coutures solides et anciennes dans le tissu des relations israélo-américaines.

Insulter le vice-président, nommer un conseiller en communication du Premier ministre qui a insulté le président Biden et son parti, ce sont des étapes qui enlèvent au premier ministre le ticket d’entrée à la Maison Blanche. Qui est invité à Biden et au Congrès ? Le Président Herzog. Et le ministre de la défense a rencontré en Europe, et non à Washington, ses collègues au sommet de la défense américaine. Ce n’est pas comme ça qu’on construit un mur.

Il y a probablement de hauts responsables politiques en Israël qui ne connaissent pas, ou qui ne comprennent pas, la profondeur de la relation essentielle entre Israël et les États-Unis, entre les ministères de la Défense, entre les chefs d’état-major interarmées et entre les forces aériennes des deux pays concernant les projets de règlement de la question nucléaire iranienne. Des articles d’approvisionnement essentiels pour l’armée de l’air sont en attente sur la longue route entre Jérusalem et Washington, sans laquelle Israël aura du mal à fonctionner.

Vous devriez regarder la carte et voir que pour atteindre l’Iran, les avions israéliens doivent survoler la Jordanie, l’Arabie Saoudite, les pays du Golfe, certains ou tous. « Nous allons nous débrouiller seuls » n’est pas une politique. En Israël, tous les experts ne sont pas d’accord pour dire que nous pouvons nous débrouiller seuls.

La guerre en Ukraine dure depuis 15 mois et la fin est loin. Des officiers supérieurs et des experts en sécurité aux États-Unis et en Europe affirment que la Russie a en effet commis de graves erreurs pendant les combats, mais certains signes montrent qu’elle a tiré les leçons. Son armée améliore ses capacités et ses armes. Une ligne de défense bien fortifiée a été établie. sur mille kilomètres. Après avoir utilisé des bombes de la Seconde Guerre mondiale, l’armée russe passe à des armes à guidage de précision.

Mouvements de va-et-vient

Le chef d’état-major de l’armée américaine, le général Mark Malley, a déclaré cette semaine que l’armée ukrainienne était bien préparée, mais que ce sera une guerre avec des « mouvements de va-et-vient » qui durera longtemps. Son (ancien) collègue britannique, le général Sir Richard Bruns, a souligné que les Russes ont récemment utilisé divers types de drones, ils ont déplacé les quartiers généraux sur les fronts loin de la portée de l’artillerie et les batailles deviennent difficiles.

Le moral des forces militaires russes en Ukraine est bas. Même la Force Wagner, l’unité de mercenaires de Poutine, a de sérieux griefs contre le Kremlin. En revanche, l’armée ukrainienne et la population civile ont un esprit combatif et un moral élevés. L’armée ukrainienne est entraînée et armée des meilleures armes occidentales, et ses pilotes apprennent les avions de chasse F-16. Des chars Abrams américains arriveront également.

D’où la conclusion des experts selon laquelle, sur le champ de bataille conventionnel, il faut s’attendre à une guerre d’usure prolongée entre les deux armées. Avec l’aide de l’aide internationale, les Occidentaux-Américains d’une part et les Irano-Chinois de l’autre pourraient s’affronter et faire couler le sang dans les mois à venir, y compris le sang des civils, hommes, femmes et enfants.

La vraie folie peut venir si le champ de bataille conventionnel devient non conventionnel. Comme, par exemple, l’activation d’une arme nucléaire tactique ou une idée de torsion russe inattendue pour nuire gravement à une population civile.

Comme faire exploser un barrage et laisser des centaines de milliers de citoyens aux inondations, à la soif et à la destruction. C’est moins grave que les armes nucléaires, mais ce sont des indices que la folie peut dégénérer. Ensuite, nous demanderons de toute urgence de bonnes réponses aux cinq questions que nous nous sommes posées au début des choses.

JForum avec Dan Arkin  www.israeldefense.co.il

kremlin.ru/multimedia