De la bataille pour devenir Premier ministre à la bataille pour arriver à dépasser le pourcentage de blocage: dans les sondages internes menés dans le système politique et incluant des milliers de répondants, le parti de Gideon Saar tombe à seulement 6-7 sièges • En arrière-plan: le renforcement de Naftali Bennett et Benny Gantz
JDN
Gideon Saar a lancé le nouveau parti Tikva avec une déclaration selon laquelle il est candidat au poste de Premier ministre, et dans les sondages, les espoirs étaient bons, et il a reçu de belles données. Il est arrivé deuxième sur la liste, après le Likud.
Depuis, son état s’est détérioré. Il a d’abord perdu la deuxième place et l’a laissée à Yair Lapid, et cette semaine, il a perdu la troisième place au profis de Naftali Bennett. Les meilleurs sondages lui donnent 11 sièges, mais il y a aussi ceux qui s’attendent à ce qu’il amène un nombre à un chiffre de loin inférieur de députés à la prochaine Knesset.
Tochfeld révèle dans le journal Israel Hayom dans des sondages généralement menés sur la base de milliers de répondants et non de centaines, Sa’ar est déjà tombé à 7-6 sièges. « Ce n’est plus une bataille pour le Premier ministre, mais pour arriver à rejoindre le pourcentage de blocage », remarque le commentateur politique.
Mati Tochfeld rapporte: « Sa’ar préfère mettre tout le blâme sur les autres. Il n’y a personne au siège électoral du parti qui est sorti cette semaine sans réprimande, commentaire ou remarques de la part du patron, qui a agi dans un état second comme si tout autour de lui était en plein effondrement. «
Pourquoi Gideon Saar s’est-il effondré comme ça ? ‘Haim Levinson explique dans Haaretz que lorsque Sa’ar a planifié sa campagne, il n’a pas correctement évalué la popularité du président de Yemina Naftali Bennett – qui a été endommagé mais est toujours préservé. Sa’ar pensait qu’il serait la seule alternative de Netanyahou à droite, mais Bennett surprend dans les sondages et le surpasse même ces derniers jours.
Un autre problème de Sa’ar est la remontée du président de Ka’hol Lavan Gantz. Dans l’environnement sarrois, on pensait qu’une fois que Gantz tomberait, ses quelques électeurs le quitteraient pour soutenir Sa’ar. Il a fait là aussi erreur.
Le commentateur Shalom Yerushalmi écrit dans Zeman Israel une autre explication de l’affaiblissement de Tikva ‘hadacha : « La fatigue qui émane des membres qu’il a choisis sur sa liste. Des gens comme Zeev Elkin, Benny Begin, Zvi Hauser, Danny Dayan et Sa’ar lui-même sont dépourvus de charisme minimal, et plus encore. Ils envoient des messages ennuyeux et des clichés fatiguants. Ce n’est pas la fraîcheur que nous attendons d’un nouveau parti venu enflammer l’élection et assurer une alternative attractive. »
L’engagement de Sa’ar de ne pas s’asseoir aux côtés de Netanyahu est défini par Yerushalmi comme une erreur, car « les gens de droite ne méprisent pas pour la plupart Netanyahou. Ils sont en colère contre lui, pensent qu’il a eu tort, critiquent son comportement hédoniste, mais n’atteignent pas le niveau de haine que la gauche ressent à son égard. «
Shalom Yerushalmi explique la plus grosse erreur de Gideon: « Prendre la route. Avec un peu plus de patience, l’éternel parti au pouvoir, le Likud, serait tombé à ses pieds. Il était marqué comme une alternative légitime et populaire, peut-être la seule du Likud. Dans les primaires de la Knesset, il a toujours pris la première place, malgré le manque de sympathie que Netanyahou lui a réservé. Et d’une place à partir de laquelle il avait la possibilité de conquérir le Likud d’après Netanyahu, il devient à la tête d’un parti qui entre-temps, à moins qu’il ne sorte une idée qui restaurera sa pertinence, perd le pouvoir. »
