Le tribunal de La Haye a déclaré que la politique de colonisation viole le droit international • « Israël est toujours une puissance occupante à Gaza, malgré le désengagement » • Président du Conseil de Yesha : « La décision vise à rapprocher les terroristes du Hamas des lits de nos enfants et et de nos femmes du centre du pays » • Ambassadeur Danny Danon : « Ce tribunal est un cirque politique, un fief des partisans du Hamas ! »
‘Harédim 10 – Aryeh Rivkind
La Cour internationale de Justice de La Haye a publié aujourd’hui (vendredi) son avis sur « l’occupation israélienne du territoire palestinien » – et selon la Cour de La Haye : « La politique de colonisation viole le droit international » et est illégale.
C’est la première fois que la Cour publie une position juridique traitant du contrôle israélien en Judée, Samarie et Jérusalem-Est.
« Déplacer une population civile vers un territoire occupé constitue une violation du droit international », indique la décision. « Des incitations économiques claires sont accordées pour s’installer dans les territoires. Il y avait une politique visant à former des avant-postes, et cela va à l’encontre de l’article 49 de la quatrième Convention de Genève. Ces mouvements profitent à la population occupante et se font aux dépens de la population occupée. »
Le tribunal a également déclaré : « La politique de colonisation israélienne a conduit à une augmentation de la violence. La violence des colons contre les Palestiniens et l’incapacité d’Israël à les prévenir et à les punir créent un environnement difficile pour les Palestiniens. C’est une violation des obligations d’Israël. »
Le président du tribunal, le juge Salam, a déclaré lors de la lecture de la décision : « Israël a créé un autre ministre au sein du ministère de la Défense – Smotrich – qui est responsable de la gestion du territoire. La différence entre l’annexion en pratique et en droit devient très mince. Israël a imposé sa colère sur les territoires d’une manière qui constitue en fait une annexion. »
Le juge Salam a précisé que l’avis qu’il a rédigé ne fait pas référence aux actions d’Israël dans les territoires après le 7 octobre, mais uniquement à la période qui l’a précédé. Il a en outre expliqué : « Le territoire palestinien occupé est considéré comme une unité géographique au sens du droit international, qui dispose d’une réserve. Par conséquent, toute référence concernera l’ensemble de la zone. Concernant Jérusalem, le tribunal considère la demande de l’assemblée comme limitée à Jérusalem-Est. »
Faisant référence à la bande de Gaza, il a déclaré : « Après 1967, Israël a gardé Gaza sous son contrôle. En 2004, il a annoncé le retrait des forces et l’évacuation des habitants, qui s’est achevée en 2005. De l’avis de la Cour, le problème de l’occupation est la capacité à imposer des restrictions sur le territoire – et Israël continue de contrôler l’air et l’eau malgré le retrait, qui s’est intensifié en octobre 2023. Le contrôle effectif d’Israël sur Gaza ne s’est pas affaibli, malgré le retrait des forces. »
L’avis a été demandé par l’Assemblée générale des Nations Unies lors de l’initiative et promu par l’Autorité palestinienne.
L’avis n’est pas contraignant, mais il peut déboucher sur des mesures pratiques de la part des pays, telles que des sanctions. On craint également que cela n’affecte la Cour pénale internationale, qui discute actuellement de la question des arrestations de responsables israéliens.
Le ministre Hezalel Smotrich a répondu sur Twitter : « La réponse à La Haye : la souveraineté maintenant. »
Le chef du conseil régional de Binyamin et président du conseil de Yesha, Israel Gantz, a répondu : « Nous appelons le Premier ministre à présenter sans délai une décision gouvernementale qui appliquera la souveraineté aux territoires de Judée et de Samarie. L’opinion de la Cour internationale de Justice mérite toute condamnation de la part de tous les pays du monde. »
Il a ajouté : « Cette décision est contraire à la justice, à la Bible, à la morale et au droit international. Cette décision vise à rapprocher les terroristes du Hamas des lits de nos enfants et de nos femmes dans le centre du pays et à éliminer l’État d’Israël. Seul un jury hypocrite, dirigé par un juge libanais, pays en conflit avec Israël, peut faire preuve d’un tel aveuglement juridique et historique. »
Gantz a ajouté : « Le Mur Occidental, le Caveau des Patriarches, Jérusalem et toute la Judée, la Samarie, Benjamin et la vallée du Jourdain sont la propriété de nos ancêtres. Aucune opinion n’effacera la vérité historique ni ne sapera le lien profond entre le peuple d’Israël et son pays.
« La réponse requise est l’imposition de sanctions contre l’Autorité palestinienne et ses dirigeants qui ont lancé le débat, ainsi que l’application de la souveraineté israélienne. Nous appelons le Premier ministre à présenter sans délai une décision gouvernementale qui appliquera la souveraineté aux territoires de Judée et de Samarie. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a répondu : « La décision de la Cour internationale de Justice de La Haye prouve pour la énième fois qu’il s’agit d’une organisation clairement antisémite et politique. Nous ne recevrons pas de sermons moraux de leur part, l’heure est à la gouvernance et à la souveraineté. Et comme nous l’avons appris dans la Paracha de la semaine, les deux peuples habiteront seuls et les Gentils ne seront pas pris en compte. »
Yossi Dagan, président du Conseil de Samarie : « La Judée et la Samarie sont le berceau de l’histoire juive. Un Juif ne peut pas être un occupant en Judée. La Bible, qui est le koshan des chrétiens et des musulmans, atteste par des millions de témoins qu’il s’agit là de l’héritage de nos ancêtres. Une décision unilatérale et antisémite a été prise à La Haye. Après des années pendant lesquelles l’État d’Israël a évité d’appliquer sa souveraineté pour prendre des décisions dans les négociations. J’appelle le gouvernement d’Israël à répondre par une position nationale fière, par une décision unilatérale, tout comme cela a été fait à La Haye : appliquer dès maintenant la souveraineté en Judée et Samarie en réponse à cette décision antisémite et ridicule – le moment est venu. »
L’ambassadeur auprès de l’ONU Danny Danon : « La décision de la Cour internationale de Justice de La Haye, qui tente de nier notre droit à nos terres ancestrales en Terre d’Israël, est certes malheureuse, mais attendue. Malheureusement, ce « tribunal » est depuis longtemps devenu un cirque politique et constitue aujourd’hui un bastion des partisans du Hamas. L’État d’Israël ne renoncera jamais à son droit historique sur notre terre. C’est la base de notre existence ici. »
Le président de la commission des Affaires étrangères et de la sécurité et celui qui a dirigé la loi visant à annuler la sécession dans les territoires de Judée et Samarie, le député Yuli Edelstein : « Il s’agit d’une autre décision illusoire et méprisable du tribunal de La Haye, qui a été détournée par les islamistes et leurs partisans, et est passé d’un tribunal de justice à un tribunal destiné à renforcer et à encourager le terrorisme. L’État d’Israël n’est pas un État occupant. Ce n’était pas le cas et ne le sera pas. L’État d’Israël a un plein droit légal sur ses territoires, tant en vertu du droit international devenu une plaisanterie sous les auspices du Tribunal de La Haye qu’au niveau historique et biblique. Chabbath Chalom à toute la Maison historique et juste d’Israël – dans tous les territoires de l’État d’Israël. »
