Que veulent les Palestiniens ?

Depuis plus d’une génération, la gauche israélienne et les dirigeants occidentaux insistent sur le fait que les Palestiniens veulent la paix. Ils veulent avoir leur propre État. Ils veulent qu’Israël quitte la bande de Gaza, la Judée, la Samarie et Jérusalem. Et une fois qu’ils auront obtenu ces choses, ils vivront en paix avec Israël.

Les administrations américaines successives ont modulé leur soutien à Israël en fonction de leur perception de la volonté du gouvernement israélien de faire des concessions territoriales aux Palestiniens. Ceux qui étaient considérés comme disposés à céder la Judée, la Samarie, Gaza (qu’Israël a abandonnée en 2005) et Jérusalem à l’Autorité palestinienne ont été soutenus. Ceux qui étaient perçus comme peu disposés à céder des terres à l’Autorité palestinienne ont été ostracisés, condamnés et subvertis.

Au fil des années, les dirigeants politiques israéliens, les chefs militaires, les universitaires et les journalistes ont produit de volumineux rapports révélant le soutien et l’implication de l’Autorité palestinienne dans le terrorisme. Ils ont produit des dossiers de la longueur d’une encyclopédie, des films documentaires et des rapports de renseignement révélant comment son système éducatif endoctrine les enfants dès la naissance pour qu’ils adhèrent à la cause de l’anéantissement d’Israël et a imprégné l’ensemble de la société palestinienne d’une vision djihadiste génocidaire de style nazi qui cherche à l’élimination totale du judaïsme et des Juifs de la planète.

Au-delà de quelques condamnations sans enthousiasme de la part des responsables du Département d’État américain au fil des ans – et de quelques rires encore moins engageants de la part de l’ONU et de l’UE officiels – aucun de ces rapports, documentaires ou exposés n’a eu d’impact sur l’attachement de l’Occident à la soi-disant « solution à deux États », ou sur la tendance des Occidentaux à imputer l’absence de paix à la « droite » ou à « l’extrême droite ». Des Israéliens qui rejettent les concessions territoriales à une société et à une autorité gouvernementale qui aspirent à rayer Israël de la carte.

Au cours des 30 dernières années, les gauchistes israéliens ont parfois évoqué ce problème du bout des lèvres. Mais en raison d’une combinaison d’intérêts politiques, de fragilité idéologique et de dépendance à l’égard des alliés occidentaux, la majeure partie de la gauche israélienne a refusé d’accepter les implications stratégiques de l’absence d’une direction palestinienne – ou d’une société, d’ailleurs – prête à accepter le projet israélien, son droit d’exister, avec ou sans Judée et Samarie, avec ou sans Jérusalem.

Le 7 octobre, le sadisme et l’ampleur du massacre perpétré par le Hamas ont profondément choqué l’ensemble de la société israélienne. Les données des sondages indiquent qu’il y a eu un changement radical d’opinion parmi les gauchistes israéliens concernant la possibilité d’une coexistence pacifique avec les Palestiniens.

On ne peut pas en dire autant de l’Occident. Sous la direction de l’administration Biden, les gouvernements occidentaux ont unanimement insisté sur le fait que le Hamas ne représente pas les Palestiniens. La plupart des Palestiniens, y compris ceux de Gaza, veulent simplement conclure une paix avec Israël qui inclut un État palestinien, disent-ils.

Depuis le 8 octobre, les responsables américains – et leurs homologues de l’Union européenne, des Nations Unies et au-delà – insistent presque chaque jour sur le fait que si Israël frappe trop fort à Gaza, s’il refuse la soi-disant « aide humanitaire » à la population, de Gaza, cela attirera alors ces pauvres gens vers le Hamas, garantissant une autre génération de guerre.

En d’autres termes, jusqu’à ce qu’Israël lance sa contre-attaque à Gaza, les Palestiniens s’opposaient au Hamas et en étaient des victimes involontaires. Mais une fois qu’Israël a déployé ses forces terrestres à Gaza, ces personnes ont été contraintes de rejoindre les bras du Hamas.

Comme le président Joe Biden et ses conseillers l’ont répété à plusieurs reprises : « Le Hamas ne représente pas le peuple palestinien. Cela ne défend pas la dignité des Palestiniens. »

Peser les résultats d’un sondage d’opinion

Jeudi, l’université de Birzeit, près de Ramallah, a publié une enquête d’opinion palestinienne qui répondait à cette affirmation du centre-ouest. Leur réponse était aussi nuancée qu’une brique.

Les chercheurs de Birzeit ont rassemblé les données grâce à des entretiens en face-à-face avec des milliers de Palestiniens dans toute la Judée-Samarie et en trois points du sud de Gaza. Ils se sont également entretenus avec des habitants du sud de Gaza et avec des évacués des zones de combat du nord de Gaza.

Quelque 75 % des Palestiniens soutiennent le massacre du 7 octobre dirigé par le Hamas. 11 % n’ont pas d’opinion. Ils sont neutres quant à savoir si c’est une bonne idée de violer et de torturer, de décapiter, de brûler vifs et d’enlever des femmes, des hommes, des enfants et des nourrissons. Pourtant, les trois quarts des Palestiniens pensent qu’il s’agit d’un formidable accomplissement.

De même, 75 % des Palestiniens souhaitent l’anéantissement d’Israël. Ils veulent une Palestine « du fleuve à la mer ». Cette position se distingue de la position de soutien à un État judéo-arabe du fleuve à la mer, ou à la soi-disant « solution à un État », que soutiennent seulement 5,4 % des Palestiniens. Un autre 17,2 % soutiennent la solution à deux États (13,2 % dans les zones contrôlées par l’Autorité palestinienne en Judée et Samarie et 22,7 % à Gaza).

Si le Hamas ne représente pas les Palestiniens, il est difficile de comprendre qui les représente. Soixante-seize pour cent des Palestiniens soutiennent le Hamas. Quatre-vingt-huit pour cent des Palestiniens de Judée-Samarie soutiennent le Hamas, et 60 % des habitants de Gaza soutiennent le Hamas. L’Autorité palestinienne bénéficie du soutien de seulement 10 % des Palestiniens.

Les seuls groupes qui bénéficient de plus de soutien que le Hamas sont les groupes terroristes qui n’aspirent à rien d’autre que de tuer des Juifs : le Jihad islamique iranien, les Brigades Al-Aqsa du Fatah de l’Autorité palestinienne et les cellules terroristes du Hamas Izz al-Din al-Qassam. Les brigades bénéficient toutes de niveaux de soutien encore plus élevés que le Hamas lui-même.

Les Palestiniens estiment qu’il n’existe aucune raison crédible pour que quiconque soutienne Israël. Dans la mesure où Israël est soutenu par les nations occidentales, les Palestiniens l’attribuent à des théories conspirationnistes antisémites sur le pouvoir et l’argent juifs. Au total, 92 % pensent que le « lobby juif » est à l’origine du soutien occidental à Israël. Et 96 % estiment que le soutien occidental à Israël est dû à des intérêts économiques.

Quant aux Occidentaux qui insistent sur le fait que les Palestiniens sont pacifiques et détestent le Hamas, les Palestiniens les détestent autant qu’ils détestent Israël : 98 % des Palestiniens détestent les États-Unis et 97 % détestent la Grande-Bretagne.

D’un autre côté, les Palestiniens ont bon espoir. Soixante-dix-huit pour cent des Palestiniens déclarent que les manifestations propalestiniennes organisées sous la bannière « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » les remplissent d’espoir pour l’avenir de l’humanité.

En bref, les résultats du sondage de Birzeit ne révèlent pas un peuple pacifique intéressé par la coexistence et la paix. Ils dressent un portrait tranché d’une société génocidaire.

S’il y a une lueur d’espoir émanant de ces données, elle réside dans la disparité entre les positions des Palestiniens à Gaza et celles de Judée-Samarie. Alors que 88 % des Palestiniens de Judée-Samarie soutiennent le Hamas, seuls 60 % des habitants de Gaza le font.

La raison est sans aucun doute due à l’opération combinée des forces de défense israéliennes à Gaza. Il s’avère que voir leurs maisons détruites et être contraints d’évacuer atténue quelque peu le soutien des Gazaouis au génocide et à ses auteurs. Les implications opérationnelles et stratégiques de cette divergence de points de vue pour aujourd’hui et pour l’avenir sont assez évidentes. La seule façon de briser leurs attitudes génocidaires est de les punir. La seule façon de freiner leur désir d’anéantir l’État juif est de leur refuser à tous l’espoir que le génocide paiera.

C’est cette vision qui doit guider la politique israélienne et notre société.

Quatre-vingt-sept pour cent des Palestiniens ont déclaré que leur croyance en une coexistence pacifique avec Israël avait diminué après le 7 octobre.

Soixante et onze pour cent ont déclaré que les événements de cette journée ont accru leur soutien à l’anéantissement total d’Israël et d’une Palestine « du fleuve à la mer ».

Quatre-vingt-dix-huit pour cent ont déclaré qu’ils étaient fiers d’être Palestiniens.

Toutes les réponses indiquent que l’Holocauste du 7 octobre les a convaincus qu’ils étaient en train de vaincre Israël et qu’ils n’auraient pas à coexister pacifiquement avec lui.

Pour changer ces attitudes, la politique d’Israël ne devrait pas avoir pour objectif de leur donner l’espoir d’un État, mais plutôt de leur faire craindre d’être punis. C’est certainement ce que la droite israélienne, tant décriée, soutient depuis le début.

Il a été demandé aux Palestiniens quelle était, selon eux, la motivation du Hamas pour envahir Israël et mener son massacre sadique. Les réponses sont notables. Une majorité de Palestiniens – 35 % – ont déclaré que la raison de l’attaque était de « mettre fin aux violations d’Al-Aqsa ». 29 % ont déclaré qu’il s’agissait de « libérer la Palestine ». Et 21 % ont déclaré qu’il s’agissait de « briser le siège de Gaza ».

« Arrêtez les violations de la mosquée Al-Aqsa » sur le mont du Temple à Jérusalem est une autre façon de dire « jihad ». Sous l’Islam, il n’y a de justification que pour arrêter temporairement un jihad. Une hudna temporaire de 10 ans, ou cessez-le-feu, peut être conclue si les forces du jihad sont trop faibles pour le poursuivre. Le cessez-le-feu peut être prolongé pendant des décennies supplémentaires si la faiblesse persiste. Elle peut être violée à tout moment si les djihadistes rassemblent les forces nécessaires pour avancer.

Lorsque les Occidentaux abordent les Palestiniens, ils le font à travers le prisme de leurs propres préférences et valeurs, et avec une goutte (ou un océan) d’hostilité envers l’État juif.

Les Occidentaux supposent que les Palestiniens recherchent un avenir de prospérité, de liberté et de paix parce que c’est ce qu’ils aspirent à préserver pour eux-mêmes. Mais ce n’est pas le cas – ou du moins pas comme le pensent les Occidentaux. Les Palestiniens veulent une vie meilleure. Mais leur conception d’une vie meilleure est une vie de jihad, de meurtre d’infidèles. Ce qui les motive n’est pas la prospérité mais le génocide. Et c’est pourquoi leur espoir doit s’éteindre.

Les Israéliens ont pris la mesure des Palestiniens le 7 octobre, et les opinions ont fortement changé en faveur des positions défendues par la droite israélienne depuis plus d’une génération. Le monde dans son ensemble ferait bien de prendre également la mesure de ces phénomènes. Les actions ne mentent pas, les données non plus. Les Palestiniens forment une société unifiée par leur objectif commun : anéantir Israël. Voilà qui ils sont. C’est ce qu’ils veulent.

©ashdodcafe.com