L’Iran fait face à une rupture totale de sa chaîne des renseignements.

Avec une nouvelle explosion jeudi soir, qui aurait eu lieu dans les locaux du Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne, la question n’est pas seulement de savoir comment quelqu’un a réussi jusqu’à sept attaques en environ deux semaines, mais comment la République islamique n’a-t-elle pas réussi à les empêcher à plusieurs reprises.

De 2010 à 2013, le régime a réussi à briser une cellule de la CIA et à éliminer de nombreux membres de l’agence américaine.

Même lorsque les États-Unis et Israël, selon des rapports étrangers, ont violé la sécurité du programme nucléaire de l’Iran au moyen du virus Stuxnet en 2009-2010, ils ont dû utiliser des moyens de renseignement néerlandais pour contourner la surveillance iranienne.

En général, le contre-espionnage iranien est connu pour avoir un niveau beaucoup plus élevé que la plupart des autres adversaires des Israéliens. Parfois, ils annoncent faussement l’arrestation d’agents du Mossad qui ne sont que des membres de l’opposition politique, mais parfois ils peuvent pourchasser les espions à un niveau professionnel plus près des plus grandes puissances du monde.

Jusqu’à l’opération israélienne de janvier 2018 qui a saisi les secrets nucléaires de l’Iran, le territoire iranien était considéré comme beaucoup plus difficile à pénétrer que le territoire syrien, où Israël a admis des milliers d’opérations de renseignement et de frappes aériennes.

À l’époque de Meir Dagan, une vingtaine d’attaques contre des scientifiques nucléaires iraniens ont été attribuées au Mossad.

Mais cela remonte à plus de dix ans et de nombreux scientifiques ont été tués seuls et à l’extérieur de leurs installations – probablement des cibles plus faciles que de pénétrer et de faire exploser des installations entières comme un ensemble de dominos.

Ce à quoi le monde assiste en ce moment, c’est que quelqu’un (les États-Unis, Israël, l’Arabie saoudite, peut-être avec l’aide de dissidents iraniens) frappe des armes nucléaires et conventionnelles iraniennes et des installations du CGRI pratiquement à volonté. Et ils le font d’une manière qui n’a pratiquement jamais été observée de mémoire récente.

L’IRGC a eu plus de deux semaines pour déraciner la ou les cellules qui font que cela se produise et le renseignement iranien n’est arrivé nulle part et à rien.

C’est presque comme si les forces du renseignement qui provoquaient ces attaques jouaient aux échecs en trois dimensions et que l’IRGC ne jouait qu’aux dames.

D’anciens responsables de la cyberintelligence des États-Unis et d’Israël ont parlé au Jerusalem Post du pouvoir des cyberattaques potentielles contre l’Iran.

Dans la mesure où il s’agit de cyberattaques, il serait peut-être plus compréhensible que Téhéran n’ait attrapé personne et n’a rien empêché. Ou que les explosions perpétrées lors d’une cyberattaque aient pu être pré-implantées il y a des mois, voire des années, pour n’être déclenchées que maintenant.

Mais même dans le cyberespace, les responsables américains et israéliens ont averti qu’après l’attaque de Stuxnet en 2010, le régime s’était considérablement amélioré en tant que cyberpuissance.

Cependant, nous semblons être témoins des limites d’une force du contre-espionnage de deuxième niveau. Face à un renseignement de premier plan ou à une cyberpuissance, l’Iran est apparemment presque sans défense.

La question qui se pose alors est de savoir combien de temps ces attaques peuvent se poursuivre et si l’Iran peut y faire face ou peut établir une sorte de contact secret pour conclure un accord afin de les faire cesser.

Si ce n’est pas le cas, le message de celui qui fait que cela se produise est clair : la poursuite d’actions agressives sur le front nucléaire et sur d’autres fronts entraînera des conséquences que les ayatollahs n’avaient jamais imaginées.