Pour être en sécurité, Israël doit enterrer l’illusion d’Oslo

La mort d’un officier des Forces de Défense d’Israël (FDI) cette semaine prouve que c’est la réalité qui compte, et non les fantasmes de l’élite israélienne.

(14 Septembre, 2022 / JNS) Le commandant adjoint de l’unité de reconnaissance Na’hal de Tsahal, le major Bar Falah, a été tué mardi soir lorsque deux terroristes palestiniens, dont un officier des services de sécurité de l’Autorité palestinienne, financés et entraînés par les États-Unis, ont ouvert le feu sur Falah et ses soldats. Les soldats de Falah ont riposté et tué les deux hommes. La mort tragique de Falah doit précipiter une prise de conscience nationale avec des réalités dures mais évidentes.

Le commandant Falah et ses soldats étaient positionnés près du poste de contrôle de Jalameh, dans le nord de la Samarie, à proximité de la ville de Jénine, qui a été la plaque tournante du terrorisme palestinien, dirigé par l’Iran par l’intermédiaire de son mandataire, le Jihad islamique, pendant la majeure partie de l’année dernière. Jalameh est situé à côté du poste de contrôle, qui régule le trafic en provenance du nord de la Samarie traversant la ligne d’armistice de 1949.

Plus tôt dans la journée, des terroristes palestiniens avaient ouvert le feu sur des ingénieurs des FDI qui effectuaient des travaux sur la barrière de séparation, qui empêche les terroristes palestiniens de s’infiltrer dans les centres de population israéliens. Cette fusillade s’inscrit dans le cadre d’une forte augmentation des attaques terroristes palestiniennes au cours des derniers mois. Lundi, Itamar Cohen, un berger israélien, a été attaqué par un groupe de lyncheurs palestiniens et grièvement blessé par une faux près de la ferme Maon, dans les collines du sud d’Hébron.

Le directeur du Shin Bet, Ronen Bar, a déclaré cette semaine que les attaques terroristes ont augmenté de 30 % au cours de l’année dernière. Au cours du seul mois dernier, les Palestiniens ont perpétré 70 fusillades et des centaines d’attaques à la bombe incendiaire et à la pierre contre des Israéliens en Judée et Samarie. La terreur a également augmenté à Jérusalem et dans le reste du pays.

En d’autres termes, lorsque Falah et ses soldats ont identifié deux hommes suspects accroupis près de leur position, ils avaient toutes les raisons de penser qu’il s’agissait de terroristes qui prévoyaient de les attaquer. Et ils l’ont fait. Mais le haut commandement des FDI aurait rejeté leur évaluation.

S’adressant au correspondant militaire de Channel 14, l’un des soldats de Falah a déclaré qu’ils avaient identifié les deux hommes deux heures avant l’échange de tirs. Ils ont d’abord demandé à lancer un drone armé contre les deux, mais le commandant de la brigade régionale a rejeté leur demande, arguant qu’il n’était pas clair qu’ils étaient armés. Selon le subalterne de Falah, ce dernier a ensuite demandé l’autorisation de déployer un véhicule blindé en direction des deux suspects pour vérifier s’ils étaient armés. Le commandant de brigade a également rejeté cette demande. Au lieu de cela, il a ordonné à Falah et à ses soldats d’engager la confrontation avec les deux suspects comme s’ils n’étaient pas armés et de les arrêter. Lorsque Falah et ses soldats se sont approchés des deux suspects et ont entamé la procédure d’arrestation, ils ont ouvert le feu et tué Falah.

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le commandant de brigade n’a pas voulu approuver la demande de Falah et a préféré céder l’initiative aux terroristes, avec les résultats dévastateurs que l’on sait. La réalité sur le terrain n’est pas le principal déterminant des opérations des FDI.

Ce point a été mis en évidence mardi dernier lors d’une conférence du commandant des services de renseignements militaires des FDI, le général de division Aharon Haliva. S’exprimant lors d’une conférence sur la lutte contre le terrorisme à l’Université Reichman, Haliva a fait deux déclarations – l’une concernant le Liban et l’autre les Palestiniens – qui ont révélé le cadre conceptuel qui guide les décisions de l’état-major et du corps des officiers supérieurs.

– Concernant le Liban, Haliva a déclaré :

« Je suis convaincu que le Liban ferait partie des accords d’Abraham, s’il n’y avait pas le Hezbollah. »

Malheureusement, l’affirmation de Haliva est fausse. Elle est même grotesque. La haine d’Israël est souvent la seule chose qui unit les Libanais en tant que peuple. Aucune personne au pouvoir au Liban n’a le moindre intérêt à entretenir de bonnes relations avec Israël. Plus important encore, si une telle personne existait, elle ne dirait jamais un mot gentil sur Israël en public, car cela lui vaudrait d’être tuée.

Pour être clair, avec toute la sympathie que je dois aux Libanais, ils ont perdu leur pays il y a 17 ans, lorsque le Hezbollah a tué l’ancien Premier ministre Rafik Hariri, s’en est ensuite bien sorti, puis a avalé le gouvernement et l’armée au cours des trois années suivantes. Le Liban n’existe plus en tant qu’État indépendant ou cohérent depuis 2008, au plus tard.

Pourtant, l’idée qu’il existe un véritable pays appelé Liban, et qu’il peut servir de contrepoids au Hezbollah est le concept qui anime le gouvernement Lapid-Gantz, en partie parce que les Américains exigent qu’Israël vive selon ce mensonge absolu. Au service de ce mensonge, Israël est actuellement engagé dans des négociations médiatisées par les États-Unis avec le « Liban », concernant la cession d’une partie importante des eaux économiques d’Israël à ce pays fictif.

Si l’accord est finalisé, grâce à la croyance d’Israël dans le conte de fées du « Liban », le Hezbollah/Iran deviendra un acteur en Méditerranée orientale et sera en mesure de gagner des milliards de dollars de revenus du champ de gaz de Qana, dont Israël abandonne effectivement la propriété en faveur du Hezbollah/Iran.

– Ceci nous amène à la déclaration de Haliva concernant les Palestiniens, et l’escalade des attaques terroristes qui sont maintenant menées depuis la Judée et la Samarie. Les remarques de Haliva se sont concentrées sur la lutte pour le pouvoir qui se déroule actuellement alors que l’on s’attend à ce que le chef de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, âgé de 87 ans, soit bientôt mort.

Haliva a affirmé qu’au fur et à mesure que la lutte pour la succession d’Abbas se développe,

« il est dans l’intérêt des Palestiniens de réduire la terreur et de stabiliser la situation dans l’Autorité palestinienne, et c’est également dans l’intérêt des Israéliens ».

Ici aussi, les « Palestiniens » auxquels Haliva fait référence sont impossibles à trouver. Il n’y a pas une seule faction de la direction palestinienne qui se prononce contre le terrorisme. Abbas ne le fait certainement pas. Chaque faction et entité palestinienne, de l’AP au Hamas en passant par le Jihad islamique et le Fatah, est activement engagée dans le terrorisme contre Israël. Abbas a récemment intensifié son soutien ouvert au terrorisme et son refus de coopérer avec Israël pour précisément réprimer le terrorisme.

De même, fort d’un demi-milliard de dollars, gracieuseté de l’administration Biden, Abbas intensifie sa guerre diplomatique contre Israël. On s’attend à ce qu’il rejette les accords de paix d’Oslo lorsqu’il s’exprimera devant l’Assemblée générale des Nations unies à la fin du mois et qu’il demandera à l’organisme anti-israélien d’accepter la « Palestine » comme un État membre à part entière.

Ainsi, la première moitié de la déclaration de Haliva était totalement fausse – « les Palestiniens ne pensent pas que leur intérêt est servi par la diminution du terrorisme » – et la seconde moitié était également totalement fausse. Israël n’a pas du tout intérêt à renforcer ou à stabiliser l’AP, au contraire. Elle est au Hamas et au Jihad islamique ce que les Talibans sont à Al-Qaïda. C’est l’ennemi d’Israël, pas son partenaire – comme l’a habilement démontré l’officier de sécurité palestinien qui a tué Falah. En légitimant l’AP, Israël légitime la guerre de l’AP contre lui.

Haliva n’est pas seul dans ses délires. Elles sont partagées par l’état-major des FDI. Et, ce qui est tout aussi important, elles sont partagées par le gouvernement Lapid-Gantz, qui n’a jamais refusé la moindre demande de l’administration Biden. Et depuis que l’administration a contraint le gouvernement à obliger les FDI à assumer la responsabilité de la mort de Shireen Abu Akleh, survenue en mai dernier lors d’une fusillade entre les FDI et des terroristes du Jihad islamique, l’équipe de Biden à Washington et l’ambassade des États-Unis à Jérusalem ont intensifié leur pression.

Le rôle inquiétant de l’Ambassade des États-Unis

La semaine dernière, le département d’État et la Maison-Blanche ont exigé qu’Israël modifie ses règles d’engagement afin de donner aux terroristes une plus grande marge de manœuvre pour attaquer en Judée et Samarie. Selon Haaretz, l’ambassade va encore plus loin. Elle mène des « enquêtes » sur certains bataillons des FDI qu’elle juge trop « agressifs » dans la lutte contre les terroristes palestiniens.

Dans un humour noir exaspérant, Falah a été tué et Haliva a prononcé son discours défiant la réalité et favorable à l’administration Biden le 13 septembre 2022, 29e anniversaire du lancement officiel de ce qui est devenu les accords d’Oslo. L’adhésion officielle d’Israël à la fantaisie plutôt qu’à la réalité a commencé ce jour-là dans la roseraie de la Maison-Blanche, lorsque le premier ministre de l’époque, Yits’hak Rabin, a serré la main de l’architecte du terrorisme moderne, le chef de l’OLP, Yasser Arafat, avec un président Bill Clinton rayonnant derrière eux, les poussant l’un vers l’autre pour la photo.

Le processus de paix d’Oslo était fondé sur l’idée que, malgré toutes les preuves du contraire, Arafat et son OLP avaient abandonné le terrorisme et étaient prêts à vivre en paix avec Israël. Israël a accepté d’importer Arafat, ses adjoints et ses armées de terreur à Gaza et dans certaines parties de la Judée et de la Samarie, et de leur donner un pouvoir autonome sur les Palestiniens. L’idée, qui n’avait aucun fondement dans la réalité, était que l’OLP combattrait les terroristes au nom d’Israël. Et s’ils échouaient, ce ne serait pas parce qu’ils étaient toujours les terroristes qu’ils avaient toujours été. Ce serait parce qu’Israël ne leur donnait pas assez de pouvoir.

Rien de tout cela n’avait le moindre sens à l’époque. Et à aucun moment, au cours des 29 années écoulées, ces notions absurdes n’ont été confirmées par les événements, bien au contraire. La réalité a toujours régné en maître. Et à cause de la réalité, quelque 1 700 Israéliens ont été tués depuis 1993 par des terroristes palestiniens. En outre, 29 ans après qu’Israël ait légitimé l’OLP pour la première fois, la position diplomatique d’Israël ne tient qu’à un fil. Non seulement Arafat et Abbas ne sont jamais entrés en guerre contre le Hamas, mais depuis le début, le Fatah et le Hamas ont coopéré dans leur guerre commune contre les Juifs, même s’ils se disputent le soutien de l’opinion publique.

Les groupes terroristes palestiniens comme le Hamas sont passés de défis tactiques à des menaces stratégiques. Leurs missiles sont capables d’atteindre presque tous les points d’Israël. Et leur influence sur les citoyens arabes d’Israël a fait de la perspective d’une cinquième colonne en guerre une menace distincte à laquelle Israël est mal préparé à faire face. Dans les pays les plus obsédés par la préservation d’Oslo – y compris les États-Unis – les Juifs sont attaqués dans les rues pour avoir osé soutenir Israël.

Mais pendant 29 ans et plus, les élites israéliennes ont refusé d’en entendre parler. Pour la gauche politique, les généraux des FDI et leurs amis des médias, le problème était et reste l’ennemi intérieur. Non pas les Arabes israéliens qui soutiennent l’anéantissement d’Israël, mais les Israéliens qui insistent sur le fait que la réalité est ce qui compte, et que les ennemis doivent être vaincus, et non pas stabilisés et renforcés, légitimés et enrichis.

Aujourd’hui, 29 ans après que l’illusion d’Oslo soit devenue la politique officielle des élites d’Israël, et alors que nous enterrons sa dernière victime, nous devons enterrer l’illusion avec lui. Israël ne commencera à retrouver la sécurité et la raison stratégique qu’après l’abandon d’Oslo.

Adaptation Mabatim.info, avec l’aide de DeepL.com

Caroline Glick, JNS