Bien qu’il soit toujours représenté au sein du gouvernement libanais, le groupe terroriste a été considérablement affaibli politiquement, militairement et financièrement, indiquent les experts à JNS.
JOSH HASTEN
Israël a éliminé jusqu’à 4 000 membres du Hezbollah au cours de l’ opération de 11 mois, y compris de hauts dirigeants tels que le secrétaire général Hassan Nasrallah, avant qu’un cessez-le-feu n’entre en vigueur le 27 novembre 2024. Le terroriste a également perdu la majorité de ses armes stratégiques, selon les évaluations militaires israéliennes.
Bien que considérablement affaibli, le gouvernement libanais a néanmoins autorisé le Hezbollah à rejoindre ses rangs, malgré les pressions de l’administration Trump pour le laisser à l’écart. Le Hezbollah et ses alliés chiites du mouvement Amal conservent encore cinq postes ministériels importants au sein du gouvernement de 24 ministres formé par le Premier ministre libanais Nawaf Salam le 9 février 2025.
« Même si Morgan Ortagus [l’envoyé spécial adjoint du président américain au Moyen-Orient] a mis en garde contre une présence du Hezbollah au gouvernement, les Libanais sont des champions du monde pour contourner les exigences internationales et, de manière sophistiquée, les ont fait entrer », a déclaré le lieutenant-colonel (réserviste) Sarit Zehavi, fondateur et président du Centre de recherche et d’éducation Alma.
Malgré cela, Zehavi a souligné que le Hezbollah n’a plus de droit de veto sur le système politique libanais comme c’était le cas dans les gouvernements précédents.
Ceci, ajouté au fait que le Hezbollah est beaucoup plus faible qu’il ne l’était militairement, avec la plupart de ses dirigeants partis, représente une « opportunité en or » pour réellement apporter un changement au Liban, a-t-elle déclaré à JNS.
Le Dr Jacques Neriah, chercheur principal en affaires du Moyen-Orient au Centre de sécurité et des affaires étrangères de Jérusalem, a approuvé ce point de vue, déclarant à JNS que l’influence politique du Hezbollah s’est affaiblie.
Après avoir été vaincu par Israël, le Hezbollah se retrouve dans une position très difficile non seulement politiquement, mais aussi financièrement, a ajouté Neriah, qui a grandi au Liban et a servi pendant 24 ans dans les services de renseignement israéliens.
Le système bancaire extraterritorial indépendant du Hezbollah, connu sous le nom de « Qard al-Hassan » (qui signifie « bon prêt » en arabe), s’est effondré, a-t-il déclaré.
« Cette banque comptait deux millions de clients, ses propres distributeurs automatiques et trente bureaux », a-t-il expliqué. La plupart de ces bureaux ont été détruits par Israël, « ce qui a mis le Hezbollah dans une situation désespérée, car il ne peut restituer l’or et les bijoux de ses clients », a-t-il poursuivi.
(La banque utilisait un système de gage par lequel les Libanais stockaient leur or et leurs bijoux en garantie et recevaient des prêts sans intérêt.)
Selon Neriah, cela a incité le Hezbollah à tenter d’acheminer de l’argent par avion depuis l’Iran vers le Liban. « Cependant, Israël a prévenu les États-Unis qu’il bombarderait le tarmac de l’aéroport de Beyrouth, ce qui a mis fin à cette pratique. Le Hezbollah traverse donc une grave crise financière », a-t-il ajouté.
Les malheurs du Hezbollah s’ajoutent à l’effondrement du régime d’Assad en Syrie, a déclaré Neriah à JNS.
« Ils n’ont plus de lien territorial entre le Liban, la Syrie, l’Irak et l’Iran. Cela entrave également leur logistique d’approvisionnement en armes, stockées dans des tunnels syriens. C’était un atout stratégique important », a-t-il déclaré.
Selon Neriah, le groupe terroriste est actuellement divisé en deux factions. L’une d’elles reconnaît la défaite du groupe face à Israël et est prête à rendre les armes et à s’intégrer au Liban en tant que parti politique, conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies.
L’autre groupe estime que la seule légitimité du Hezbollah réside dans sa lutte contre Israël, et que s’il cesse de le faire, il n’a plus le droit d’exister en tant que mouvement, a-t-il ajouté.
Selon Neriah, c’est ce dernier groupe qui est derrière le récent lancement de roquettes sur Israël depuis le Liban, malgré les dénégations de responsabilité de l’organisation terroriste.
Leur objectif est double, a-t-il dit : montrer que le Hezbollah est toujours présent et pousser Israël à agir [militairement] afin de convaincre l’opinion publique libanaise que le gouvernement n’a aucun pouvoir et ne peut pas chasser Israël du Liban.
« Selon leur logique, si le gouvernement ne peut pas le faire, il n’y a aucune raison de respecter le cessez-le-feu, et la « résistance » peut reprendre », a déclaré Neriah.
Quant à l’incapacité de l’armée libanaise à contenir le Hezbollah et à saisir ses armes conformément à l’accord de cessez-le-feu, Neriah l’attribue au fait qu’environ 60 % des soldats libanais sont des musulmans chiites, la plupart originaires du Sud-Liban. Ainsi, dans de nombreux cas, a-t-il expliqué, affronter le Hezbollah revient à prendre les armes contre sa propre famille.
Dans ce cas, et comme Neriah estime que le groupe terroriste ne désarmera pas volontairement, Israël sera obligé de maintenir une présence militaire au Sud-Liban « pendant longtemps », a-t-il déclaré.
Le Dr Edy Cohen, chercheur au Centre israélien de grande stratégie et expert du monde arabe, a déclaré à JNS que le Hezbollah d’avant-guerre sous Nasrallah et le Hezbollah d’aujourd’hui sont des organisations effectivement différentes.
« Le Hezbollah n’a jamais été aussi faible. C’est la première fois qu’il est en difficulté », a déclaré Cohen, qui, comme Neriah, a grandi au Liban.
Selon Cohen, le fait que le Hezbollah ait encore des ministres au sein du gouvernement aux côtés d’Amal n’est pas pertinent en raison des circonstances actuelles dans lesquelles se trouve le groupe terroriste.
Avec la mort de Nasrallah, le Hezbollah a été contraint d’accepter l’élection de Joseph Aoun comme président en janvier, et la formation du gouvernement du Premier ministre Nawaf Salam, même si les deux responsables ont publiquement appelé au désarmement du Hezbollah, a-t-il noté.
Le Hezbollah, a-t-il déclaré, a été essentiellement réduit à une organisation de protection sociale utilisant les fonds qui lui restent pour aider ses partisans touchés par la guerre.
Néanmoins, comme Neriah Cohen, il estime que l’armée libanaise ne combattra jamais le Hezbollah. Il a raconté que lorsqu’il vivait à Beyrouth, une famille voisine avait un enfant dans l’armée libanaise, tandis que deux autres étaient membres du Hezbollah.
« La plupart des soldats libanais sont chiites. Ils sont pauvres et sans instruction, alors ils s’engagent aussi bien dans l’armée que dans le Hezbollah », a-t-il déclaré. Il a ajouté que le Hezbollah et l’armée libanaise sont étroitement liés.
Malgré cela, l’influence du Hezbollah au Liban a été considérablement réduite, a-t-il poursuivi.
« Les Libanais s’expriment désormais ouvertement contre l’organisation, contre Nasrallah et contre Naim Qassem », a-t-il déclaré à JNS. « Les Libanais n’auraient pas osé le faire du vivant de Nasrallah. Plus personne n’a peur du Hezbollah. »
Josh Hasten est correspondant au Moyen-Orient pour JNS. Il co-anime le podcast « Jerusalem Minute » et « Judeacation ». Il anime également l’émission radio hebdomadaire « Israël non censuré » sur « The Land of Israel Radio Network ». Journaliste indépendant primé, il écrit régulièrement pour JNS et d’autres publications.
