Des informations alarmantes de renseignement US sur le programme nucléaire iranien
Le ministre des Affaires stratégiques Ron Dermer et le conseiller à la sécurité nationale Tza’hi Hanegbi rencontreront la semaine prochaine aux États-Unis de hauts responsables de l’administration américaine, et ce dans le contexte de l’évaluation selon laquelle l’Iran peut produire suffisamment de matière fissile pour une bombe atomique en quelques jours.
Le directeur de la CIA, William Burns, a déclaré dimanche dans une interview que le programme nucléaire iranien avançait à un « rythme alarmant » après des informations selon lesquelles Téhéran avait augmenté ses niveaux d’enrichissement d’uranium.
La semaine dernière, le site d’information Bloomberg a cité deux sources diplomatiques affirmant que des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique avaient découvert de l’uranium enrichi à 84 %, juste en dessous des 90 % nécessaires à la fabrication d’une bombe atomique, mais l’Iran a nié ce fait.
Officiellement, l’Iran produit 60 % de l’uranium enrichi sur deux sites, Natanz et Fordov.
Burns a déclaré dans une interview sur « Face the Nation » de CBS que l’Iran « a fait tellement de progrès qu’il ne lui manque que quelques semaines pour pouvoir enrichir (l’uranium) à 90% s’il le souhaite », décrivant les progrès comme « très inquiétant ».
Mais il a ajouté que les États-Unis ne croient pas que le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, ait décidé « de renouveler le programme d’armement, qui, selon nous, a été suspendu ou arrêté fin 2003 ».
Téhéran insiste toujours sur le fait qu’il n’envisage pas de construire une bombe atomique.
Burns a déclaré que l’Iran était « encore loin d’être … en termes de capacité à développer des armes », mais il a déclaré que le développement de niveaux d’enrichissement et de systèmes de missiles capables de transporter des armes nucléaires « progresse à un rythme alarmant ».
Burns a évoqué une autre préoccupation, à savoir que la Russie propose d’aider l’Iran avec son programme de missiles, et que Moscou envisage également d’envoyer des avions de combat en Iran.
La Russie et l’Iran ont élargi leur coopération militaire, Téhéran envoyant des quantités croissantes d’armes à Moscou pour une utilisation dans la guerre en Ukraine.
Burns a déclaré que la coopération des deux pays « progresse à un rythme très rapide et dans une direction très dangereuse ».
« Cette affaire représente un danger évident non seulement pour les Ukrainiens (…) mais aussi pour nos amis et partenaires à travers le Moyen-Orient », a-t-il ajouté.
L’AIEA confirme la présence de particules enrichies jusqu’à 83,7 %
Des inspecteurs de l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies ont découvert des particules d’uranium enrichies jusqu’à 83,7 % dans le site nucléaire souterrain iranien de Fordo, a révélé un rapport publié mardi.
Le rapport trimestriel confidentiel de l’Agence internationale de l’énergie atomique basée à Vienne et distribué aux États membres va probablement accroître les tensions entre l’Iran et l’Occident au sujet de son programme nucléaire.
C’est alors même que Téhéran fait déjà face à des troubles internes après des mois de protestations et de colère occidentale suite à l’envoi de drones porteurs de bombes en Russie pour sa guerre contre l’Ukraine. Le rapport de l’AIEA ne parle que de « particules », suggérant que l’Iran ne constitue pas un stock d’uranium enrichi à plus de 60% – le niveau auquel il s’enrichit depuis un certain temps.
Le rapport de l’AIEA décrit des inspecteurs qui ont découvert le 21 janvier que deux cascades de centrifugeuses IR-6 à l’usine iranienne de Fordo avaient été configurées d’une manière « substantiellement différente » de ce qui avait été déclaré précédemment. L’AIEA a prélevé des échantillons le lendemain, qui ont montré des particules jusqu’à 83,7% de pureté, selon le rapport.
Le rapport de l’AIEA indique également qu’il « augmenterait encore la fréquence et l’intensité des activités de vérification de l’agence » à Fordo après la découverte.
La mission iranienne auprès des Nations Unies a déclaré à l’AP que Massimo Aparo, un haut responsable de l’AIEA, s’était rendu la semaine dernière en République islamique « et avait vérifié le taux d’enrichissement présumé ».
« Sur la base de l’évaluation de l’Iran, le prétendu pourcentage d’enrichissement entre l’Iran et l’AIEA est résolu », a affirmé la mission. « En raison du rapport de l’AIEA préparé avant son voyage, les résultats de son voyage n’y figurent pas et j’espère que le directeur général de l’AIEA le mentionnera dans son rapport oral au conseil des gouverneurs » en mars.
Un porte-parole du programme nucléaire civil iranien, Behrouz Kamalvandi, a également cherché la semaine dernière à présenter toute détection de particules d’uranium enrichies à ce niveau comme un effet secondaire momentané d’essayer d’atteindre un produit fini d’une pureté de 60 %. Cependant, les experts disent qu’un écart aussi important dans la pureté, même au niveau atomique, semblerait suspect aux inspecteurs.
L’accord nucléaire iranien de 2015 a limité le stock d’uranium de Téhéran à 300 kilogrammes (661 livres) et l’enrichissement à 3,67 %, soit suffisamment pour alimenter une centrale nucléaire. Le retrait unilatéral des États-Unis de l’accord en 2018 a déclenché une série d’attaques et d’escalades de la part de Téhéran concernant son programme.
L’Iran produit de l’uranium enrichi à 60% de pureté – un niveau pour lequel les experts en non-prolifération disent déjà que Téhéran n’a aucune utilisation civile. Le rapport de l’AIEA a estimé le stock d’uranium de l’Iran au 12 février à quelque 3 760 kilogrammes (8 289 livres) – une augmentation de 87,1 kilogrammes (192 livres) depuis son dernier rapport trimestriel en novembre. De cela, 87,5 kilogrammes (192 livres) sont enrichis jusqu’à 60 % de pureté.
Alors que le directeur général de l’AIEA a averti que l’Iran dispose désormais d’assez d’uranium pour fabriquer « plusieurs » bombes, des mois supplémentaires seraient probablement nécessaires pour fabriquer une arme et éventuellement la miniaturiser pour la mettre sur un missile.
Mais Fordo, qui se trouve sous une montagne près de la ville sainte chiite de Qom, à environ 90 kilomètres (55 miles) au sud-ouest de Téhéran, reste une préoccupation particulière pour la communauté internationale. Il a à peu près la taille d’un terrain de football, assez grand pour abriter 3 000 centrifugeuses, mais suffisamment petit et durci pour amener les responsables américains à soupçonner qu’il avait un but militaire lorsqu’ils ont exposé le site publiquement en 2009.
Pendant ce temps, un haut responsable du ministère de la Défense a déclaré mardi à la commission des services armés de la Chambre des représentants des États-Unis que l’Iran pourrait produire suffisamment de matières fissiles pour une arme nucléaire en moins de deux semaines si Téhéran choisit de poursuivre.
Cependant, toute explication de l’Iran ne suffira probablement pas à satisfaire Israël, le grand rival régional de l’Iran. Déjà, le Premier ministre israélien récemment réinstallé Benjamin Netanyahu a menacé d’actions militaires contre Téhéran. Et Israël et l’Iran se sont engagés dans une guerre de l’ombre à fort enjeu dans tout le Moyen-Orient depuis l’effondrement de l’accord sur le nucléaire.
Pendant ce temps, mardi, la ministre allemande des Affaires étrangères a déclaré que son pays et Israël s’inquiétaient des allégations auxquelles l’Iran fait face au sujet de l’uranium enrichi à près de 84 %.
« Nous sommes unis par l’inquiétude suscitée par l’escalade nucléaire de la part de l’Iran et par les récents rapports sur l’enrichissement très élevé de l’uranium », a déclaré Annalena Baerbock. « Il n’y a aucune justification civile plausible pour un niveau d’enrichissement aussi élevé. »
S’exprimant à Berlin, le ministre israélien des Affaires étrangères en visite, Eli Cohen, a évoqué deux options pour traiter avec l’Iran – utiliser un mécanisme dit de « retour en arrière » dans la résolution du Conseil de sécurité qui a consacré l’accord nucléaire de 2015 pour réimposer les sanctions de l’ONU, et « avoir une option militaire crédible sur la table également.
« D’après notre intelligence et nos connaissances, c’est le bon moment pour travailler sur ces deux étapes spécifiques », a-t-il déclaré.
