Be’hadré ‘Harédim – Avraham Freind
Le ministre Ben Gvir au Mont du Temple | Photo : Gracieuseté du photographe
Le président du parti Noam, le vice-ministre Avi Maoz, a réagi ce soir (mardi) à la confrontation entre le Premier ministre Netanyahou et le ministre de la Sécurité nationale concernant la politique au Mont du Temple, et a déclaré qu’il est impensable qu’un ministre adopte une politique indépendante de celle du Premier ministre.
Maoz a déclaré : « À l’approche de la fin du jeûne de Ticha beAv, je proteste contre la montée continue du ministre de la Sécurité nationale au Mont du Temple. La montée au Mont du Temple est strictement interdite selon l’avis de la grande majorité des sages de toutes les générations, y compris les Grands Rabbins et le Conseil du Grand Rabbinat. »
Selon lui, « tout comme il est impensable qu’un ministre de la Défense adopte une politique indépendante en temps de guerre, il est tout aussi impensable que le ministre de la Sécurité nationale, et surtout en temps de guerre, adopte une politique indépendante contraire à celle du Premier ministre. »
Comme on le sait, contrairement à la Halakha et à la décision du Grand Rabbinat : des centaines de Juifs sont montés ce mardi au Mont du Temple, y ont organisé des prières et se sont prosternés, en contradiction avec le statu quo qui prévalait jusqu’à présent sur le Mont du Temple.
Le ministre de la Sécurité nationale, Ben Gvir, est également monté au Mont, accompagné du ministre Itzhak Wasserlauf, et a été photographié aux côtés de Juifs se prosternant et priant sur le Mont.
Le ministre Ben Gvir a déclaré au Mont du Temple : « Nous sommes à Ticha beAv, au Mont du Temple, pour marquer ici la destruction du Temple. Mais il faut aussi dire honnêtement : il y a de grands progrès ici en termes de souveraineté. On peut voir des images de Juifs priant ici. Comme je l’ai dit : notre politique est de permettre la prière en ces lieux. »
Ben Gvir a ajouté : « Je dis une chose de plus : nous devons gagner cette guerre. Nous devons gagner et ne pas aller à des conférences à Doha ou au Caire, mais les vaincre, les mettre à genoux – c’est le message. Nous pouvons vaincre le Hamas, le mettre à genoux. »
Le bureau du Premier ministre a rejeté les propos du ministre Ben Gvir selon lesquels il y aurait un changement dans le statu quo et a déclaré : « La politique au Mont du Temple est directement soumise au gouvernement et à son chef. Il n’y a pas de politique privée d’un quelconque ministre au Mont du Temple – ni du ministre de la Sécurité nationale ni d’aucun autre ministre. Il en a toujours été ainsi dans tous les gouvernements israéliens.
L’événement de ce matin au Mont du Temple constitue une violation du statu quo. La politique d’Israël au Mont du Temple n’a pas changé – ainsi en a-t-il été et ainsi en sera-t-il », a déclaré le bureau du Premier ministre.
Le bureau de Ben Gvir a réagi : « La politique du ministre de la Sécurité nationale est de permettre la liberté de culte aux Juifs partout, y compris au Mont du Temple, et les Juifs continueront à le faire à l’avenir. Le Mont du Temple est un territoire souverain dans la capitale de l’État d’Israël. Il n’existe aucune loi autorisant une discrimination raciale contre les Juifs au Mont du Temple, ou n’importe où ailleurs en Israël. »
Le président du parti Déguel HaTora a sévèrement critiqué le ministre Ben Gvir et a annoncé qu’il consulterait les rabbins sur la poursuite de la coopération avec lui. « La profanation de la sainteté du Mont du Temple et la violation du statu quo n’intéressent pas le ministre Ben Gvir, qui va à l’encontre des grands d’Israël et des Grands Rabbins de toutes les générations. Le dommage qu’il cause au peuple juif est immense et il provoque également une haine gratuite le jour de la destruction du Temple. Nous devrons consulter nos rabbanim pour savoir si nous pouvons continuer à être associés à lui, et nous clarifierons cela également au Premier ministre », a-t-il déclaré.
Le ministre des Cultes, Michaël Malchieli, a critiqué : « Il est de notre devoir de protester contre ceux qui montent au Mont du Temple, et les grands sages de toutes les générations, ainsi que les Grands Rabbins de toutes les générations, ont déjà statué sur la gravité de l’interdiction de monter au Mont du Temple. Outre les interdits graves que cela impose au public, cela constitue également une provocation inutile et irresponsable envers les nations du monde, et c’était également l’avis des grands rabbins nationaux, en tête desquels se trouvent le rav Kook ztz »l et son fils le rav Tzvi Yehouda ztz »l, qui a déclaré qu’on ne maintient pas la souveraineté d’Israël en transgressant un interdit de la Tora. »
