Le procureur général Avichai Mandelblit a envoyé une lettre au Premier ministre, dans laquelle il a écrit que le cabinet de sécurité politique n’est pas autorisé à prendre des décisions en raison de l’absence d’un ministre permanent à la Justice.
JDN – Baruch Shapira
La controverse politique qui retarde la nomination d’un ministre permanent de la Justice : le procureur général Avichai Mandelblit intervient dans l’affaire, limitant les activités gouvernementales nécessaires, telles que le cabinet de sécurité politique, le cabinet corona et plus encore.
Le procureur général Avichai Mandelblit a envoyé ce soir (mardi) une lettre au Premier ministre, dans laquelle il a donné son avis sur la conduite de l’Etat sans ministre permanent de la Justice. Entre autres choses, Mandelblit a déclaré que le cabinet de sécurité politique n’est pas autorisé à prendre des décisions en raison de l’absence d’un ministre permanent, et que les décisions ne peuvent pas non plus être prises au sein du comité ministériel sur les affaires du GSS et du cabinet Corona.
Selon Mandelblit, dans la situation actuelle, les comités ne peuvent être convoqués que pour des discussions ou des examens – mais il leur est interdit de prendre des décisions. « La situation décrite peut être modifiée en comparant le nombre de membres du comité de chaque bloc », a-t-il écrit.
Cependant, pour les questions urgentes et sensibles, le cabinet sera convoqué sans ministre de la Justice, ses membres étant composés à parts égales de ministres «affiliés» au Premier ministre Benjamin Netanyahou d’une part, et du ministre de la Défense Benny Gantz d’autre part.
« En l’absence d’un ministre de la Justice en place, les trois comités en question sont incapables d’exercer leurs pouvoirs et de prendre des décisions valables », a-t-il écrit, notant que « bien sûr, le gouvernement a le pouvoir de discuter et de décider à la place des comités dont il dispose, et dans la situation actuelle, cela semble être la voie royale. «
Mendelblit a ajouté que « ce qui précède n’empêche pas ces comités de se réunir pour entendre des examens et même pour discuter de diverses questions, sans exercer leurs pouvoirs en prenant des décisions valables, en tenant compte de la possibilité donnée aux ministres de se consulter et de discuter des questions dans tout forum de leur choix. »
