L’affiche qui a accueilli les participants de la conférence sur la justice : « Bienvenue à la conférence de la dictature »
Be’hadré ‘Harédim – Photo : le juge Fogelman
Les participants à la conférence sur la justice qui se sont rendus aujourd’hui à Tel Aviv ont été accueillis par une grande affiche les remerciant de leur présence à la « conférence de la dictature ». Derrière cette affiche se trouvent des militants du parti Noam, qui expliquent : « Cette dictature doit être changée, et rapidement. »
Des dizaines de militants du parti Noam se sont rassemblés ce matin (mardi) pour manifester devant la conférence sur la justice qui se tient aujourd’hui à Tel Aviv, centrée sur le thème « La démocratie sous le feu ». Les manifestants ont brandi à l’entrée de la conférence une grande affiche avec l’image du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, accompagnée du texte « Bienvenue à la conférence de la dictature ». « L’objectif de la manifestation est de sensibiliser le public à la dictature du système judiciaire et à son mépris pour la majorité saine de la population, » ont expliqué les représentants du parti Noam.
Parmi les participants à la manifestation se trouvait également Galia Hushen, la mère de Hadar, qui a été assassinée lors de la fête de Nova : « Ayez honte. Vous n’êtes pas au service de votre peuple, vous n’êtes pas au service des familles endeuillées à qui vous fermez la bouche, vous n’êtes pas au service des familles des otages. Vous vous donnez aux organisations terroristes antisémites qui essaient de nous détruire, de nous trahir. Comment pouvez-vous être du côté de l’ennemi et contre votre propre peuple ? Où se trouve votre cœur ? »
« Vous êtes déconnectés. Depuis des années, vous êtes dans votre tour d’ivoire, pensant que tout le monde est stupide. Vous avez accumulé un pouvoir destructeur et corrupteur. Vous pensiez pouvoir faire ce que vous voulez et que le peuple resterait silencieux. Ce n’est plus le cas. Le 7 octobre n’a rien changé pour vous, mais cela a changé pour le peuple, et le peuple ne reste plus silencieux. Vous êtes déconnectés, je vous suggère à tous de descendre au sud au lieu de gérer cette conférence ici. Visitez Be’eri, Nahal Oz, Sde Teiman. Regardez dans les yeux des monstres, puis asseyez-vous et réfléchissez à comment vous vivez. Réveillez-vous et libérez-nous de votre dictature. »
Le parti Noam a déclaré en réaction à la manifestation : « Notre système judiciaire est malade. Notre système judiciaire est un groupe fermé dont les valeurs ne représentent pas le consensus national large. Le conseil juridique et la Cour suprême vont à l’encontre des intérêts stratégiques, sécuritaires et essentiels de l’État d’Israël. Sans aucune autorité, ils créent un trou qui fait sombrer le navire du rêve sioniste. Nous sommes ici pour leur rappeler qu’ils sont des dictateurs et pour rappeler au peuple d’Israël qu’il doit se réveiller. »
Et pour leur part, voici ce que disent les membres de cette clique (le mot est utilisé de cette manière en hébreu !).
Le juge Fogelman à la conférence du barreau : « Le ministre Levin porte atteinte à l’autorité judiciaire et au public »
Le juge Uzi Fogelman, président par intérim de la Cour suprême, et Amit Becher, président du barreau, ont critiqué ce matin (mardi) le ministre de la Justice Yariv Levin lors de la conférence sur la justice du barreau. Plus tôt, le président Herzog avait appelé à ne pas revenir à la réforme judiciaire.
Fogelman : « Porter atteinte à l’autorité judiciaire, c’est porter atteinte à l’ensemble du public – j’espère que les réunions hebdomadaires reprendront. » Becher : « Le mouvement kahaniste et le terrorisme juif sont une menace existentielle pour l’État d’Israël. La lutte contre le coup d’État et pour un système judiciaire indépendant, prestigieux et professionnel, est une lutte pour l’identité d’Israël en tant qu’État démocratique et pour les droits de ses citoyens. »
Depuis juin dernier, le ministre de la Justice a cessé de tenir nos réunions de travail régulières », a déclaré le juge Fogelman dans son discours. « Même dans ces aspects, porter atteinte au bon fonctionnement de l’autorité judiciaire revient à porter atteinte à l’ensemble du public. En ces temps difficiles, et face aux défis actuels, j’espère que l’esprit de l’État prévaudra sur les désaccords et que les réunions de travail hebdomadaires entre le président par intérim de la Cour suprême et le ministre de la Justice reprendront. »
« Ce chapitre de l’histoire de l’État met à l’épreuve notre résilience nationale et sociale », a ajouté Fogelman. « En parallèle, en ces temps de crise, l’importance de protéger les principes fondamentaux de l’État d’Israël, en tant qu’État juif et démocratique, devient encore plus évidente, en particulier l’État de droit et les droits de l’homme. Même dans les moments les plus difficiles, les plus sensibles et les plus douloureux – l’État d’Israël est un État de droit, et tous ses citoyens, résidents et autorités doivent toujours agir conformément à la loi. »
« Comme je l’ai mentionné à d’autres occasions, certains aspects de la gestion du système judiciaire relèvent, du moins en partie, de la décision de l’exécutif – en particulier de celle du ministre de la Justice, sans l’approbation et l’accord duquel il n’est pas possible de faire avancer de nombreuses initiatives destinées au public. Un exemple bien connu est le rôle du ministre de la Justice en tant que président du comité de sélection des juges, dont la convocation et les votes permettent la nomination et la promotion des juges vers des instances supérieures. »
Concernant l’absence de nomination d’un président permanent pour la Cour suprême : « Il n’est pas un secret que la raison pour laquelle je me tiens ici aujourd’hui, en tant que président par intérim, est l’absence de nomination d’un président permanent pour la Cour suprême. J’ai exprimé à plusieurs reprises ma position sur cette question, et étant donné que cette affaire est en cours devant la Cour suprême, je ne m’étendrai pas davantage. Des problèmes similaires se posent dans les tribunaux du district de Jérusalem et dans la Cour nationale du travail. »
« J’espère que l’esprit de l’État prévaudra sur les désaccords et que les réunions de travail hebdomadaires entre le président par intérim de la Cour suprême et le ministre de la Justice reprendront. Il est important de préciser : l’autorité judiciaire conserve sa force et son indépendance. Même en ces jours, nous continuons de travailler pour le bien du public israélien, sans crainte ni favoritisme. »
« Nous sommes actuellement à un moment crucial, dont les résultats auront un impact majeur sur le dialogue constitutionnel et sur la séparation des pouvoirs en Israël. Durant cette période, il est essentiel que nous gardions à l’esprit les principes et les valeurs qui sous-tendent l’État d’Israël en tant qu’État juif et démocratique, ainsi que l’engagement institutionnel de toutes les autorités de l’État à promouvoir le bien public en Israël. »
Le président du barreau déclare : « Le prochain président de la Cour suprême sera l’honorable juge Yitzhak Amit »
Dans son discours, le président du barreau, Me Amit Becher, a évoqué la question des otages : « Par-dessus tout, doit résonner l’appel indéfectible au retour immédiat de tous les otages. On ne peut passer sous silence les événements des derniers jours. L’annonce de l’assassinat de six otages en captivité ne peut laisser personne indifférent. Toute personne qui a grandi dans ce pays, éduquée sur les valeurs de l’israélité et du sionisme, qui sanctifient la vie, la solidarité et le principe sacré de ne laisser personne derrière, a compris que nous sommes en pleine action. L’exigence de tout faire pour ramener les otages, déjà abandonnés par l’État le 7 octobre, est une exigence nécessaire, morale et naturelle, et elle est la plus éloignée d’une demande politique. »
NDRL : Quel bel exemple d’approche subjective ! Les otages abandonnés par l’Etat ! Mais qu’est-ce que l’Etat pouvait faire, démissionner et se plier devant le ‘Hamas ?
Sur la lutte contre les initiatives législatives du gouvernement : « La lutte contre le coup d’État et pour un système judiciaire indépendant, prestigieux et professionnel, est une lutte pour l’identité d’Israël en tant qu’État démocratique et pour les droits de ses citoyens. La lutte pour l’identité du système gouvernemental, l’indépendance du système judiciaire et la démocratie israélienne est une lutte essentielle pour notre sécurité et notre existence en tant que peuple. Contrairement au récit que la machine à poison tente d’imposer, la lutte contre le coup d’État est une lutte pour l’identité d’Israël en tant qu’État démocratique et pour les droits de ses citoyens. »
Concernant les actions violentes des jeunes des collines contre les Palestiniens : « Le terrorisme nationaliste est l’exact opposé de tout ce que représente un État juif et démocratique. Le mouvement kahaniste et le terrorisme juif constituent une menace existentielle pour l’État d’Israël. Il ne peut y avoir de lutte pour la démocratie et l’État de droit sans une lutte sans compromis contre le nationalisme, le racisme et le kahanisme, et leur exclusion de l’espace de légitimité dans la société israélienne. Il n’y a pas de lutte contre le nationalisme et le kahanisme sans une lutte pour un État démocratique, égalitaire, et pour la préservation d’un système judiciaire et d’application de la loi – professionnel et indépendant. »
Concernant l’attaque contre la procureure générale militaire, dans le contexte de l’enquête sur les soldats à Sde Teiman : « Nous n’épargnerons ni les moyens ni les efforts, et nous ne céderons pas face aux menaces qui pèsent sur elle et sur son intégrité. Tous les responsables de la société israélienne se tiendront à nos côtés dans cette lutte. Nous devons honorer le travail de la procureure générale militaire et la remercier pour son travail professionnel, ainsi que la conseillère juridique du gouvernement, qui n’a pas pu être présente aujourd’hui. »
Sur la nomination du président de la Cour suprême : « Le processus de sélection doit être exempt de toute politisation et détaché du droit de veto de l’exécutif, sans aucun lien avec la question de savoir quel camp politique compose le gouvernement. Selon cette méthode, le prochain président de la Cour suprême sera l’honorable juge Yitzhak Amit, suivi par l’honorable juge Solberg, et ainsi de suite, indépendamment du gouvernement ou du pouvoir en place. Il ne fait aucun doute que les nominations doivent refléter un large consensus, renforçant le sentiment de partenariat au sein de l’ensemble de la société israélienne. »
