Les ministres de droite et les membres de la Knesset de la coalition ont clairement fait savoir ce soir au Premier ministre Binyamin Netanyahou que s’il répondait à la proposition que Biden a mise sur la table d’arrêter la guerre et de retirer les forces de Tsahal, ils se retireraient du gouvernement. Yaïr Lapid les accuse d’avoir abandonné les personnes enlevées.
JDN
Les réactions du système politique israélien ne se sont pas fait attendre. À la fin du Chabbat, des membres de la Knesset et des ministres de droite se sont empressés de rejeter la proposition faite par Biden concernant la fin de la guerre dans la bande de Gaza et le retour des personnes enlevées.
Les ministres Smotrich, Eliyahou et Ben Gvir ont clairement fait comprendre au Premier ministre que promouvoir un tel accord équivaut à une décision visant à renverser le gouvernement.
La ministre Orit Struck a répondu aux grandes lignes de Biden et a écrit : « Je n’ai pas été en mesure d’identifier une différence fondamentale entre les grandes lignes « nouvelles » et « prometteuses » de Biden et la précédente. Un autre accord de capitulation, qui sauve le Hamas, lance le compte à rebours jusqu’au prochain massacre, et laisse également les personnes enlevées sans autre levier pour leur libération que la fin de la guerre. Même si les militants de gauche l’appellent « l’accord Netanyahou », cela ne me dépasse en aucun cas. »
Le président de la droite d’État, le député Gideon Sa’ar, a répondu à la proposition de Biden et a déclaré : « Un plan qui se termine par l’autorisation du Hamas de rester en tant que force dirigeante et militaire à Gaza signifie que la menace pour les citoyens d’Israël en général et les habitants de la bande de Gaza en particulier ont été autorisés. Ce sera une défaite israélienne et une victoire du Hamas, dont les conséquences seront considérables. »
Le président du Sionisme religieux, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, a répondu au plan présenté par Biden et a écrit : « J’ai maintenant parlé avec le Premier ministre et lui ai clairement fait savoir que je ne ferai pas partie d’un gouvernement qui accepterait de le plan proposé et mettre fin à la guerre sans détruire le Hamas et sans rendre toutes les personnes enlevées. »
Smotrich a clairement indiqué que « nous n’accepterons pas de mettre fin à la guerre avant la destruction du Hamas, ni de nuire gravement aux acquis de la guerre jusqu’à présent à travers le retrait de Tsahal et le retour des Gazaouis dans le nord de Gaza , ni à la libération massive de terroristes qui reviendront, à D’ ne plaise, assassiner des Juifs. »
« Nous exigeons la poursuite des combats jusqu’à la destruction du Hamas et le retour de toutes les personnes enlevées, la création d’une réalité sécuritaire complètement différente à Gaza et au Liban, le retour de tous les habitants dans leurs foyers au nord et au sud et une investissement dans le développement accéléré de ces régions du pays. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a répondu à l’accord proposé par Biden : « L’accord, tel que ses détails ont été publiés aujourd’hui, signifie la fin de la guerre et l’abandon de la dissolution du Hamas. Il s’agit d’un accord de promiscuité, qui constitue une victoire pour le terrorisme et un danger pour la sécurité de l’État d’Israël. Accepter un tel accord ne constitue pas une victoire absolue, mais une défaite absolue. Nous ne permettrons pas la fin de la guerre sans l’élimination complète du Hamas. »
Ben Gvir a précisé que « si le Premier ministre exécute l’accord dans les conditions publiées aujourd’hui, qui signifient la fin de la guerre et le renoncement au Hamas, Otzma Yehudit dissoudra le gouvernement ».
Le député Limor Sion Har Melech à propos des grandes lignes de la reddition au Hamas : « Il est clair pour quiconque comprend que les grandes lignes présentées sont un accord sur la capitulation d’Israël face au terrorisme, et nous n’en ferons pas partie. La signature d’un tel accord signifie un mépris total pour la sécurité d’Israël. L’accord en question constitue une renonciation à la lutte contre l’organisation terroriste meurtrière Hamas. Il s’agit d’un accord irresponsable qui donne la victoire au terrorisme et met la sécurité d’Israël en grave danger. »
Selon elle : « Un tel accord envoie un message sans équivoque à nos ennemis : il est permis de nous assassiner et de nous massacrer sans en subir les conséquences. Cette décision montre une faiblesse et une capitulation au lieu de rester ferme sur nos principes de sécurité nationale. Si le Premier ministre choisit de mettre en œuvre l’accord dans les conditions publiées, ce qui implique de compromettre la sécurité d’Israël, Otzma Yehudit dissoudra le gouvernement. »
Le chef de l’opposition Yaïr Lapid, qui cherche constamment à renverser le gouvernement de droite, a répondu ce soir : « Les menaces de Ben Gvir et de Smotrich sont une négligence de la sécurité nationale, des personnes enlevées et des habitants du nord et du sud. Il s’agit du gouvernement le plus mauvais de l’histoire du pays. Pour eux, il y aura ici une guerre éternelle, zéro responsabilité, zéro gestion, un échec complet. »
Le ministre Amichai Eliyahou précise également ce soir : « Otzma Yehudit ne fera pas partie d’un gouvernement qui se rend au Hamas ! » »
Le député Almog Cohen a répondu à la proposition faite par Biden : « Le plan proposé est un accord de reddition honteux, qui garantira la reprise du Hamas, la libération des terroristes de No’hba et un autre 7 octobre, dans quelques années. Nos martyrs ne sont pas tombés en vain ! La campagne électorale du président Biden ne doit pas être un facteur dans les décisions fatidiques concernant l’avenir de nos enfants. En tant qu’habitant de l’enclave, je ne pourrai pas accepter d’agiter un drapeau blanc devant l’ennemi nazi. »
Le député Ariel Kellner (Likoud) a écrit à la fin du Chabbath : « La cessation de la guerre est une capitulation qui signifie :
1. Des cannibales nazis à quelques mètres de l’enveloppe de Gaza.
2. Un axe de Philadelphie qui continuera à réarmer les cannibales nazis.
3. La transformation de Sinwar en Salah a Din a toutes les conséquences pour la région, y compris pour les Arabes d’Israël.
4. Cracher au visage des combattants et surtout des familles endeuillées.
« Pendant que Biden se bat pour la Maison Blanche, nous nous battons pour la Maison. Notre engagement : la victoire et la restauration des kidnappés avec courage. La génération de la victoire exige la victoire et non la capitulation ! »
Le Forum Tikva des familles kidnappées répond ce soir aux grandes lignes et aux exigences de Biden : « Avant toute entrée dans les détails de la transaction et certainement à chaque instant, il faut savoir que nous avons affaire à des animaux humains tant dans leur comportement lors de l’abattage que dans leur comportement, dans les négociations. Par conséquent, afin d’assurer la sécurité de nos enfants, nous exigeons que le Hamas présente à Israël en détail la liste des personnes enlevées vivantes et des endroits où elles sont détenues. Il n’est pas possible pour nous de conclure un accord de grande envergure sans savoir ce que nous obtiendrons et qui nous obtiendrons. »
« En outre, nous nous tournons vers les États-Unis et vers tous les intermédiaires présents : pendant toute la durée de la transaction, les personnes enlevées doivent être détenues par un tiers, sous la garde de la Croix-Rouge. Sans ces deux conditions, il sera très difficile de réussir une transaction aussi complexe, c’est pourquoi nous faisons appel à tous les acteurs concernés. Faites preuve de responsabilité envers les personnes enlevées ! »
Le haut responsable Hamar Osama Hamdan a déclaré ce soir à Al Jazeera : « La proposition de cessez-le-feu de Biden est positive, et nous l’étudions afin d’y répondre. Nous n’avons pas encore reçu de proposition écrite concernant le plan de Biden. Le cadre général de ce qui a été dit dans la déclaration qatarie-égypto-américaine est globalement bon, mais nous avons besoin de connaître les détails du plan. Le discours de Biden contenait des idées positives, mais nous voulons qu’il prenne forme dans un accord global qui répondra à nos exigences. »
Hamdan a ajouté qu’« il est inacceptable que les forces d’occupation restent à Gaza ou gèrent le passage de Rafah. Le ministère de l’Intérieur de Gaza gérait le passage de Rafah avant la guerre et continuera de le gérer après le cessez-le-feu. Le lendemain de la guerre a été déterminé par les Palestiniens sans la dictée d’aucune partie. »
Le bureau du Premier ministre a déclaré pendant le Chabbat après le discours de Biden : « Le gouvernement israélien est uni dans le désir de rendre nos personnes enlevées le plus rapidement possible et travaille pour atteindre cet objectif. Par conséquent, le Premier ministre a autorisé l’équipe de négociation à présenter un plan pour atteindre cet objectif, tout en insistant sur le fait que la guerre ne prendra fin que lorsque tous ses objectifs seront atteints, y compris le retour de toutes nos personnes enlevées et l’élimination des forces militaires et gouvernementales du Hamas. capacités. »
Dans l’annonce, il a été laissé entendre que Biden n’avait pas fait preuve de précision dans sa présentation de la position israélienne telle qu’elle est : « Les grandes lignes exactes proposées par Israël, y compris la transition conditionnelle d’une étape à l’autre, permettent à Israël de maintenir ces principes. »
Le président du camp des États, le ministre Benny Gantz, a répondu au discours de Biden et a écrit : « Les États-Unis ont toujours démontré, et depuis le début de la guerre d’une manière particulière, leur engagement en faveur de la sécurité d’Israël et du retour des kidnappés. Nous sommes très reconnaissants envers le président Biden et tous nos amis américains pour leur soutien. »
« L’État d’Israël tout entier est uni dans le désir de rendre nos personnes enlevées. Il s’agit d’une obligation morale suprême qui ne diminue en rien l’obligation d’atteindre tous les objectifs de la guerre, basés sur les six principes que j’ai énoncés. Nous nous engageons à continuer de promouvoir les grandes lignes du retour de nos personnes enlevées telles que formulées par l’équipe de négociation et approuvées à l’unanimité par le cabinet de gestion de guerre, dans le cadre de la réalisation de tous les objectifs de guerre.
« À la lumière de l’évolution de la situation, le cabinet de gestion de la guerre devrait être convoqué dès que possible avec l’équipe de négociation pour formuler des mesures à prendre pour poursuivre la guerre. Je demande également ce soir de renforcer les familles des personnes enlevées et de leur dire que mes amis et moi sommes engagés en faveur du retour de leurs proches, et que cet objectif est une obligation morale suprême et un objectif clairement prioritaire sur le plan temporel. »
