L’Iran tenu dans l’ignorance par des ignorants

0
229

Après dix jours de menaces et de fanfaronnades suite à l’élimination d’Ismaël Haniyeh, le régime iranien est tétanisé à l’idée d’attaquer Israël sachant que la réponse remettra en question sa survie. Il est tenté d’envoyer des missiles et des drones sachant que peut-être 1% ou 2% atteindront leurs cibles, mais qu’à contrario 100% des tirs israéliennes atteindront leurs cibles. Au prétexte de coordonner, en fait rien du tout, puisque chacune des mafias a son agenda propre, on semble être passé de la tergiversation au doute quant à l’utilité de rentrer en guerre pour un assassin dont la mort à soulagé le monde. Tout le monde a mis en garde les mollahs compris leurs amis russes et chinois. Quant aux Américains, preuves à l’appui, ils ont indiqué qu’Israël était déterminé, et qu’ils ne pourraient que suivre et soutenir Israël même si cela ne les enchantait guère.

Mettre en balance la destinée du régime et la mort de Haniyeh – que la guerre ne ramènera pas dans ce monde-ci – relève de la bêtise. Sauf que ne pas réagir après avoir surréagi enfoncera encore plus les Iraniens dans l’humiliation. La question pour le régime se pose en d’autres termes : quelles rhétoriques adopter pour se sortir de ce piège perdant-perdant. D’où le fait que la population iranienne reste tenue dans l’ignorance de ce que feront ces ignorants à la tête d’un pays qu’ils ont ruiné et dont le peu de ressources est entièrement consacré à déstabiliser la région qui ne les supporte plus.

Le président iranien a plaidé auprès de Khamenei : n’attaquez pas Israël

Après avoir déclaré que l’Iran défendrait son honneur et attaquerait Israël pour l’assassinat de Haniyeh, il semble qu’il commence à craindre la réaction d’Israël et implore Khamenei de s’abstenir d’attaquer Israël.

Le nouveau président iranien, Massoud Pazhakian, a exhorté le guide suprême Ali Khamenei à s’abstenir d’attaquer Israël et a mis en garde contre la possibilité d’un effet dévastateur d’une attaque contre son nouveau gouvernement, comme l’a rapporté aujourd’hui (mercredi) le média iranien « Iran International ». Le président a continué d’avertir qu’« une réponse israélienne forte contre les infrastructures et les sources d’énergie pourrait paralyser l’économie du pays, et même conduire à son effondrement ».

Depuis l’assassinat du leader du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran, l’Iran a menacé d’attaquer Israël et ne passera pas sous silence, mais entre-temps plusieurs jours se sont écoulés depuis l’assassinat et la réponse n’a pas encore été concrétisée. Par ailleurs, immédiatement après l’assassinat, le président iranien a annoncé que l’Iran « défendra son intégrité territoriale, son honneur et sa fierté, et fera regretter aux occupants terroristes leur acte de lâcheté », selon lui.

Il n’y a que les iraniens pour comprendre les iraniens, et encore …

Alors que l’Iran se prépare à la guerre, ses citoyens sont tenus dans l’ignorance.

Les Iraniens affirment qu’on ne leur a pas dit comment se préparer au cas où des hostilités de grande ampleur éclateraient entre leur pays et Israël.

Toutes les agences et bureaux gouvernementaux étaient fermés mercredi à Téhéran, et dans 13 provinces, y compris certaines le long des frontières occidentales et orientales, les heures d’ouverture des bureaux gouvernementaux étaient limitées de 6 heures à 10 heures.

L’Iran a également émis un avertissement à l’aviation civile, avertissant que « des tirs auront lieu » pendant plusieurs heures mercredi soir et jeudi au-dessus de certaines parties du pays.

Alors que l’Iran se prépare à honorer sa promesse de « punir sévèrement » Israël pour l’élimination du leader du Hamas Ismaïl Haniyeh à Téhéran la semaine dernière, cette décision suscite des craintes de guerre dans l’opinion publique. Pourtant, peu de signes, voire aucun, dans les rues de Téhéran et d’autres villes, laissaient présager d’un conflit.

Le gouvernement a déclaré que la fermeture de mercredi s’était produite simplement en raison d’une chaleur extrême et que les fermetures de l’espace aérien étaient destinées à des exercices militaires.

Mais ces explications démentent les déclarations des responsables selon lesquelles, comme l’a déclaré mardi le ministre des Affaires étrangères par intérim, Ali Bagheri, aux médias d’État, « la réponse de l’Iran sera définitive et sévère ».

Même si le moment et la portée de la réponse de l’Iran restent flous – s’il agira seul ou en coordination avec des milices régionales comme le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen – le décalage entre la rhétorique croissante et la nonchalance à préparer l’opinion publique est frappant.

« Nous sommes dans le flou, nous nous accrochons aux programmes d’information de la télévision par satellite pour savoir ce qui se passe, car nos responsables ne nous disent rien », a déclaré Maliheh, 66 ans, une retraitée de Téhéran. Comme d’autres personnes interrogées par téléphone pour cet article, elle a demandé à ne pas révéler son nom de famille par crainte de représailles de la part des autorités.

Le gouvernement n’a émis aucune directive sur ce que les citoyens devraient faire si Israël répond par des contre-attaques : pas d’abris temporaires, pas d’exercices de raid aérien, pas d’avertissement pour s’approvisionner en fournitures d’urgence, et pas de plans d’urgence pour les hôpitaux en cas de frappe.

« La réponse est rien, zéro », a déclaré Ehsan, un commerçant de 41 ans de Téhéran, lorsqu’on lui a demandé s’il avait entendu parler d’instructions de sécurité publique. « Dans notre pays, les gens sont une préoccupation secondaire. » Sur les réseaux sociaux et lors d’interviews dans plusieurs villes, les Iraniens ont déclaré qu’ils étaient anxieux et confus.

« La situation dépasse notre tolérance », a déclaré Parisa, 37 ans, artiste à Téhéran. « Beaucoup de gens qui n’avaient jamais voulu quitter le pays pensent désormais à l’immigration. Tout le monde est triste, agressif et inquiet. »

Mais d’autres se sont demandés si les rumeurs de guerre étaient justifiées, doutant qu’une contre-attaque israélienne à la décision de l’Iran puisse perturber les routines quotidiennes ou les services essentiels comme l’électricité et l’eau.

Mostafa, 36 ans, ingénieur informatique à Rasht, dans le nord-ouest de l’Iran, a critiqué le soutien du gouvernement aux groupes militants de la région, affirmant que cela plaçait l’Iran dans la ligne de mire d’Israël. Pourtant, Mostafa a déclaré qu’il ne croyait pas à une guerre totale. « Ce sera une guerre à distance et sous la forme de destruction de cibles spécifiques », a-t-il déclaré. « Je ne suis donc pas si inquiet. »

D’autres ont déclaré qu’ils étaient déjà épuisés émotionnellement par des mois d’événements tumultueux, chacun suffisant à lui seul pour déstabiliser une nation, notamment une attaque terroriste revendiquée par l’EI qui a tué plus de 200 personnes ; des échanges de frappes de missiles avec les pays voisins ; le fait d’être au bord de la guerre avec les États-Unis et Israël ; et la mort du président et du ministre des Affaires étrangères dans un accident d’hélicoptère.

La semaine dernière, la monnaie, déjà malmenée, a de nouveau plongé face au dollar, tandis que le marché boursier s’effondrait. « Nous en avons assez de nous réveiller chaque matin avec la nouvelle que quelqu’un est mort, que quelque chose a explosé, que le prix du dollar a augmenté, et récemment, nous devons nous inquiéter d’une guerre tous les deux ou trois mois », a déclaré Behdad, 39 ans, de Téhéran, qui a déclaré que son activité d’import-export en souffrait.

Des problèmes intérieurs ont également secoué la nation.

Une vidéo largement diffusée montrant des policières en train de frapper deux adolescentes et de les traîner dans une camionnette parce qu’elles ne portaient pas le hijab a suscité l’indignation. De nombreux Iraniens demandent au président réformiste nouvellement élu, Masoud Pezeshkian, de tenir sa promesse de campagne envers les femmes et de mettre fin à l’obligation du port du hijab (la vidéo a été tournée fin juin, avant l’élection présidentielle.)

Des voix isolées se sont élevées parmi les analystes politiques pour mettre en garde contre un conflit qui pourrait rapidement échapper à tout contrôle. Ahmad Zeidabadi, un réformiste, a déclaré dans un message sur Telegram que si les analystes et les journalistes israéliens débattaient ouvertement des diverses conséquences d’une confrontation avec l’Iran, personne en Iran n’osait proposer une évaluation honnête des risques.

« Si quelqu’un dit juste un mot – « Soyez prudents et prudents, et ne sautez pas dans l’eau de manière imprudente » – il sera pris en embuscade et accusé de soutenir le sionisme et d’être de mèche avec l’Amérique », a écrit M. Zeidabadi.

JForum.fr & le New York Times

Aucun commentaire

Laisser un commentaire