Le président du Comité de la Constitution, le député Simcha Rothman, trace les limites de ce qui est permis et de ce qui est interdit lors d’une manifestation, et déclare : « Où nous sommes-nous trompés ? Nous avons trop longtemps essayé de parvenir à des accords avec l’opposition et d’épuiser les négociations. En conséquence, le processus législatif a pris trop de temps. »
JDN – Illustration : Wikipedia
Après être devenu ces dernières semaines la cible principale des attaques contre la réforme judiciaire. Dans une interview accordée dans Makor Rishon, le président du Comité constitutionnel, Simcha Rothman, trace les limites de ce qui est permis et de ce qui est interdit lors d’une manifestation : la zone grise à la lisière du droit démocratique de manifester devant élus, et les lignes rouges à ne pas franchir.
Le député Rotman ne voit pas de problème à manifester devant le domicile privé d’un député ou d’un ministre, mais souligne certaines limites à respecter : « Si vous êtes dans un quartier résidentiel et que vous dérangez le sommeil des gens, c’est du harcèlement, pas une manifestation. Mais se tenir debout avec des pancartes et protester – je n’aurais jamais pensé qu’il y avait un problème avec ça.. Ils veulent se tenir debout avec des pancartes ? C’est leur droit. S’ils bloquent les routes, empêchent Tali Gottlieb de quitter la maison, réveillent les voisins – c’est illégal, et cela devrait être traité comme une activité illégale est traitée. »
« En ce qui concerne le fils de Liat Ben-Ari, le bureau du procureur l’a porté devant les tribunaux. Ils savent probablement très bien où la ligne est tracée, mais ils ne sont tout simplement pas intéressés à franchir cette ligne lorsqu’il s’agit de nuire aux élus. »
Sur la différence entre les protestations contre le gouvernement précédent et la vague actuelle : « La protestation contre le gouvernement Bennet-Lapid a été efficace parce qu’elle venait de leurs électeurs. Ils ont franchi toutes les lignes devant moi et je n’ai pas changé de position, et même s’ils avaient manifesté devant ma maison jour et nuit, cela n’aurait pas eu d’importance. Pourquoi ? Parce que je suis un messager d’une grande communauté. Mais si toute ma communauté m’avait dit « Sim’ha, qu’as-tu fait, tu nous a trahis », et si mes amis et ma famille me disaient « honte, honte » partout, cela pourrait me briser. Comme ce qui a brisé Idit Silman et Nir Orbach : les mots durs que quelqu’un a dit à leur sujet… Je connais les deux, ils sont forts et ne s’émeuvent pas d’un mot ou d’un autre. Ce qui les a brisés, c’est que leur groupe de référence, la chair de leur chair, leur a dit : ce n’est pas légitime.
Sur les erreurs qu’il a commises en cours de route : « Avec le recul, nous avons essayé trop longtemps de trouver des accords avec l’opposition, d’épuiser les négociations. Du coup, la procédure législative a pris trop de temps… la vitesse a été lente, voire trop lente. »
