Contrairement aux accords de coalition avec les partis orthodoxes, l’État soumet pour la 15e fois une demande de report de l’amendement de la loi sur la conscription jusqu’à la fin de la prochaine session d’été.
Be’hadré ‘Harédim – Photo de l’armée : entrée de la Likchath haGuious, Jérusalem
Pour la 15e fois : l’État demande à la Haute Cour une nouvelle prolongation de l’adoption de la loi sur la conscription, contrairement à l’engagement de la coalition de promulguer la loi avant le budget, l’État demande une prolongation jusqu’à la fin de la session d’été.
Il y a environ six ans, la Haute Cour de justice a annulé l’arrangement de la loi sur la conscription au motif de manque d’égalité entre les groupes, et a donné au gouvernement et à la Knesset la possibilité de modifier la loi sur la conscription jusqu’à l’annulation de l’arrangement accordant l’ajournement aux électeurs de Yeshiva de s’enrôler dans l’IDF. Depuis lors, l’État a demandé 14 reports dans l’adoption de la loi.
La 15e demande de report précise : « Dans les accords de coalition, il est fait référence à la date du transfert du budget pour 2023, qui tombe le 29 mai 2023, comme date désignée pour l’achèvement de la législation », donc, « et avec l’intention, comme mentionné, de promouvoir un arrangement alternatif à la loi sur les services de sécurité, dans des délais courts, et d’autre part, sachant qu’il s’agira probablement d’un arrangement juridique complexe qui nécessitera également du temps de travail et un examen par le Commission des affaires étrangères et de la sécurité de la Knesset pour le préparer en deuxième et troisième lectures – la position du ministre de la Défense est qu’une prolongation d’environ cinq mois et demi est nécessaire, jusqu’au 31 juillet 2023, fin de la séance d’été de la Knesset, afin pour terminer le processus législatif. »
Comme mentionné, le report est contraire aux accords, « Cette demande est soumise comme indiqué environ un mois et demi après la prestation de serment du 37e gouvernement », compte tenu de ce qui précède, l’État écrit, « Le but de l’actuel demande est d’accorder au gouvernement qui a été mis en place il y a environ un mois et demi, un délai supplémentaire à exiger sur la question et d’agir devant la Knesset afin de mener à bien le processus législatif sur la question sensible en question. »
La demande est que le tribunal ordonne une nouvelle prolongation de la période de suspension de l’ordre absolu, de sorte que les annulations du chapitre C1 de la loi sur les services de sécurité, qui ont été formulées à la suite de l’amendement 21, seront reportées au 31 juillet 2023 en 5 mois.
Vous aurez sans doute compris en quoi une telle demande doit être présentée devant un tribunal…
