Yedidia Méïr (notre photo) est un journaliste orthodoxe, écrivant dans un journal attaché au sionisme-religieux. Il vient de publier un article fort, prenant, déchirant, qui lui a valu… d’être privé d’accès aux réseaux sociaux – tiens, comme Trump et autres. La démocratie dans les temps modernes… Il est vrai qu’il a osé écrire qu’il « fallait tout faire » pour éviter la formation du gouverment prévu, tout en précisant : sur le plan politique et par la parole, pas plus… Mais, malgré cela, il a eu droit à être censuré.
Rapportons ici son argumentaire.
C’est événementiel. L’un des plus grands que nous connaissions. Et même si pour beaucoup, en fait pour la majorité, il y a finalement une désillusion face à Bennett – il y a encore ceux qui ont du mal à l’intérioriser. Plus précisément : même parmi les personnes normales qui s’opposent au changement prévu, beaucoup ne comprennent pas l’intensité de l’événement
Je ne peux vraiment pas comprendre l’indifférence à droite. Pourquoi des dizaines de milliers de personnes ne descendent-elles pas dans la rue ? Où sont les dirigeants publics ? Où sont les grands rabbins et chefs de yechiva qui ont ordonné à leurs étudiants, il y a quelques mois à peine, de fermer le Beth Hamidrach et de voyager dans tout le pays pour ramener des soutiens en faveur de Bennett ? Il est clair que la pression publique sur les membres de droite de la Knesset aurait pu vraiment changer la donne. … Et pour quelques autres Juifs attentionnés qui ont quitté la maison – les manifestations devant la maison de Shaked étaient censées être organisées par les grands états-majors de la droite, à faire venir des milliers de personnes de manière organisée ».
Yedidia Meïr invoque le noms de nombreux organismes appartenant à cette partie de la population, en général inconnus du grand public qui auraient du organiser de telles manifestations.
Je vous entends maintenant dans mon imagination dire : à ce point-là ? Comment comparez-vous l’horrible déportation des Juifs du Goush Katif et du nord de la Samarie, la démolition des maisons, le retrait des morts de leurs tombes, à une telle constellation politique qui ne fait que permettre la formation d’une coalition droite-centre-gauche ? Détendez-vous, notre ami, que peuvent-ils déjà faire ? Alors c’est cela le problème, je refuse de me détendre. Tout d’abord au niveau des idées : cela rappelle trop la veille de l’expulsion, avec un leader d’ultra-droite (Sharon) qui en un instant se retourne complètement et nie la plate-forme et l’électorat en vertu desquels il a été élu (NDLR : un abandon de promesses électorales n’est pas inhabituel, mais là, c’est d’un rejet total de tout ce qui a été déclaré auparavant qu’il s’agit !). Et en même temps – les média accordent leur protection à ce personnage, tout en mettant en garde contre l’éventuelle violence qui peut émaner de la part de ceux qui sont lésés !
Une chose me calme un peu. Bennett n’a pas autant de succès que Sharon. Il est fort dans la parole et les idées, moins dans l’action. Eric Sharon était un bulldozer, Bennett un bulldozer sur Facebook. Mais ce n’est pas vraiment rassurant, car même maintenant, les dégâts causés par Bennett sont énormes. Pour des raisons opportunistes, par crainte de cinquièmes élections (pourquoi les nie-t-il avec véhémence ? Parce qu’il sait que s’il y a des élections maintenant, il ne passe pas le pourcentage de blocage), il a démantelé l’alliance historique qui a duré des générations, entre la Judée et les colons de Samarie et les sionistes religieux. Le Likoud traditionnel et la foule immense du judaïsme de la Torah et du Shas. C’est la primauté de tout le bloc croyant. Son exclusion. Son boycott. Son insulte. Même si ce gouvernement tombe en peu de temps (avec la volonté de D’), il sera très difficile de sauver la situation, et de réparer les dégâts.
Et c’est ce que Bennett appelle dans ses discours « le gouvernement d’unité ». Et il y a des Juifs innocents qui acceptent l’idée, parce que des mots comme « unité », « connexion », « guérison », « ensemble » ou même « nous » les rendent agréables à leur oreille et leur fait perdre le sens de la critique.
Qui comprend le mieux l’événement ? Yair Lapid, Avigdor Lieberman, Benny Gantz, Merav Michaeli, Nitzan Horowitz, Mansour Abbas, Ahmad Tibi et bien sûr les stratèges et organisateurs derrière eux. Pourquoi pensez-vous qu’ils abandonnent tout et acceptent de mettre Bennett, ce personnage sans sièges derrière lui, au bureau du premier ministre ? Parce qu’ils l’apprécient ? Parce qu’ils lui font confiance ? Parce qu’ils pensent qu’il mérite cela ? Certainement pas. Tout simplement parce qu’ils ne sont pas idiots. Ils savent que si vous renversez Benjamin Netanyahu, vous renversez le bloc des croyants. Vous avez cassé la route à tout. Pour la démolition des colonies, pour la fortification de la Cour suprême, pour le piétinement de la tradition d’Israël et du judaïsme de l’État, et pour un certain nombre d’autres choses.
Lisez l’étonnant texte de la correspondante juridique chevronnée Tova Zimuki dans Yedioth Ahronoth cette semaine : « Une voix d’espoir a été entendue hier lors de la séance d’ouverture de la conférence d’Eilat de l’Association du barreau. S’il n’y avait pas eu les liens et la retenue des robes de ces gens, l’élite juridique de l’État, ils seraient tombés les uns au cou des autres à la fin des discours. Les mises à jour sur un changement de gouvernement qui pourrait survenir sont constamment transmises aux personnes présentes sur les téléphones portables, et un nouvel esprit a déjà commencé à planer dans les airs. »
Quiconque lit cette description du banquet d’Esther Hayut (présidente de la Cour suprême) et ne comprend pas qu’il faut descendre dans la rue est soit innocent, soit paresseux. Et il y a une troisième option : j’ai récemment découvert, notamment sur les réseaux sociaux, des followers stupides de Bennett. Les gens qui ne se soucient vraiment pas de ce qu’il fait – sont avec lui. Comment chante l’ami d’Aviv Geffen ? « Car je traverserai les eaux avec toi, et les fleuves ne déborderont pas. » Et pourquoi? Car il y a ici une opportunité, pour la première fois dans l’histoire de l’État d’Israël, pour un « premier ministre à calotte ». Dites, êtes-vous vraiment un tel exilé que vous avez besoin d’une telle reconnaissance de votre secteur, et acceptez d’en payer le prix ? Un commissaire avec kipa et un conseiller juridique avec kipa, cela ne vous suffit-il pas ?
Il est important de comprendre : Bennett n’établit pas de « fraternité » avec Lapid au sein du gouvernement Netanyahu. Lapid est la figure modérée et de droite de la coalition Bennett, qui comprend des représentants du Meretz, de Lieberman, des travaillistes et des Frères musulmans à la Knesset. Alors disons que vous pensez que la kipa sur la tête du premier ministre vaut tout, tous les dangers, le coup de pied dans nos alliés anciens et naturels, la connexion avec les pires de nos ennemis au pays et à l’étranger – d’où tirez-vous l’audace pour exiger un tel cadeau, quand votre candidat n’a que six sièges ?
Et il y a quatre personnes que je ne comprends pas plus : Ayelet Shaked, Matan Kahana, Nir Orbach et Idit Silman. Bennett, soit, va réaliser son rêve. C’est un startupiste décomplexé qui sait où sont les opportunités de prendre l’envol. Un élu qui, selon les sondages, n’a pas de mandat pour être membre de la Knesset, devient Premier ministre. Mais vous, n’avez-vous pas de vrais amis, ou parents, qui vous sauveront de vous-même ? Les laisser vous expliquer l’incident ? Quel rôle allez-vous obtenir (pour quelques mois) qui vous vaut cette trahison (pardon : ce coup de pied, cette gifle, ce crachat) dans toutes les valeurs pour lesquelles vous avez été choisi ? C’est ainsi que les représentants du sionisme religieux se comportent d’une manière simple, agréable, celui qui de tout temps cherchait où contribuer à l’État ? Qu’allez-vous devenir ?
Pas « qui VOUS vaut cette trahison » mais qui vaut cette trahison. Ils n’ont pas été trahis, ils sont les traîtres…