Aujourd’hui, le bureau du procureur évoque pour la première fois le bouleversement qui a été révélé concernant l’affaire 4000, selon laquelle les juges estiment qu’il sera très difficile de condamner pour corruption.
JDN
Le drame de l’Affaire 4000 : Aujourd’hui (dimanche), le Bureau du Procureur général fait référence pour la première fois au scandale révélé sur la Treizième chaîne, selon lequel les juges estiment qu’il sera très difficile de faire condamner le Premier ministre Binyamin Netanyahou pour corruption dans l’Affaire 4000. Suite à cela, le parquet général exige du tribunal de ne plus tenir des conversations à huis clos mais en discours public dans la salle d’audience du tribunal et accompagné d’un protocole.
La déclaration du bureau du procureur se lit comme suit : « L’accusation dans le procès Netanyahou a soumis il y a peu de temps au tribunal une demande d’accélération des procédures et de tenir des audiences même pendant les vacances. En outre, suite aux fuites dans les médias, l’accusation demande en d’une manière tendancieuse et inexacte, et d’une manière susceptible de nuire au bon déroulement du procès, il est donc demandé que désormais Tel soit tenu publiquement dans la salle d’audience et accompagné d’un procès-verbal. »
Selon le procès, « Compte tenu du grand et clair intérêt public à faire avancer le procès et à le terminer dans un laps de temps aussi court que possible, l’honorable cour est priée de donner des instructions pour accélérer l’audition des preuves et la fin de la phase de preuve. » Dans la lettre remise par le parquet, elle demandait « sur l’avis du conseiller juridique du gouvernement et du procureur général » plusieurs choses. Tout d’abord, comme mentionné, elle a demandé d’ajouter des dates d’audience pendant les vacances de juillet, « afin que l’audition du groupe actuel de témoins concernant, en règle générale, les deuxième et troisième chefs d’accusation soit terminée, et que des témoins supplémentaires de l’actuel groupe groupe de témoins relatifs au premier chef d’accusation sera entendu. Si le tribunal fait droit à cette demande, l’accusateur notifiera à la défense dans les meilleurs délais l’identité des témoins des différents groupes que l’accusateur a annoncés depuis longtemps ».
Plus tard, l’accusation a demandé « d’ajouter des jours d’audiences au cours de la prochaine année de procès dans le cas du procès et de prolonger les jours d’audiences en fixant une heure de fin plus tardive ». De plus, dans le procès, ils veulent que le tribunal agisse « pour ordonner toute instruction supplémentaire dont il dispose afin d’accélérer le rythme de la progression du procès ».
Les avocats représentant le Premier ministre, Jacques Chen et Baz Ben Tzur, ont publié hier soir leur référence à l’intention du procureur Gali Beharve-Miara de s’en tenir à la clause de corruption – malgré les propos des juges – et l’ont qualifiée de « position absurde ».
Dans une déclaration en leur nom, il a été déclaré : « Il y a plusieurs jours, le panel chargé de discuter de l’affaire 4000 a convoqué les parties à la chambre des juges et a exprimé sa position concernant l’accusation de corruption. Il s’agit d’une pratique courante qui se fait dans des circonstances qui le justifient. Peu de temps après, des nouvelles ont été publiées concernant l’appel des juges à l’accusation. La fuite, qui ne provenait pas des rangs de la défense, Bien qu’elle contenait des détails corrects, elle comprenait également des détails incorrects et omettait d’autres détails importants. sur la base de l’actualité ainsi publiée, une danse du diable médiatique s’est mise en place, qui oblige, sans aucun choix, à remettre les pendules à l’heure. »
Comme vous vous en souvenez peut-être, jeudi dernier, les juges du procès de Netanyahou ont déclaré aux représentants du parquet qu’ils auraient du mal à prouver une infraction de corruption dans l’affaire 4000 (Bezek-Walla), dans laquelle le Premier ministre est accusé d’avoir accepté des pots-de-vin des hommes d’affaires Shaul et Iris Elovich et de fraude et d’abus de confiance. L’État exige un accord sur le plaidoyer. Cela a été annoncé dans News 13.
