Le vrai visage de Kamala Harris, pire qu’Obama

La maladie de la gauche est d’être aveuglée par son idéologie. Tout doit être conforme à son l’idéologie, même une réalité contraire.

Si l’on compare le démocrate Obama et le républicain Trump, il n’y a pas photo.

Obama par sa politique a favorisé l’Iran et le djihadisme. Il a voulu pénaliser Israël, en la privant d’armes durant certains conflits avec le Hamas, tout en préservant sa capacité non pas pour se défendre, mais pour être l’allié fort au service des États-Unis. Pour les démocrates américains, ce ne sont pas les intérêts d’Israël qui priment, mais les intérêts américains qu’Israël doit défendre dans la région, même si c’est au détriment des Israéliens eux-mêmes.

À l’inverse Trump a reconnu les intérêts d’Israël à travers la reconnaissance du Golan israélien, d’une Jérusalem juive, et d’une Cisjordanie sous autorité israélienne. Il a renforcé l’intégration d’Israël dans la région grâce aux accords d’Abraham. Trump n’est pas un fou, il est même le plus lucide homme politique connu à ce jour. Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu’il a la gale.

Les idiots utiles veulent absolument nous faire avaler des couleuvres en nous présentant Harris, comme l’amie d’Israël. C’est elle qui a poussé Biden à l’arrêt de la livraison d’armes à Israël, retardant ainsi des opérations importantes d’Israël. De même elle a fait pression pour qu’Israël n’entre ni à Rafah ni dans le corridor de Philadelphie, pour préserver le Hamas. Cette femme est une ennemie d’Israël, qui ne dit pas son nom,  mais qui a besoin des Juifs pour être élue. Les Juifs de gauche font sa promotion comme ils ont fait la promotion d’Obama ou de Chalom Akhchav et on a vu ce que cela a donné. Ils sont les idiots utiles du Hamas et des Palestiniens.

Entre déclarations diplomatiques et comparaisons troublantes : la véritable attitude de Harris face au conflit israélo-palestinien.

Il semble souvent, si l’on se fie aux médias établis (et notamment israéliens), qu’il y ait deux Kamala Harris. Il y a Kamala, la cool tante Alek qui parle avec un accent afro-américain (quand elle en a besoin) et se moque souvent de déclarations étranges ou d’explications tautologiques dénuées de sens, et il y a Harris, une avocate sophistiquée, cynique et froid, qui navigue tranquillement entre les glaciers de la politique américaine ou les montagnes de son volcan en éruption, selon qu’il s’agit de Biden ou de Trump.

Le dernier débat fut sans aucun doute une victoire. Harris était calme, cool, centrée, bien attaquée et surtout concentrée sur un message qui plaît à la plupart des Américains, avec une touche émotionnelle ici et là pour garder la basse féminine. Le reste du temps, Kamala continue de produire ses habituels « kamélismes », essayant d’être la tante cool de la génération Z et espérant que Trump et son mouvement de masse feront assez de conneries.

Mais c’est précisément là que se révèle la transition entre Kamala et Harris : sous l’impression d’une tante amusante de Californie, Kamala Harris est une représentante du côté gauche du Parti démocrate, et n’est en fait pas loin de « l’équipe » démocrate de Alexandra Ocasio Cortés et Bernie Sanders. Sous une apparence de frivolité et de manque de concentration, comme dans sa première réponse lors de la confrontation (« L’Américain moyen vit-il mieux aujourd’hui qu’il y a quatre ans ? » « J’ai grandi dans une petite entreprise ») se cache une politicienne qui, si elle n’est pas elle-même radicale, n’hésite pas à faire appel aux marginaux.

Les médias établis veillent à cacher les erreurs de Kamala et à dissuader Harris. La situation des médias israéliens est encore pire, dans le contexte israélien. Sous couvert d’une diplomatie responsable et humaine, Harris place en réalité Israël et les Palestiniens depuis le début de la guerre sur un pied d’égalité morale. Elle admet que le Hamas a lancé une attaque, mais qu’en fin de compte, « l’occupation » doit cesser. Guerres, massacres, enlèvements de masse, terrorisme, tout cela, selon Harris, n’est rien de plus qu’une routine existante, pas une réalité de la guerre palestinienne d’extermination contre le sionisme, et certainement pas quelque chose à cause duquel, à D’ ne plaise, un paradigme est créé ou modifié.

Une semaine avant la confrontation avec Trump, Tim Waltz, son adjoint désigné et confirmé, s’exprimaient dans le même esprit, lorsqu’il déclarait dans une interview qu’Israël avait parfaitement le droit de se défendre mais que « ce qui se passe à Gaza doit cesser ». Lorsqu’on lui a demandé, lors d’une tournée électorale, ce qu’il pensait des six personnes enlevées assassinées, il a rapidement quitté les lieux et a mis fin à l’événement.

Ce que nous voyons chaque jour à Gaza est choquant. On rapporte que des familles mangent des aliments pour animaux. Les enfants meurent de malnutrition et de déshydratation. Trop de Palestiniens innocents ont été tués. Il y a quelques jours à peine, nous avons vu des Palestiniens désespérés et affamés arriver dans des camions d’aide pour apporter de la nourriture à leurs familles après des semaines d’aide qui n’arrivaient pas au nord de Gaza. Ils ont été confrontés au chaos et aux coups de feu. Nos pensées vont à tous les habitants de Gaza qui souffrent d’une catastrophe humanitaire.

Le discours original, d’ailleurs, était beaucoup plus dur. Plus tard dans la semaine, elle a suscité l’opposition publique de l’administration à l’entrée israélienne à Rafah, et en juillet de cette année, elle a déclaré que les manifestants sur les campus « prouvent ce qu’est l’émotion ». En décembre, elle a fait pression sur Biden pour qu’il adopte une attitude plus dure envers Israël, et de nombreux autres cas survenus l’année dernière montrent que Harris n’est vraiment pas une amie.

Les médias israéliens ne le diront pas, mais la personne qui a mené la ligne critique envers Israël pendant tout un mandat est le candidat le moins souhaitable. L’Israélien moyen, contrairement aux correspondants étrangers et aux commentateurs érudits sur tous les sujets, reconnaît le danger que représente Harris et sait que quiconque commence par des mots chaleureux sur Israël et ajoute ensuite « mais » n’est pas un ami. Là où les médias présentent un leader, l’Israélien moyen voit Obama avec des cheveux longs et des talons hauts. Si elle est élue, Harris lancera immédiatement des efforts encore plus grands que ceux d’Obama lors de son deuxième mandat, pour établir un État palestinien et récompenser les Palestiniens pour leur agression.

JForum.fr & Omar Aricha