Les démocrates, qui étaient au fond du trou, ont voulu nous faire croire que Kamala Harris et Tim Walz étaient la solution. La première devra faire face à toutes ses contradictions sur un grand nombre de sujets dont son amour pour Gaza et le Hamas. Quant au sympathique Tim Walz, il se voit confronté à la propre réalité de son personnage au positionnement antisémite et ses liens avec l’islam radical. La gauche va tenter de minimiser tout cela, mais le voile de fumée démocrate commence à se dissiper, et les deux personnages vont finir par apparaître clairement aux yeux des Américains.

L’extrême gauche américaine s’est réjouie de l’annonce par Kamala Harris de la nomination du gouverneur du Minnesota, Tim Walz, comme colistier. Après tout, c’est lui qu’elle avait préféré et la communauté juive doit comprendre pourquoi.

Walz était un démocrate plutôt modéré lorsqu’il représentait sa circonscription de droite au Congrès pendant 12 ans. Par exemple, Walz a qualifié Israël de « notre allié le plus fidèle et le plus proche dans la région » dans le cadre de son discours devant l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) en 2010.

Le parti de Walz a cependant évolué vers la gauche sur Israël, et lui aussi. Comme la plupart des démocrates, Walz a voté en faveur de l’accord sur le nucléaire iranien du président Barack Obama en 2015. Dans le même temps, l’AIPAC et d’autres organisations juives américaines s’y sont opposées en raison des inquiétudes suscitées par l’instabilité régionale.

Lorsque Walz a remporté le poste de gouverneur du Minnesota en 2018, sa trajectoire vers la gauche s’est poursuivie, tant dans ses actions que dans son choix d’alliés rouges-verts. En janvier 2019, il a publiquement applaudi la députée Ilhan Omar, membre notoire de « The Squad ». Walz a déclaré à un auditoire que « dans les jours difficiles », penser à la présence d’Omar au Congrès « vous égayait tout simplement ».

L’administration de Walz a également accordé plus de 100 000 dollars à la Muslim American Society Minnesota, le groupe de cet imam, dont l’organisation nationale a réagi au 7 octobre en exprimant sa « solidarité avec les Palestiniens contre les attaques israéliennes ».

En contact avec le segment anti-israélien de la base démocrate, Walz a appelé en mars à un cessez-le-feu au Moyen-Orient. Et lorsque 18 % des démocrates du Minnesota ont voté contre le président Biden au sujet de sa politique envers Israël, Walz a réagi avec respect : « Prenez-les au sérieux. Leur message est clair : ils pensent que c’est une situation intolérable et que nous pouvons faire plus, et je pense que le président l’entend. »

Les partisans de Walz soulignent qu’il a pris la défense des étudiants juifs harcelés sur leurs campus, déclarant dans une interview en avril : « Je pense que lorsque les étudiants juifs nous disent qu’ils ne se sentent pas en sécurité dans cette situation, nous devons les croire, et je les crois. » Il est toutefois à noter que Walz n’a pas précisé que ceux qui harcèlent les juifs sont principalement des gauchistes.

Enfin, Walz, ancien professeur de sciences sociales au lycée, s’aligne sur l’extrême gauche en matière de programmes scolaires. L’année dernière, il a signé une nouvelle loi obligeant les élèves à étudier « l’Holocauste, ainsi que d’autres génocides ». Il estime que l’« Holocauste juif » devrait être enseigné « dans le contexte plus large des violations des droits de l’homme », plutôt que comme une anomalie historique unique ou dans le cadre d’un cours plus vaste sur la Seconde Guerre mondiale.

Ruth Wisse, professeure émérite de Harvard, a abordé ces décisions politiques dans un essai publié en 2020 dans National Affairs, soulignant que « le potentiel de corruption commence par la volonté de faire de la Shoah un symbole universel du mal, du nazisme synonyme de « haine » et de l’éducation sur l’Holocauste une quête américaine rédemptrice ». Universaliser l’Holocauste revient à ignorer des millénaires d’antisémitisme et les préjudices qui y sont liés. « Intentionnellement ou non, cette « opposition à la haine » alimente l’idéologie hideuse à laquelle elle prétend résister. »

Cette « idéologie hideuse » est également enseignée aux étudiants du Minnesota par le biais d’études ethniques, une autre politique de Walz que Stanley Kurtz, chercheur principal au Centre d’éthique et de politique publique, a qualifiée de « néo-marxisme basé sur la race… une sorte d’anti-civisme dans laquelle on apprend aux étudiants à rejeter et à remplacer le système de gouvernement américain. »

Les études ethniques sont obligatoires au Minnesota, et Kurtz soutient que la version du Minnesota est plus radicale que celle progressiste de la Californie.

« Et les partisans des études ethniques du Minnesota suivent-ils la Californie en s’en prenant à Israël ? », demande Kurtz de manière rhétorique. « Bien sûr que oui… Les partisans des études ethniques du Minnesota ont contribué à déclencher des grèves étudiantes anti-israéliennes immédiatement après le 7 octobre. »

Ces choses-là ont leur importance. Même si les Juifs peuvent considérer Walz comme un « mensch » dans leurs interactions personnelles, sa volonté de travailler avec les extrémistes de son parti et de promouvoir leurs préférences politiques est quelque chose que les Juifs américains ne peuvent pas se permettre de négliger.