Les juges de la Haute Cour ont abordé la question de l’aide apportée aux Gazouites, mais une habitante de la proximité de la bande de Gaza est intervenue, a interpellé ces précieux notables et a lancé le cri du peuple d’Israël face à cette absurdité. La réponse déconnectée du juge Fogelman : « Des paroles non conventionnelles ! »
JDN – Israël Zeev Leventhal
Un événement inhabituel s’est produit hier soir à la Haute Cour lorsqu’Iris Bernstein, une résidente du pourtour de la Bande de Gaza, mariée avec le père du lieutenant-colonel Yonatan Tzur, le commandant de la patrouille du Na’hal tombé lors des combats à Sim’hath Torah contre les terroristes du Hamas, tout en sauvant de nombreuses vies, a comparu devant les juges suprêmes et leur a lancé la vérité dans la figure !
La raison de ses propos est le fait qu’hier (dimanche) la Haute Cour de Justice a entendu pour la quatrième fois, avec un panel de trois juges, une requête d’organisations de gauche exigeant de connaître l’ampleur et la qualité de l’aide fournie au Hamas dans la bande de Gaza, et de vérifier si elle est conforme aux règles du droit international.
Iris Bernstein a lancé un réquisitoire sévère devant les juges. Le discours d’Iris Bernstein est présenté ici dans la première publication destinée aux utilisateurs du site Internet « JDN », et il est sous vos yeux mot pour mot : « Est-ce que cela pourrait vraiment arriver ? que pendant une guerre, on discute de l’augmentation de l’aide à notre ennemi ?
« Je m’appelle Iris Bernstein. Je suis résidente de Kfar Maimon à côté de la bande de Gaza, mariée à ‘Haim, le père du lieutenant-colonel Yonatan Tzur, commandant de la patrouille fluviale tué lors de la bataille de Sim’hath Tora. Huit mois de suite, mon mari sert dans les réserves du nord et dans la bande de Gaza, je suis venue ici pour protester et apporter la voix des gens sensés assis à Sion devant cette salle isolée de toute la réalité ! Pendant que nos bons fils et filles sont emprisonnés par les habitants de Gaza dans leurs maisons et dans les tunnels qui sortent de leurs maisons, torturés et affamés, et il n’y a aucun signe de vie de leur part, vous occupez-vous d’apporter de l’aide et des soins à leurs bourreaux ?
« L’œil refuse de voir, l’oreille refuse d’entendre, nous sommes venus dire : ayez honte que ce soient ces choses qui occupent la Cour suprême en Terre d’Israël. La nature de l’assistance et de l’enquête contre des soldats pour cause de meurtre de terroristes.
« Pourquoi ne vous occupez-vous pas de la question du transfert des personnes apparemment innocentes de Gaza vers les nations du monde qui se soucient tant d’elles ?
Pour qu’il soit possible de faire la guerre dans la ville de la terreur qu’ils ont construite de leurs propres mains, au-dessus et au-dessous du sol, et d’éliminer une fois pour toutes la menace qui pèse sur le peuple d’Israël et les habitants de la région.
« Nous sommes venus dire que les gens ont honte. Le peuple n’est pas avec vous dans cette lutte ignoble, qui met en danger nos soldats et la sécurité des personnes enlevées. À quel tribunal tordu de La Haye présentez-vous cette démonstration de disgrâce ? À ceux qui nous accusent et continueront de toute façon à nous accuser de génocide ? Et ne condamnez pas le massacre de Sim’hath Tora ?
« Depuis quand un pays en guerre s’occupe-t-il de la nourriture, des médicaments, des conditions sanitaires à apporter à l’ennemi ? Comment avez-vous si vite oublié le 7 octobre et choisi de promouvoir le bien-être de la population ennemie. Et pourquoi n’empêchez-vous pas l’introduction d’équipements à double usage pouvant être utilisés par le Hamas ?
« L’ONU a-t-il vérifié le bien-être des filles kidnappées ? Ont-elles faim ? Ou peut-être les atrocités commises par le Hamas envers les habitants des alentours de Gaza ?
« Comment donner une tribune à ces pétitionnaires occupés par une soif inventée ? La faim inventée à l’intérieur de la bande ? De la peur des enfants de Gaza ?
« Nous sommes revenus vivre en héros dans ces agglomérations d’autour de la bande de Gaza, est-ce que quelqu’un se soucie de mes enfants qui ont peur de prendre une douche et d’aller dormir chez eux ? Y a-t-il du pain dans notre maison ?
« Les juges du peuple. Quelle nation protégez-vous en temps de guerre ? Comment se fait-il que vous vous intéressiez à la sécurité alimentaire de l’ennemi qui insiste pour rester dans une zone de guerre ? Il y a autour de moi des soldats incroyables et merveilleux qui sont occupés à aider pendant toute la guerre, accomplissant les ordres tels qu’ils les reçoivent, et ont honte de leurs actes de messagers de l’armée et de la cour de justice.
« Je voudrais dire quelque chose sur l’occupation à Gaza dont Mme Esnat Lifshitz Cohen (- l’avocat représentant les pétitionnaires) ose parler ici. La terre d’Israël appartient au peuple d’Israël. Non pas en vertu du pouvoir mais en vertu du droit. C’est donc vrai, nous avons quitté l’Egypte et Josué et le peuple ont conquis le pays sur ses habitants. Et des milliers d’années plus tard, après l’Holocauste, nous l’avons à nouveau conquis. Nous n’avons pas honte de notre droit à la terre.
« Tout résident qui reconnaît notre droit sur ce terrain est invité à vivre ici avec nous. Vouloir faire partie de ce bon pays. Celui qui vit ici et veut notre destruction est un ennemi et est considéré comme un traître par la loi. Comment se déroule ici une discussion épuisante et insultante sur la qualité de la nourriture que ces gens reçoivent en temps de guerre ?
« Je suis Iris, fille de Sarah. Une mère juive en Terre d’Israël. J’ai honte de participer ici à cette discussion honteuse. Humilier les soldats de Tsahal et l’honneur des personnes qui luttent pour leur vie. Comment l’avocat assis à côté de moi ne peut-il pas être accusé d’insulte au tribunal et de trahison du peuple ? Chaque mot qu’elle prononce est un mensonge flagrant, une déformation de la réalité. Blâmer Tsahal pour la situation dans la bande de Gaza ici devant le tribunal. Et ses représentants se tiennent ici et s’excusent.
« Une pétition qui considère l’ennemi et ses intérêts comme une cible pour une unité. C’est une trahison. C’est vrai. Il y a ici une guerre que nous n’avons pas demandée et que nous n’avons pas déclenchée. Une guerre pour nos vies et celles de nos enfants. Et la population ennemie est invitée à évacuer d’ici au plus vite. Ils nous empêchent de mener une guerre bien plus forte et plus juste que celle que nous menons actuellement. »
Iris a conclu ses paroles poignantes par ces mots : « Il n’y a aucun pays au monde qui mène une guerre aussi déformée qui préfère la vie de l’ennemi à celle de ses propres soldats et enfants. Pour moi, c’est une triste matinée. »
Le juge président, le juge Uzi Fogelman, a répondu à la femme peinée avec une déclaration condescendante et détachée tout en qualifiant ses propos de « non conventionnels ». Voici ses mots : « Merci, madame, les choses ne sont vraiment pas conventionnelles. Mais je partage vraiment le chagrin de cette dame, qui a été exposée aux horreurs de la guerre. »
Le juge a également déclaré : « En même temps, vous devez vous rappeler que le public ici qui vient visiter la salle d’audience n’est pas un public de juristes, c’est pourquoi je vais essayer de vous expliquer. L’État d’Israël n’est pas un pays qui ressemble à ses ennemis. C’est un État de droit, il respecte ses obligations internationales. Et lorsqu’une requête est soumise à un tribunal, celui-ci la clarifie même en temps de guerre. Je comprends qu’il vous soit un peu difficile de le comprendre ou de l’accepter. Mais j’espère que vous y réfléchirez et tirerez ainsi des leçons pour l’avenir concernant le rôle du tribunal, mais bien sûr chacun peut rester dans sa foi, et une fois de plus nous partageons votre peine. »
Lors de l’audience qui a eu lieu hier soir, les pétitionnaires, les organisations Gisha – le Centre pour la protection du droit de circuler, ainsi que le Centre pour la protection de l’individu, Médecins pour les droits de l’homme, l’Association pour les droits civiques et Adalah, a exigé d’augmenter et d’élargir la portée de l’aide qui est en grande partie transférée au Hamas à Gaza.
L’État a affirmé lors de l’audience que l’ampleur de l’aide et son transfert étaient correctement exécutés et que les retards existants étaient la faute du Hamas. L’avocat Yonatan Berman, qui représente l’État, a expliqué : « La guerre est dirigée contre les organisations terroristes et non contre la population civile, mais il ne fait aucun doute qu’elle souffre énormément à cause des activités du Hamas, qui tente de profiter de l’engagement d’Israël envers les lois de la guerre. Israël travaille de diverses manières pour réduire les dommages causés à la population. Les actions auprès des organisations humanitaires et de la communauté internationale sont conformes à cette obligation. Nous autorisons l’entrée de beaucoup d’aide humanitaire et d’équipes d’aide pendant les combats. Le Hamas empêche l’aide d’entrer et la prend pour ses propres besoins. »
Selon lui, « nous travaillons à élargir les routes d’acheminement de l’aide dans la bande de Gaza et à améliorer les mécanismes d’inspection dans la zone ouverte de Kerem Shalom, et ce malgré les risques sécuritaires ». Lors d’une discussion précédente, au cours de la discussion, des roquettes ont été tirées et des militaires ont été tués. Le déficit réside dans la phase de collecte à Gaza, comme en témoignent les nombreuses palettes qui attendaient aux points de passage et n’ont pas été récupérées. Nous travaillons pour permettre aux organisations humanitaires de le collecter, de le stocker et de le transporter plus facilement – en permettant l’entrée des camions, des chariots élévateurs, en améliorant les routes physiques et bien plus encore. »
Le coordinateur des opérations gouvernementales dans les territoires, le général de division Rasan Alian, a affirmé devant les juges que « l’ennemi fait quotidiennement un usage cynique des installations civiles et des civils eux-mêmes ». Le Hamas fait tout son possible pour récupérer l’aide et la présenter à son public dans le but de conserver sa gouvernance. Il reprend les refuges publics où la nourriture est distribuée. Les équipes médicales interviennent, et il n’y a pas de limite. Dans des cas exceptionnels de sortie de patients, nous savons comment procéder. Dans la partie nord, il n’y a aucune limite à l’introduction de l’aide : il n’y a pas de problème humanitaire. Au cours des deux dernières semaines, nous avons réussi à réduire le nombre de camions bloqués aux passages de Kerem Shalom de 1 200 à 500, mais le Hamas prend le contrôle des convois ou active d’autres éléments comme les familles, il prend le contrôle des stations de distribution de nourriture ou y envoie des agents. »
Au cours de l’audience, une agitation a éclaté au tribunal lorsque les familles endeuillées ont commencé à scander des slogans contre les propos ignobles sur les conditions de vie de l’ennemi. Les juges ont quitté la salle d’audience pendant quelques minutes. Le président du tribunal, le juge Uzi Fogelman, a exigé que les fauteurs de troubles soient expulsés de la salle d’audience.
À la fin de l’audience publique, avant que les juges ne se rendent à huis clos, Iris Bernstein a reçu l’autorisation de parler et a critiqué les juges susmentionnés avec ses propos acerbes.
