Le parquet (notre photo) a statué: la déclaration « d’injecter du gaz et de tuer les orthodoxes » – fait partie de la liberté d’expression !
La personne qui, pendant la période du Corona, a appelé au « verrouillage des portes des Yechivoth et à l’injection de gaz dans leur espace » ne sera pas poursuivi car il n’y a pas en une telle expression de racisme contre les orthodoxes. Le procureur adjoint a précise : « Il y a là bien un encouragement à commettre un acte de violence », mais « en ce qui concerne les questions de liberté d’expression, aucune enquête ne sera ouverte contre cette personne ».
Le parquet a décidé de ne pas ouvrir non plus d’enquête pénale contre l’illustrateur Eran Rubinfeld, qui pendant la période Corona a appelé à « fermer les portes des Yechivoth et à y injecter du gaz », à la suite du maintien des études dans les établissements d’enseignement orthodoxes.
La décision a été rendue par la Procureur général adjoint Nurit Littman, qui a admis que « ces expressions encouragent à commettre des actes de violence », mais elle a ajouté qu’il avait exprimé des remords et les avait effacés, et compte tenu de la prudence requise en matière de liberté d’expression, aucune enquête ne sera ouvert contre lui.
Rubinfeld, qui travaille avec des entreprises publiques, a écrit son texte d’incitation à la violence à la suite d’un article joint à ses propos paru sur le réseau, « Le dirigeant actuel lituanien l’a répété et a ordonné aux institutions d’étude talmudiques de se conduire comme d’habitude même en période de confinement. » « Ils sont déjà bondés et concentrés dans les Yechivoth. Pourquoi ne pas verrouiller les portes et y injecter du gaz ? », a écrit ce charmant personnage. Cela a provoqué un large tollé public, il s’est excusé et a gommé son message.
L’organisation de défense des droits humains B’Tselem a alors lancé un appel urgent au bureau du procureur général, pour ouvrir une enquête pénale contre Rubinfeld, soupçonné d’incitation à la violence, pour ses propos, « exprimant des idées dures et déformées, pleines de haine pour les orthodoxes. »
Étonnamment, cependant, le bureau du procureur général adjoint a rejeté la plainte, ainsi que de nombreuses autres plaintes concernant l’incitation à la haine contre les orthodoxes, qui ont également été classées sans ouvrir d’enquête. Elle déclare avoir reçu de nombreuses demandes d’explication, mais elle les a toutes rejetées.
Dans la lettre, elle écrit, entre autres: « Après avoir examiné le contenu de la référence, je suis arrivé à la conclusion qu’il n’y avait pas lieu d’ouvrir une enquête pénale sur l’affaire en question, pour les principales raisons exposées ci-dessous. Premièrement, il convient de préciser que la politique de poursuite est une politique restrictive. L’ouverture d’une enquête ou d’une poursuite est soigneusement et sérieusement envisagée, en particulier lorsqu’il s’agit de déclarations qui expriment des critiques ou une position concernant une question clairement publique dans son essence.
« D’un point de vue juridique », ajoute-t-elle, « il semble qu’il y ait une incitation à commettre un acte de violence. Cependant, il s’agit d’une publication unique, qui a été supprimée très peu de temps après sa publication, et sa suppression a été accompagnée de les excuses de l’annonceur sur plusieurs plateformes. «
La conclusion de Me Nurit Littman est la suivante: « Par conséquent, bien qu’il s’agisse d’une déclaration flagrante qui suscite de la haine, en raison de la référence faite à la Shoah, dans toutes les circonstances de l’affaire, en particulier à la lumière de la suppression de la publication et des excuses de l’annonceur, je n’ai pas jugé approprié d’ordonner une enquête criminelle contre cette personne. «
Il convient de souligner que dans le passé, la Procureur général adjoint Nurit Littman a statué que les personnes qui incitent contre les orthodoxes au racisme ne peuvent pas être poursuivies, car il n’y a pas de racisme contre les orthodoxes…
Le PDG de B’Tselem, Shai Glick, a déclaré: « En effet, il a déjà été dit qu’une personne qui reconnait ses fautes et les abandonne doit être pardonnée, mais en même temps, on ne peut ignorer que le même parquet, en cas d’incitation à la haine contre les Arabes, se bat jusqu’au bout. Il a poursuivi le Dr Michael Ben-Ari à plusieurs reprises et lui a interdit, ainsi qu’à Marzel, de se présenter à la Knesset, même s’ils se sont excusés pour les choses flagrantes qu’ils avaient dites dans le passé. Une fois de plus, on est amené à constater que le sang des orthodoxes n’est pas à respecter et peut être foulé du pied dans le domaine public ! »
