L’accord négocié par les États-Unis, qui semblait être sur le point d’être finalisé, a rencontré des obstacles majeurs, le mettant en danger – et rapprochant la région d’une guerre potentielle.

Le Hezbollah pourrait tenter d’agir contre Israël si aucun accord n’est conclu concernant sa frontière maritime avec le Liban, a averti le chef du Mossad David (Dadi) Barnea au cabinet de sécurité israélien, qui s’est réuni jeudi soir pour discuter de l’accord potentiel.

Négocié par les États-Unis, l’accord qui a été salué comme un quasi-fait accompli il y a quelques jours a rencontré des obstacles majeurs, ce qui a conduit le Premier ministre Yair Lapid à rejeter les dernières révisions par le Liban, minimisant ainsi les chances d’une résolution avant les élections du 1er novembre.

Plus tôt jeudi, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a ordonné à Tsahal d’être en alerte maximale au cas où la situation à la frontière nord du pays s’aggraverait.

Qu’est ce qui ne s’est pas bien passé? Selon des responsables israéliens de haut rang anonymes, Israël était satisfait du projet final présenté par le médiateur américain Amos Hochstein (notre illustration – Wikipedia) et a clairement indiqué aux dirigeants libanais qu’il ne transigerait pas sur des demandes supplémentaires.

Jeudi matin, le Premier ministre libanais Najib Mikati a déclaré que l’accord était sur le point d’être signé et « empêchera une guerre définitive dans la région ».

Cependant, l’équipe de négociation libanaise a souhaité amender le projet et changer deux points, qu’Israël considère comme une ligne rouge : le premier, la reconnaissance de la ligne de bouées qu’Israël a déployée en mer après son retrait du Liban en 2000, comme frontière officielle qui mettrait fin à tous les conflits territoriaux futurs. Selon certaines informations, le Liban souhaitait que cela soit marqué comme une «frontière de facto», ce qui pourrait avoir des implications juridiques majeures sur toute nouvelle négociation ou demande.

Le deuxième point concerne les redevances partielles qu’Israël est censé recevoir si du gaz est trouvé dans le projet de Qana, du côté libanais. Ces redevances devaient être transférées à Israël via TotalEnergies, qui exploiterait la plate-forme libanaise, dans le cadre de l’accord. Cependant, le Liban a rejeté cette clause.

Israël s’apprête à activer sa plate-forme gazière Karish (requin), située juste à l’extérieur de la zone contestée et à quelques kilomètres de la potentielle future plate-forme libanaise dans le champ de Qana. Nasrallah, le chef du Hezbollah a menacé à plusieurs reprises de nuire à Karish, son organisation allant même jusqu’à envoyer trois drones sur la plate-forme en juillet, qui ont été interceptés par Tsahal.

Ces derniers jours, cependant, il a opté pour un ton plus apaisant, qualifiant l’accord d’« étape importante » et affirmant qu’il ouvrira « de nouveaux horizons prometteurs » au peuple libanais. Pourtant, le chef du Mossad craint que Nasrallah ne tente une attaque par vanité si Israël commence à extraire du gaz de Karish avant qu’il n’y ait un accord.

Le Hezbollah, un puissant mandataire iranien considéré comme une organisation terroriste par Israël, les États-Unis, l’UE et d’autres pays, est le dirigeant de facto du Liban, qui est aux prises avec l’instabilité politique et une crise économique majeure depuis des années.

« Qu’un accord soit signé ou non, nous sommes prêts à défendre notre infrastructure et notre souveraineté », a déclaré jeudi matin le ministre israélien de la Défense, Benny Ganz, suite aux informations faisant état d’un pépin dans les négociations. « Si le Hezbollah cherche à nuire à ceux-là, l’État libanais et le Hezbollah supporteront un prix militaire très lourd. Nous ne sommes pas intéressés par une bataille, mais nous sommes prêts pour cela.

Des sources israéliennes ont déclaré aux médias locaux que la partie libanaise était coupable de cupidité, d’essayer de tirer encore plus d’un accord déjà avantageux. Il reste maintenant à voir dans les prochains jours quelle sera la prochaine décision du médiateur américain Hochstein. Un responsable américain a déclaré jeudi que les négociations étaient à un « stade critique » et que « nous restons déterminés à parvenir à une résolution et pensons qu’un compromis durable est possible ».

Source : israeldefense.co.il