Un expert saoudien dévoile la véritable raison du lancement de missile par les Houthis
Masoud Alfak, spécialiste des affaires iraniennes et de l’Asie centrale à la chaîne saoudienne Al-Hadat, a livré une analyse détaillée du tir de missile des Houthis, survenu hier matin depuis le Yémen. Selon lui, ce tir est bien plus qu’un simple soutien aux Palestiniens, comme l’ont déclaré les Houthis. Alfak affirme qu’il s’agit avant tout d’un message clair destiné à Israël, visant à dissuader l’État hébreu de lancer une attaque contre le Liban.
Le missile balistique, qui a parcouru 2040 km en à peine 11 minutes et demie, a surpris Israël, notamment en raison de la tentative d’interception qui a partiellement échoué. Ce succès relatif a été perçu comme une victoire symbolique dans le monde arabe. Le chef des Houthis s’est félicité de cette opération, soulignant que le missile avait traversé les systèmes de défense israéliens, dans ce qu’il a décrit comme la « cinquième phase de l’escalade contre Israël ».
Alfak met également en garde contre les conséquences désastreuses qu’une attaque israélienne contre le Hezbollah pourrait entraîner, non seulement pour le Liban, mais aussi pour les capacités militaires du groupe chiite. Il rappelle qu’Israël cherche constamment à réduire cette menace et pourrait voir une opportunité dans l’escalade actuelle.
Ali Hamada, un autre expert du Moyen-Orient, a également pris part à cette analyse sur Al-Hadat. Selon lui, l’on peut se demander si le tir de missile des Houthis est une vengeance pour les dommages causés en juillet dernier au port de Hodeïda, une attaque attribuée à l’armée de l’air israélienne. Il estime cependant qu’il est plus probable que ce soit un avertissement direct lié à l’imminence d’une guerre entre Israël et le Hezbollah, guerre qui pourrait entraîner d’autres factions, dont les Houthis, dans le conflit.
Enfin, les deux experts s’accordent à dire que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, se trouve dans une situation délicate. Il doit répondre aux Houthis afin de maintenir la dissuasion mutuelle qui existe entre Israël et ce groupe soutenu par l’Iran. Le contexte est d’autant plus tendu qu’Amos Hochstein, l’envoyé spécial américain, multiplie les visites dans la région pour tenter de désamorcer la situation, passant notamment par Israël et le Liban.
Dans ce contexte explosif, la question de la dissuasion et des réponses militaires israéliennes reste au centre des débats, avec des répercussions possibles sur l’ensemble du Moyen-Orient.
Jforum.fr