Dans un article d’analyse du correspondant militaire de Yedioth A’haronoth, Yossi Yehoshua (notre photo) parle de l’escalade dans le sud et de l’escalade de violence à Jérusalem. « L’assouplissement économique ne garantit pas la paix. Mais la nouvelle stratégie est également problématique : au lieu de frapper les organisations terroristes, elles nuisent aux moyens de subsistance des travailleurs travaillant en Israël. Il est temps d’articuler clairement la tâche assignée à Tsahal : protéger les communautés du sud. »
Be’hadré ‘Harédim – Israël Lefkowitz
« Les événements de la période récente, qui ont commencé par une vague de terreur et se sont poursuivis par des émeutes sur le mont du Temple et la reprise des tirs de roquettes depuis Gaza, fournissent la preuve de l’effondrement du concept de sécurité israélien formulé l’année dernière », écrit Yossi Yehoshua, le commentateur militaire de Yedioth A’haronoth.
Pour lui, « Face à Gaza, le gouvernement actuel a poursuivi une politique qui dit simplement : le ‘Hamas et le public de la bande de Gaza peuvent bénéficier d’une aide économique considérable, nous autoriserons l’entrée sans précédent de travailleurs en Israël, ce qui améliorera la situation humanitaire, et le ‘Hamas restera silencieux, même empêchera les tirs. » En fait, la plus longue période de paix a été atteinte depuis le désengagement de Gaza. Mais le prix qu’Israël paie n’est pas seulement économique. C’est un accord tacite : le ‘Hamas peut prendre des forces sous les auspices de cette paix. »
Bennett, le ministre de la Défense Gantz et le chef d’état-major Kochavi ont déclaré que la politique offensive changerait et que chaque ballon ou fusée entrainerait une réaction brutale. Le problème est que les hauts responsables de la sécurité et de la politique, qui savaient que cette politique était expirée, ne l’ont pas encore vraiment intériorisé, et n’ont pas fait les ajustements nécessaires. »
Concernant le prix non payé par le ‘Hamas, Yehoshua écrit : « Aux yeux de l’establishment sécuritaire, le ‘Hamas a été deux fois déçu : l’organisation a déclenché les événements d’al-Aqsa dans le but de provoquer un mouvement de révolte régional, et c’est aussi elle qui a permis que l’on tire des roquettes du Jihad islamique. » Il a ajouté : « La dernière fusillade n’a même pas reçu de réponse militaire. Il a été décidé de changer de stratégie et de punir la population : ne pas permettre aux travailleurs palestiniens de venir travailler en Israël. Si vous croyez qu’une économie apporte la paix, et qu’il y a un besoin de faire la différence entre le terrorisme et la population, pourquoi lui faire du mal et ne pas s’en prendre au bras militaire du Hamas ? Comment pouvons-nous changer une stratégie à 180 degrés en ce moment ? »
Concernant les attentats terroristes à l’intérieur d’Israël, Yehoshua écrit : « Le système de sécurité était tellement concentré sur ce qui se passait à Jérusalem, qu’il a raté des cellules de l’Etat islamique à l’intérieur d’Israël et une clôture brisée en Judée-Samarie, par lequel l’un des terroristes criminels est parvenu à rentrer dans le pays. »
