Il en est toujours ainsi dans la vie tragique des juifs. Au lendemain de chaque catastrophe, ce peuple rebondit encore plus fort et plus déterminé, comme au lendemain de l’Égypte esclavagiste, du Pourim persique, de la Shoah, et des guerres d’Israël. Ce jour-là Sinwar a donné le coup d’envoi d’une terrible opération qui allait terrasser une partie des ennemis d’Israël. Après la quasi-mort du Hamas, du Hezbollah, de la Syrie, c’est au tour de l’Iran de fuir des abords d’Israël, laissant sans alliés agonisants et sans défense.
Netanyahou a fait seul et contre tous, y compris contre la gauche israélienne haineuse, ce qu’aucun dirigeant juif n’a fait à ce jour. Il ne lui manque que l’iranien à son tableau de chasse. Même les haineux antisémites, compris les Juifs anti Bibi sont dans l’obligation de reconnaître cette performance, qu’il faut souligner tant aussi elle a un caractère providentiel. Les appels stupides au cessez-le-feu au moment où Israël extirpait des tumeurs cancéreuses du Moyen-Orient , ont été autant d’expressions du refus d’admettre la souveraineté d’Israël dans ses choix et dans sa gouvernance. En assumant les prérogatives de la souveraineté juive, Netanyahou a fait comprendre au monde, y compris les Etats-Unis, qu’Israël entendait être un peuple libre et Souverain.
Le quatrième dans encore quelques jours ?
Depuis des décennies, l’Iran dépense beaucoup de sang et d’argent pour soutenir le président syrien Bachar el-Assad, l’aidant à survivre à une guerre civile qui menaçait son régime dynastique. L’Iran exploite des bases militaires, des entrepôts d’armes et des usines de missiles en Syrie, qu’il utilise comme moyen d’acheminer les armes vers ses alliés militants dans toute la région.
Alors que Assad en fuite avait besoin d’aide pour repousser l’avancée rapide des forces rebelles, l’Iran se dirige vers la sortie. Vendredi, le pays a commencé à évacuer ses commandants et son personnel militaire, ainsi qu’une partie de son personnel diplomatique, selon des responsables iraniens et régionaux.
C’est un revirement remarquable : l’Iran semble non seulement abandonner El-Assad, son plus proche allié arabe, mais aussi renoncer à tout ce qu’il a construit et pour lequel il s’est battu pendant 40 ans en Syrie, son principal point d’appui dans le monde arabe.
Alors que les rebelles sont à Damas, l’Iran est incapable de défendre le gouvernement Assad après une année de guerres régionales qui a débuté avec l’attaque du 7 octobre contre Israël par le Hamas, un allié de l’Iran.
L’effondrement du partenariat entre l’Iran et la Syrie modifie de toute évidence l’équilibre des forces au Moyen-Orient. L’« axe de résistance » que l’Iran a formé avec ses alliés militants au Liban, dans les territoires palestiniens, en Syrie, en Irak et au Yémen est mort. Israël et ses alliés arabes sont renforcés.
« Pour l’Iran, la Syrie a été l’épine dorsale de notre présence régionale », a déclaré Hassan Shemshadi, un expert des groupes militants mandatés par l’Iran qui a été pendant des années réalisateur de documentaires sur les champs de bataille en Syrie, dans une interview depuis Téhéran. « Tout ce que l’Iran envoyait dans la région passait par la Syrie. Il est désormais extrêmement difficile de maintenir ces canaux ouverts. »
Au début, le gouvernement iranien a été choqué par la rapidité avec laquelle les rebelles en Syrie ont gagné du terrain et par la rapidité avec laquelle l’armée syrienne a abandonné ses bases, selon trois responsables iraniens, dont deux membres des Gardiens de la révolution, et deux éminents analystes iraniens proches du gouvernement.
En milieu de semaine, l’ambiance était devenue complètement paniquée, ont indiqué les responsables, alors que les rebelles étaient en marche qui les mènerait ville après ville, d’Alep à Hama, en passant par Deir ez-Zour et Deraa.
En public, les responsables iraniens ont juré de rester pleinement engagés à soutenir al-Assad. Mais en privé, alors que les rebelles gagnaient de plus en plus de territoire où l’Iran et ses milices mandatées régnaient, ils se demandaient si les événements ne dépassaient pas leur capacité à renverser la situation, ont déclaré les responsables.
À la fin de la semaine, plusieurs hauts responsables avaient fait des déclarations sur les réseaux sociaux selon lesquelles l’éviction de Assad semblait inévitable et le revers de l’Iran monumental.
« La chute potentielle du gouvernement syrien aux mains des extrémistes islamistes serait l’un des événements les plus marquants de l’histoire du Moyen-Orient », a écrit Mohammad Ali Abtahi, ancien vice-président, sur X. « La résistance dans la région serait laissée sans soutien. Israël deviendrait la force dominante. »
Bien que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, qui s’est rendu à Damas, Bagdad et Doha, au Qatar, pour des consultations sur la Syrie, ait d’abord adopté un ton provocateur, il a ensuite déclaré que le sort de el-Assad serait laissé à « la volonté de D’ ».
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, arrive à Doha, au Qatar, samedi. Crédit…Karim Jaafar/Agence France-Presse — Getty Images
Une note interne d’un membre des Gardiens de la révolution, consultée par le New York Times, décrit la situation en Syrie comme « incroyable et étrange ». C’est comme si « l’Iran avait accepté la chute d’Assad et avait perdu la volonté de résister », peut-on lire dans la note.
La télévision d’État iranienne à majorité chiite a cessé de qualifier les rebelles sunnites de « terroristes infidèles » mais de « groupes armés » et a rapporté que jusqu’à présent ils avaient bien traité les minorités chiites.
Soheil Karimi, un ancien combattant syrien devenu expert politique, a déclaré lors d’un programme d’information à la télévision d’État que les promesses de soutien de M. Araghchi au gouvernement syrien n’étaient que de faux espoirs.
« La réalité sur le terrain n’est pas celle qu’il dit », a déclaré M. Karimi, citant des informations provenant de ses contacts en Syrie. « Nos hommes ne sont pas sur le champ de bataille en Syrie actuellement. Ils n’ont pas été autorisés à le faire. »
Une vidéo publiée vendredi sur les réseaux sociaux affiliés aux Gardiens de la révolution montre un sanctuaire chiite près de Damas presque vide. Un narrateur déclare : « Ce sont peut-être les dernières images que vous verrez du sanctuaire, tout le monde a quitté la Syrie, tous les Iraniens ont évacué. » Il éclate alors en sanglots.
Le sanctuaire, Sayyidah Zaynab, est le tombeau de la petite-fille du prophète Mahomet. Il a joué un rôle central dans le récit de la guerre iranienne en Syrie. Les soldats iraniens qui ont combattu en Syrie sont communément appelés « défenseurs du sanctuaire ».
Des Syriens prient au sanctuaire Sayyidah Zaynab à Damas en 2022. Le sanctuaire a joué un rôle central dans le récit de guerre de l’Iran en Syrie.
Les trois responsables iraniens ont déclaré que Hayat Tahrir al-Sham, le principal groupe rebelle avançant en Syrie, a envoyé à l’Iran un message diplomatique privé cette semaine. Le groupe a promis qu’il protégerait les sites religieux chiites et les minorités chiites et a demandé à l’Iran de ne pas combattre ses forces, selon les responsables. L’Iran, en retour, a demandé au groupe d’autoriser le passage en toute sécurité de ses troupes hors de Syrie et de protéger les sanctuaires chiites, selon deux responsables.
L’Iran a déployé des commandants et des troupes en Syrie en 2012 au début du soulèvement antigouvernemental, contribuant à vaincre à la fois les opposants au régime d’Assad et le groupe terroriste État islamique.
L’Iran a profité de sa présence en Syrie pour entretenir une solide chaîne d’approvisionnement en armes au Hezbollah au Liban et aux Palestiniens en Cisjordanie, notamment via deux ports et aéroports. Plus récemment, l’Iran s’est associé à des bandes de trafiquants et à certains membres de tribus bédouines en Jordanie pour envoyer des armes de Syrie en Cisjordanie.
Mais la dynamique du Moyen-Orient a considérablement changé au cours de l’année écoulée.
L’Iran a subi des coups durs lorsqu’Israël a attaqué des installations et des bases iraniennes en Syrie, notamment son ambassade à Damas. Israël a tué au moins deux douzaines de soldats iraniens, dont certains étaient des commandants de haut rang chargés des opérations régionales, selon les médias iraniens.
En outre, le Hezbollah, principal allié de l’Iran, a été malmené après une période intense de combats avec Israël au Liban. La Russie, autre alliée de la Syrie, se concentre sur sa propre guerre contre l’Ukraine. Et, plus important encore, l’armée syrienne a démontré sa réticence à se battre.
L’Iran est également préoccupé par la menace israélienne d’attaquer toute mobilisation de troupes iraniennes en Syrie, selon des analystes à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Deux avions d’une compagnie aérienne privée iranienne en route vers Damas ont dû faire demi-tour la semaine dernière après avoir été avertis par Israël qu’il les abattrait s’ils pénétraient dans l’espace aérien syrien, selon des responsables iraniens et israéliens. Israël a déclaré que ces avions transportaient des armes.
« Pour que l’Iran puisse s’engager dans cette guerre, il lui faudrait des ressources logistiques et financières considérables », ainsi que l’aide de ses alliés et de la Syrie elle-même, a déclaré Mehdi Rahmati, analyste de la Syrie à Téhéran qui a conseillé le gouvernement. « Aucune de ces conditions n’est réunie pour le moment. »
« La Syrie et le Liban sont comme nos ailes gauche et droite », a déclaré M. Hemati. « Ils sont coupés et il est difficile d’imaginer l’un sans l’autre. »
Afshon Ostovar, professeur associé en affaires de sécurité nationale à la Naval Postgraduate School en Californie et expert de l’armée iranienne, a déclaré que l’Iran se trouvait dans une situation difficile, en particulier avec le retour de Donald J. Trump à la présidence et la nécessité d’appliquer une politique de « pression maximale sur l’Iran ».
« Perdre du terrain en Syrie fera paraître l’Iran de plus en plus faible aux yeux de ses ennemis à Tel-Aviv et à Washington », a déclaré M. Ostovar. « Si l’Iran redouble d’efforts en Syrie, il pourrait jeter des hommes et du matériel dans une bataille perdue d’avance. Mais si l’Iran recule, il apparaîtra faible, admettra sa défaite et cédera à ses ennemis des territoires durement gagnés. »
JForum.fr & le New York Times
