L’ancien ministre rav Aryeh Derhy, qui a été accusé lui aussi, voici plus de cinq ans (!) de diverses malversations, ne sait toujours pas ce qui va lui arriver • Après que la plupart des accusations se sont effondrées – il mène une bataille pour son avenir politique • La date limite approche et le silence est grand.
JDN – Shmouel Kramersky
Il y a environ cinq ans et demi, début 2016, les gros titres en Israël furent qu’un haut responsable politique était soupçonné de malversations. Pour ceux qui ne comprenaient toujours pas, il ne fallut pas beaucoup de jours pour que la publication soit autorisée – le président du Shas, alors ministre de l’Intérieur Aryeh Derhy, qui avait déjà été condamné et était en prison, était à nouveau soupçonné de crimes. Les gros titres étaient grandiloquents. La police a procédé à une opération d’arrestation, le frère de Derhy a été interrogé, ainsi que plusieurs de ses associés, dont pas moins que l’ancien membre du conseil municipal de Jérusalem et maintenant son maire – Moché Léon, se sont retrouvés dans les salles d’interrogatoire.
Comme prévu, les fuites affluaient chaque soir et chaque matin elles paraissaient dans les journaux. On nous a parlé de quartiers et de bâtiments à Jérusalem, d’une villa à Safsufa, de pots-de-vin, de fraude et d’abus de confiance, de faux serments dans des déclarations officielles, de nationalisation fiscale et de blanchiment d’argent, et de diverses accusations gonflées pour des infractions non prouvées. Les chercheurs agiles ont transporté des skimmers en Galilée et les commentateurs politiques se sont déjà demandé qui hériterait de la direction du Shas.
Cinq ans et demi de rien
Cinq ans et demi ont passé, presque rien n’a changé. Plus d’un an seulement après l’ouverture de l’enquête, Derhy a été convoqué à brigade 433. Deux ans et demi après l’enquête, la police a terminé son travail et a affirmé que les conclusions de l’enquête établissaient une base probante pour fraude et violation de fiducie, infractions fiscales s’élevant à des millions de NIS, blanchiment d’argent, entrave à la justice. Déclarations fausses au contrôleur de l’État et au président de la Knesset concernant ses actifs et ses revenus. Le pot-de-vin avait déjà disparu à ce moment-là.
Encore deux ans et demi se sont écoulés, un total de pas moins de cinq ans après l’ouverture de l’enquête ouverte, et le procureur général Avichai Mandelblith a finalement pris une décision dans l’affaire, sous réserve d’une audience. De toute la liste d’accusations de la police, il ne reste qu’une seule accusation pour trois infractions fiscales – la vente d’une propriété à Givat Shaul et deux cas de perception de revenus non déclarés.
Depuis lors, 11 autres mois se sont écoulés, il y a eu une audience, et il n’y a pas eu de décision. Au cours de l’année écoulée, le procureur général Mandelblit a tenté de conclure un accord avec Derhy, mais a posé une condition sans équivoque – que ces fautes seraient considérées comme entrainant la honte : Mandelblit est prêt à libérer Derhy de toute sanction, mais n’est pas disposé à renoncer à l’élimination de sa carrière politique…
D’un autre côté, Derhy a clairement fait savoir à ses avocats que c’était hors de question pour sa part, il ne quitterait pas l’arène politique. Le seul compromis possible pour lui est une affaire ponctuelle maintenant, mais avec la possibilité de revenir dans le système politique lors de la prochaine campagne électorale. Dans tous les cas, Mandelblit verra son propre mandat prendre fin dans environ deux mois, date à laquelle toute décision devra être prise.
Briser le silence
Contrairement à son procès dans les années 1990, tout au long de la période du procès, Derhy a respecté le système judiciaire avec dignité. À l’exception des communications laconiques aux médias de ses avocats, Derhy et le peuple ainsi que tous les membres du parti ont refusé avec véhémence de développer ses affaires juridiques et ont respecté la dignité de ses persécuteurs.
Derhy, qui a vu dans son précédent procès que la lutte publique n’aide pas, et a vu aussi comment pour son ami l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui passe actuellement lui aussi par une période de cet ordre, la lutte publique n’aide pas vraiment, et a décidé en ouverture de l’enquête pour essayer une stratégie différente. Pour être honnête, si vous regardez les faits, alors une affaire qui a commencé avec un pot-de-vin se termine par une proposition de négociation de plaidoyer sans un seul jour de prison – ce qui signifie que la stratégie a certainement disfonctionné.
Maintenant, pour la première fois en cinq ans et demi, l’entourage de Derhy a changé et a informé les médias de sa situation juridique, actuellement d’une voix relativement faible. Ce matin, la couverture du journal « Bakehila » a déclaré au commentateur politique Ya’akov Rivlin (je me demande comment il sait…) que Derhy a informé le bureau du procureur de l’État qu’il rejetait un accord de plaidoyer avec disgrâce et qu’il a soumis la proposition de prendre sa retraite de la Knesset jusqu’à la fin de son mandat. Selon le rapport, Derhy, qui s’est rendu à l’étranger dimanche, devrait donner sa réponse à la nouvelle proposition.
Dans un briefing un peu plus dur, on nous a dit dans le journal ‘Mishpacha’ que Deri envisageait de changer d’attitude et de se lancer dans une bataille juridique si le bureau du procureur de l’État décidait d’exiger une disgrâce dans le cadre de l’accord pour clore l’affaire contre lui. Selon la publication, le président du Shas a pris une décision selon laquelle s’il parvient à une situation où il devra trancher entre le procès et la disgrâce, le choix sera une procédure judiciaire.
Le rapport indique que Derhy a également l’intention, dans le cadre de la procédure judiciaire qui sera menée, de briser un long silence de six ans au cours duquel il a exprimé sa confiance dans l’accusation et également de mener une lutte publique dans l’affaire.
Israel Hayom a ajouté que dans le cadre de la lutte publique, Derhy mettra l’accent sur la terrible attente à laquelle il a été soumis, l’effondrement de l’affaire et la poursuite même des questions fiscales lorsqu’aucune personnalité publique n’a été poursuivie dans le passé.
Derhy a-t-il renoncé à Mandelblit et a-t-il déjà décidé de lancer la campagne publique, ou la série de fuites était-elle destinée à envoyer un message : regardez pourquoi je suis prêt si vous ne me laissez pas le choix, il ne reste plus beaucoup de temps pour trouver sortir la réponse.
Étonnamment, si Derhy décide de se lancer dans une telle démarche, il trouvera à ses côtés des supporters surprenants. Même les personnes les plus identifiées avec le système judiciaire ont du mal à accepter ce qui s’est passé, une attente de 5 années pour arriver à pas grand chose. « Si j’avais su que c’était ce qui finirait par sortir, je n’aurais pas approuvé l’enquête », a déclaré Mandelblit lui-même à propos de l’effondrement de l’accusation de corruption.
