« Israël sur la voie de la dictature » : Bennett a paniqué et a retiré son soutien à la loi contre Netanyahu
Après la publication du projet de loi draconien visant à empêcher le Premier ministre Benjamin Netanyahu de se présenter à la Knesset, Yemina a affirmé qu’ils n’étaient pas d’accord avec ce projet de loi à la Knesset.
Le projet de loi qu’ils voulaient promouvoir dans le gouvernement de gauche et arabe dirigé par Bennett et Lapid empêcherait le Premier ministre Benjamin Netanyahu de se représenter à la Knesset : après la tempête qui a éclaté à la suite de la proposition antidémocratique, le parti de droite a annoncé que il n’était pas d’accord.
« Il n’y a pas, n’a pas été et il n’y aura pas d’accord concernant la prévention de la candidature à la Knesset. C’est une proposition qui a été faite, n’a pas été acceptée et ne le sera pas non plus. »
Le parti a ajouté : « Les accords de coalition n’ont pas encore été signés et font actuellement l’objet de modifications et d’amendements. Certaines des choses présentées sont inexactes, et d’autres sont pertinentes par rapport aux projets précédents. Les accords seront publiés en toute transparence pour le public dès que possible. au fur et à mesure que leur contenu est résumé. »
Mais en réponse, les responsables du bloc que Bennett est censé diriger ont affirmé que Yemina avait déjà accepté, mais a été effrayé par la publicité et les critiques et s’est donc retiré. À l’appui, on peut trouver le fait qu’Amit Segal a dévoilé ce matin le libellé complet du projet de loi draconien.
Le texte complet du projet de loi :
Projet de loi de base : La Knesset (Amendement – délai de réflexion et limitation du mandat du Premier ministre et du Vice-Premier ministre)
Modification de l’article 7
1.
Dans la Loi fondamentale : La Knesset, à l’article 7, après le paragraphe (10), est inséré ce qui suit :
« (11) Un premier ministre ou vice-premier ministre suppléant qui occupe l’un de ces postes pendant huit années consécutives ou plus, ou qui a exercé un tel mandat et qui ne se sont pas écoulés plus de quatre ans depuis la fin de son mandat.
incidence
2.
Cette loi s’appliquera à partir des élections à la vingt-cinquième Knesset.
Notes d’explication
Dans un gouvernement démocratique, il y a une grande importance et vitalité au remplacement du responsable du système afin d’éviter la dégénérescence et la déconnexion. Un régime prolongé est contraire à l’essence de la démocratie. Le regretté Premier ministre Menachem Begin nous a enseigné que « le règne prolongé dans la nation et l’État, c’est un phénomène très grave… Une grande règle est qu’un règne prolongé est un danger pour la liberté de la nation et la moralité de ses bâtisseurs. Un règne prolongé, même s’il profite à quelqu’un, est intrinsèquement mauvais… il engendre la corruption. Dans la plupart des cas, le système démocratique, comme le marché libre, crée le roulement nécessaire dans les fonctions du Premier ministre, et cela a été le cas pendant la plupart des années dans l’État d’Israël. »
Un mandat prolongé en tant que premier ministre fait courir le risque que le détenteur du pouvoir gouvernemental accumule un grand pouvoir, d’une manière contraire aux principes de la démocratie, qui repose sur l’idée de décentralisation et de création d’équilibres et de freins gouvernementaux. Cependant, dans le système de gouvernement parlementaire, contrairement au système présidentiel, il n’est pas acceptable de limiter la durée du mandat d’un Premier ministre, car le choix appartient au parti et non à une élection personnelle pour le chef de l’exécutif.
Cependant, il y a eu des changements importants dans le régime parlementaire au cours des dernières décennies. La recherche universitaire montre que dans un certain nombre de démocraties parlementaires, il y a un renforcement significatif de l’institution du Premier ministre jusqu’à ce qu’elle soit essentiellement similaire à un président dans la démocratie présidentielle, dans un processus connu sous le nom de « présidentialisation » (voir par exemple, Robert Elgie et Gianluca Passarelli, La présidentialisation des cadres politiques, dans Le Manuel des cadres politiques (2020)). Un processus similaire se déroule également en Israël, qui se reflète dans le renforcement du pouvoir du Premier ministre par rapport à des facteurs tels que la Knesset, le plénum du gouvernement et les différents ministères du gouvernement.
Une fois que la « défaillance du marché » démocratique a été découverte, elle doit être corrigée et, par conséquent, des mesures doivent être prises pour limiter la durée du mandat d’un Premier ministre. Le projet de loi proposé utilise le mécanisme de « refroidissement », qui est accepté dans le système constitutionnel israélien, afin de « refroidir » ceux qui ont été au centre du pouvoir pendant de nombreuses années de la poursuite de l’activité politique pendant une période déterminée, assurant ainsi la rotation du personnel. en tant que premier ministre.
Le mécanisme de refroidissement est, comme indiqué, un mécanisme existant et accepté dans le système constitutionnel israélien inscrit dans la Loi fondamentale : la Knesset. Contrairement à d’autres dispositions qui sont apparues dans divers projets de loi concernant la limitation du mandat d’un Premier ministre, la disposition de réflexion de la Knesset est la seule disposition efficace qui puisse remplir l’objectif de la loi et est d’empêcher une concentration excessive de pouvoir, prévenir la corruption d’une manière proportionnée et acceptable.
