Contrairement à la position d’Israël, représentée par le Premier ministre qui refuse de mettre fin complètement aux combats à Gaza en échange d’un accord d’otages, Kamala Harris a exigé dès le début que Tsahal se retire de la bande de Gaza.
Be’hadré ‘Harédim – Benjamin Berger
La vice-présidente américaine Kamala Harris, candidate du Parti démocrate à la présidentielle, révèle les termes de l’accord qu’elle exige qu’Israël conclue avec l’organisation terroriste Hamas, comprenant un retrait complet d’Israël de la bande de Gaza – contrairement à la position israélienne représentée par le Premier ministre Benjamin Netanyahou.
Selon elle, « il est important que nous disions ce que comprend l’accord : la première phase comprend un cessez-le-feu complet et le retrait de l’armée des zones habitées de Gaza ».
« Dans la deuxième étape, l’armée se retirera complètement de Gaza et les hostilités cesseront complètement et définitivement. Il est temps que la guerre prenne fin, et qu’elle se termine de telle manière qu’Israël soit en sécurité, que toutes les personnes enlevées soient libérées, que les souffrances des Palestiniens à Gaza prennent fin et que les Palestiniens puissent exercer leur droit à la liberté et l’autodétermination. »
Le président du Sionisme religieux, le ministre Bezalel Smotrich a répondu : « Kamala Harris a révélé au monde entier ce que je dis depuis des semaines, ce qui se cache réellement derrière l’accord. Se rendre à Sinwar, mettre fin à la guerre d’une manière qui permettrait au Hamas de se réhabiliter et de libérer la plupart des personnes enlevées en captivité par le Hamas. Ne tombez pas dans ce piège ! »
Le président d’Otzma Yehudit, le ministre Itamar Ben Gvir, a répondu : « Il n’y aura pas de cessez-le-feu, Madame la candidate ».
Comme nous l’avons rapporté plus tôt ce matin, Harris a déclaré dans sa déclaration que « la situation humanitaire désastreuse à Gaza ne peut être ignorée. Je ne me tairai pas. J’ai dit à Netanyahou qu’il était temps de conclure un accord. » Selon elle, deux États sont la seule solution qui garantisse qu’Israël restera juif et démocratique, et qui garantira le droit des Palestiniens à l’autodétermination et à une vie digne.
Le candidat démocrate à la présidentielle a ajouté : « Les images d’enfants morts et de personnes affamées fuyant désespérément vers la sécurité, parfois déplacées pour la deuxième, troisième ou quatrième fois. Nous ne pouvons détourner le regard de ces tragédies. Nous ne pouvons pas nous permettre de rester insensibles à la souffrance et je ne garderai pas le silence. »
Un haut responsable politique a répondu aux propos de Harris lors de la conférence de presse en disant : « Il faut espérer que les paroles prononcées par la vice-présidente lors de la conférence de presse ne seront pas interprétées par le Hamas comme si un fossé s’était ouvert entre les États-Unis et Israël – et ce faisant, ils repousseraient un accord. La rencontre avec le président Biden a été plutôt positive. Je ne peux pas en dire autant de la rencontre avec la vice-présidente. »
Selon la source, ce qu’Harris a dit lors de la conférence de presse était différent de ce qu’elle a dit lors de la rencontre avec Netanyahou. De plus, selon la source, la conversation n’était pas tendue et, d’un autre côté, « le ton des propos de Harris nous a beaucoup surpris ».
Il a ajouté : « La question est maintenant de savoir quelle sera la réponse du Hamas à la proposition israélienne. L’une des choses qui sont ressorties des discussions avec Biden et Harris est qu’il ne devrait pas y avoir de fossé entre Israël et les États-Unis – car cela éloignerait l’accord en raison de la façon dont le Hamas voit les choses. Que devrait penser le Hamas en entendant cela ? Nous devons espérer que cela n’entraînera pas une régression de la position du Hamas, car nous avons fait beaucoup de progrès. «
