Sur News 12, une discussion a eu lieu concernant l’incitation actuelle contre le pays dans le contexte de la formation du gouvernement du changement. Bennet a été présenté avec une keffia (sans doute pour indiquer qu’il accepte un gouvernement reposant sur des groupes arabes qui, ces temps-ci, ont prouvé la nature de leurs sentiments envers les Juifs). Le journaliste Amit Segal a calmé les esprits de la gauche, qui déplore constamment les incitations en provenance de la droite. Selon lui, à gauche, il faut comprendre qu’il est permis de les critiquer dans le cadre de la liberté d’expression sans considérer cela comme une incitation.
Étant donné qu’Israël va peut-être ou sans doute changer de gouvernement, il y a également eu des allégations d’incitation autour des acteurs du bloc de changement. Bennet, Shaked, Lapid et d’autres se sont vus adjoindre des gardes de sécurité suite à des menaces à leur vie.
Dans le programme « Chech » avec Oded Ben-Ami dans « News 12 », divers journalistes ont discuté de la question de ces incitations, et le commentateur Amit Segal a précisé qu’il n’y a pas non plus de symétrie dans ce domaine. Les menaces de droite envers la gauche sont plus discutées que le contraire.
Le présentateur Ben Ami a fait référence à l’affiche de protestation, sur laquelle Naftali Bennett est présenté avec un keffieh, avec la mention « menteur ». Segal a déclaré que c’était une protestation légitime de le traiter de menteur après le geste qu’il a fait et a déclaré que cela ne pouvait pas être considéré comme une incitation alors que Bennett appelle Netanyahu « la machine à mensonges », cela est considéré comme légitime.
Ben-Ami a noté que la connotation de Bennett avec une keffiya à côté du surnom Keren rappelle les jours avant l’assassinat de Rabin. Segal a fait référence à un article écrit par le journaliste Yaron Avraham, dans lequel il liait l’incitation actuelle à l’incitation des années 1990 contre Yitzhak Rabin et a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec cette thèse.
Segal a expliqué qu’il n’est pas possible que Lapid et Boogie Yaalon appellent Netanyahu « traître » tôt le matin et le soir autour de l’affaire de l’ombre (dans laquelle Netanyahu n’a pas du tout été inculpé), et que le même surnom a été plus tard attribué à Benny Gantz une fois qu’il a rejoint Netanyahu.
Segal a également mentionné que la police n’a pas été effrayée lorsqu’elle a dit à Avishai Ben-Haim lors de la manifestation à Balfour : « Nous allons vous traîner dans une camionnette, vous êtes un mortel », nous n’avons donc pas vu que ces agents de police ont été soupçonnés de vouloir s’en prendre à la sécurité de Ben-Haim. Le journaliste de police Moshe Nussbaum a tenté de contredire les propos de Segal, mais ce dernier l’a arrêté : « Je ne vous ai pas dérangé même lorsque vous dites des choses fausses ».
Mais ce qui a le plus irrité Segal, ce sont les propos d’Esther Hayut (la présidente de la Cour suprême) ce matin (lundi) qui a affirmé que quiconque va à l’encontre de la justice « sème le chaos ». Selon Segal, même ceux qui pensent que le tribunal est autorisé à déterminer que les lois fondamentales sont une constitution, puis déterminent sans vergogne que leur institution peut abroger les lois fondamentales, devraient savoir qu’il y a une seconde partie qui pense le contraire, sans que le président de la Cour suprême ne soit obligée de parler de chaos. »
Be’hadré ‘Harédim
