LE FIGARO – TRIBUNE – Le manque d’équité de la quasi-totalité des grands médias américains dans leur traitement de la campagne présidentielle en dit long sur le climat intellectuel qui prévaut outre-Atlantique.
Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Dernier ouvrage paru: «Névroses médiatiques. Comment le monde est devenu une foule déchaînée» (Plon, 2018).
Cet article n’entend pas s’immiscer dans la campagne présidentielle américaine en cours. Les Français ne font pas partie du collège des électeurs américains. Encore qu’à regarder, dans notre pays, certains commentaires passionnés, on pourrait penser que certains commentateurs n’en sont pas informés.
Mon propos est ailleurs : je souhaite souligner l’incroyable indulgence médiatique qui va jusqu’à l’occultation des faits, dont bénéficie l’un des deux candidats, en l’espèce Joe Biden, et qui va jusqu’à minimiser ou dissimuler les graves aspérités de sa personne apparemment lisse, y compris des affaires judiciaires qui devraient l’accabler à l’aune du moralisme américain ambiant.
Bien entendu, cette déploration est aggravée par la constatation du phénomène symétrique: l’accablement médiatique obsessionnel dont est victime l’adversaire du démocrate, le président républicain Donald Trump.
Certes, la dilection pour les démocrates des principaux journaux américains nationaux n’est pas un phénomène nouveau. C’est ainsi par exemple que l’on ne connaîtra que sur le tard les faiblesses et les défauts de John Fitzgerald Kennedy, encensé de son vivant. Il faudra attendre pour connaître les turpitudes de son père, Jo, sensible aux sirènes nazies dans les années 1930 lorsqu’il était ambassadeur des États-Unis à Londres, puis proche de la mafia. On ignorera longtemps le bourrage par son entregent des urnes de l’Illinois qui permit au fils volage d’entrer à la Maison-Blanche, comme l’explique Georges Ayache dans Kennedy/Nixon. Les meilleurs ennemis (Perrin 2012).
Je n’ai jamais vu un président traité comme il l’a été. La volonté de destituer Donald Trump était déjà envisagée avant même qu’il ait mis un pied à la Maison-Blanche !
Mais c’est un soutien et une aversion d’une tout autre nature qui caractérisent aujourd’hui la campagne présidentielle américaine. Le 17 juillet, dans ce même journal, un opposant distingué autant que déterminé de Trump, en la personne du géographe américain Joel Kotkin, reconnaissait loyalement: «Trump est un idiot qui, je l’espère, sera désavoué, car il suscite beaucoup de tensions négatives. Mais je n’ai jamais vu un président traité comme il l’a été. La volonté de le destituer était déjà envisagée avant même qu’il ait mis un pied à la Maison-Blanche!»
Passons à présent au rideau occultant dont bénéficie le rival démocrate du président des États-Unis honni, avant tout en raison de l’attitude du courant principal de la presse américaine nationale, pratiquement hors de toute rationalité au lendemain de l’affaire George Floyd. Ces derniers effets les plus inquiétants sont illustrés par la décision du New York Times de grandir typographiquement les Noirs d’une majuscule tandis que les blancs étaient rabaissés par l’usage d’une minuscule repentante. Dans le même temps, Bari Weiss, intellectuelle indépendante de talent embauchée au lendemain de la défaite de Hillary Clinton – le New York Times ayant un temps fort bref battu sa coulpe pour sa partialité -, a été contrainte de démissionner, ses opinions trop nuancées étant portées sur le bûcher de l’intolérance radicale.
Le silence de plomb, la complicité des meneurs de foule et d’opinion qui affectent tout autant la connaissance du public français constituent un scandale démocratique d’essence orwellienne.
Entrouvrons encore davantage le rideau occultant, protecteur de Biden: en 1988, celui-ci s’était déconsidéré lors d’une précédente élection sénatoriale en plagiant servilement les discours du travailliste britannique Neil Kinnock, dont il ira même jusqu’à s’approprier faussement son origine de fils de mineur. Convaincu de tromperie, on découvre à cette occasion ses talents de copiste et ses plagiats universitaires. Récemment encore, pour se concilier l’électorat noir, Biden pose en martyr de la lutte antiapartheid et jure avoir été arrêté par la police sud-africaine alors qu’il tentait de visiter Mandela. Invention du début à la fin, comme l’expliquait Le Figaro Magazine le 10 juillet dernier. Bref, la différence de traitement entre Trump et Biden représente l’exact contraste entre le jour éclatant et la nuit noire. Le silence de plomb, la complicité des meneurs de foule et d’opinion qui affectent tout autant la connaissance du public français constituent un scandale démocratique d’essence orwellienne. L’avocat, le citoyen, mentirait par omission s’il ne confessait ressentir, par réflexe humain naturel, une sympathie pour la victime de cette désinformation par voie d’occultation, quels que soient ses défauts.
À VOIR AUSSI – En campagne avec Joe Biden, l’ancien président Barack Obama croit au «sursaut» contre Trump
En campagne avec Joe Biden, l’ancien président Barack Obama croit au «sursaut» contre Trump
L’ancien président américain a participé le 23 juin à une levée de fonds virtuelle pour la campagne présidentielle de son ancien vice-président Joe Biden, qui affrontera le sortant Donald Trump en novembre prochain.
En campagne avec Joe Biden, l’ancien président Barack Obama croit au «sursaut» contre Trump – Regarder sur Figaro Live
La rédaction vous conseille
Si les élections américaines étaient reportées, Donald Trump pourrait-il rester au pouvoir?
Karine Jean-Pierre, l’activiste originaire de Martinique qui murmure à l’oreille de Joe Biden
Présidentielle américaine: l’étrange campagne en sous-sol de Joe Biden
Source:© Gilles-William Goldnadel: «La stupéfiante indulgence des grands médias américains envers Joe Biden»
Partagez
Tweetez
Enregistrer
0PARTAGES
Gilles-William Goldnadel: «La stupéfiante indulgence des grands médias américains envers Joe Biden» added by RichardA on 4 septembre 2020
View all posts by RichardA →
Leave a Reply
Your email address will not be published.
Add your comment
Name
Website
